Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   344 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238978
 Всего ответов: 283104
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
жилье выселение право налог договор права регистрация документы налоги компенсация квартира прописка ип пособие оформление документов общежитие ребенок отработка молодой специалист развод льготы распределение увольнение беременность раздел приватизация декретный отпуск гражданство имущество недвижимость раздел имущества аренда зарплата алименты продажа оплата сроки суд долг оформление строительство очередь отпуск амнистия кредит работа наследство лицензия иск контракт брак армия молодая семья льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 116813 Опубликовано 26.04.2011 в 18:52

Действия в случае отрицательного заключения экспертизы

Добрый день. Подали в суд на генподрядчика о взыскании основного долга. Мы (субподрядчик) работы выполнили, генподрядчик эти работы сдал заказчику, заказчик сдал объект в эксплуатацию, деньги генподрядчику полностью выплатил (нам выплатил 50 млн.). Нам акт о выпол.работах отказывается подписывать уже полгода. поэтому подали в суд. В суде генподрядчик ходатайствует о назначении экспертизы по вопросу качества выполненных работ.Вопрос, как нам поступать если заключение будет плохим (все таки стройка)? И как из опыта смотрит на такие ситуации суд, работы наши фактически генподрядчик принял, деньги от заказчика получил, объект в эксплуат.сдал, а теперь говорит о качестве через полгода, когда требуют рассчитаться. Могут ли нам просто отказать, ведь в работы вложены деньги и силы, даже если и не очень качественно?

Петрова Мария :: Минск


  Ответов: 1

экспертиза выяснит какие объемы были сделаны, их качество. В удовлетворении исковых требований вам не откажут (если конечно, ответчик не привлекал к выполнению работ других подрядчиков), но требования могут уменьшить. Если нужна помощь - обращайтесь поможем 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 26.04.2011 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.04.2011 в 20:46

Спасибо за ответ. А можно уточнить сколько ориентировочно по времени длится экспертиза и могу ли я как истец принимать участие, давать пояснения

Петрова Мария :: Минск


  Ответов: 1

от 2-3 месяцев и больше. Истец может принимать участие 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 27.04.2011 в 13:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.04.2011 в 10:36

А можно ли подать ходатайство о неназначении экспертизы? Обосновать намерением ответчика затянуть разбирательство, ведь и так семь месяцев прошло, тем более что объект принят в эксплуатацию в установленном порядке, и по нащему мнению начался гарантийный срок.

Петрова Мария :: Минск


  Ответов: 1

Право у вас такое есть, но все окончательно зависит только от судьи. 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 28.04.2011 в 12:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 116837 Опубликовано 26.04.2011 в 22:18

вернуть ошибочно перечисленные деньги

Ситуация следующая. Бухгалтер подготовила платежное поручение, директор его подписал. отнесли в банк и провели. через 2 дня узнали , что в платежном поручении указан не правильный бенефициар. Т.е. назначение платежа - верное, получатель - нет. Хотим вернуть деньги- 1,9 млн. Счет получателя арестован. Получатель дал нам письмо, что не возражает о том, чтобы вернуть нам деньги. Мы обратились в ИМНС, арестовавшей счет, и получили разрешение на перечисление. Звоним в банк-получатель, там сообщают, что счет арестован не только ИМНС. Кем еще - коммерчаская тайна, которую может раскрыть только фирма. Получатель средств на всязь не выходит. Если обратиться в суд, каковы шансы вернуть деньги? Какие материальные затраты предстоят по этому поводу - госпошлина и др. ( директор сказал, что это будет за мой счет). Как долго будет приниматься решение? Нам нужно обращаться в суд по месту регистрации получателя?

Алена Р :: Минск


  Ответов: 1

Лучше идти в приказное производство. Пошлина 2 базовые велечина и сроки сократите.  

Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 27.04.2011 в 11:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.04.2011 в 12:59

Подскажите по-конкретнее куда обращаться? Приказное производство - это при суде? Суд по месту регистрации получателя средств? Там Тоже пишется исковое заявление?

Алена Р :: Минск


  Ответов: 2

Обращаться в хозяйственный суд по месту ответчика. Составляется заявление о возбуждении приказного производства. По результату рассмотрения выдается определение о судебном приказе.Обращайтесь - поможем 

Качкова Елена :: 27.04.2011 в 13:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да, хозяйственыый суд. Исковое тоже пишется 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 27.04.2011 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 116775 Опубликовано 26.04.2011 в 14:35

Можно ли гасить задолженность частями и как правомерны действия ооо

Наша организация должна по суду за арендй сумму денег. В данный момент из-за критической ситуации на рынке пришлось остановить деятельность, задолженность погашена не полностью. Я частями как учредитель вношу деньги на счет ооо. Они написали на нас в департамент по фин.расследованиям. Можно ли гасить задолженность частями и как правомерны действия ооо. По погашению задолженности перед ооо мы подаем иск на ооо о возмещении убытков при аренде помещения .

Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Для погашения задолженности частями, нужно обратиться в суд (если идет исполнительное производство) или к кредитору с ходатайством о предоставлении рассрочки платежа.Ваш иск о возмещении убытков никакого отношения к оплате задолженности не имеет.Когда исковые требования будут удовлетворены, тогда можно говорить о зачете встречных требований.А пока - ходатайство о рассрочке. 

Качкова Елена :: 26.04.2011 в 14:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.04.2011 в 15:11

Спасибо. нам судебный исполнитель сказала что платить по мере возможности мы можем, главное чтобы шли оплаты .Скажите, если мы выплачиваем маленькими суммами но постоянно, это не является противозаконным.

Оксана :: Минск


  Ответов: 2

это так же является основанием для доначисления штрафных санкций. 

Скаржинская Елена :: 26.04.2011 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

противозаконным не является, но трафные санкции за просрочку платежа действительно начислить могут 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 26.04.2011 в 15:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 116528 Опубликовано 22.04.2011 в 20:20

Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана.

По иску Бакина к заводу о взыскании периодических платежей в размере 500 рублей в месяц с 15 марта 2005 года по 15 марта 2006 года о возмещении вреда, причиненного увечьем. Судебным решением иск был удовлетворен частично, в пользу Бакина взыскано 300 рублей ежемесячно. Стороны обжаловали решение.Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана.

Каюмова Юлия :: Копейск


  Ответов: 2

И определите. Раз юридическое образование намерены в будущем иметь. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 22.04.2011 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

И учебник географии перечитайте. Это белорусский сайт 

Дмитрий :: 22.04.2011 в 23:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 116492 Опубликовано 22.04.2011 в 14:55

Как регулируется деятельность антикризисных управляющих, после встпления в силу Указа №450

Подскажите пожалуйста - как на сегодняшний день регулируется деятельность антикризисных управляющих, которые подлежали лицензированию, до встцпления в силу Указа Президента Ремпублики Беларусь № 450. И каким образом сегодня осуществляется выдача "разрешений"(либо иные правоустанавливающие документы) на осуществление данной деятельности?

Иоскевич Артем :: Гродно


  Ответов: 1

Всю информацию можно посмотреть на сайте Минэкономики.Нужно получить аттестат соответствующей категории. 

Качкова Елена :: 22.04.2011 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<270271272273274275276277278279>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
57 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
51 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
16 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335394Петрусева Ол...16.12.25 в 11:43
335395Елена16.12.25 в 10:16
335383Лунк15.12.25 в 20:11
335393Игнатова Але...15.12.25 в 20:04
335390Анна14.12.25 в 20:45
335386Кристина13.12.25 в 20:32
335387Горбачев Вяч...13.12.25 в 20:27
335385Казючиц Ната...13.12.25 в 17:41
335356Любовь 13.12.25 в 07:46
335355Любовь 12.12.25 в 19:09












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы