моральный вред

в результате дтп, были приченены тяж.телесные повреждения.потерпевшая подала в суд на возмещение морального вреда с виновного водителя.владельцем авто оказался сын виновного.районный суд решением назначил 20 млн. рублей. сын работает молодым специалистом в школе второй год, в собственности ничего не имеет. отец (виновный) пенсионер также ничего не имеет кроме квартиры. сумма немыслимая и непонятная. что делаит сыну. прошел 1 день с решения?

плотников а :: гродно

нет машины ни какой в наличии, не у сына не у отца

плотников а :: гродно

Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать в суд за клевету? Могу ли требовать выплаты морального ущерба? Если могу, то в каких размерах? Спасибо!

Александр ::

Уточните, пожалуйста, можно ли в одном исковом заялении привлечь лицо за клевету к уголовной ответсвенности и в нем же просить об опровержении сведений и компенсации морального вреда? Или это должны быть 2 разных иска? Как привлечь лицо к уголовной ответственности? Обязательно ли писать заявление в милицию или можно сразу обращаться в суд?Заранее благодарна.

Нина Р :: Минск

Спасибо за уточнение, Ольга Дмитриевна.Клевета распространена в Интернете, юридический прецедент по привлечению именно к уголовной ответственности в РБ был. Уточните, пожалуйста, ОБЯЗАТЕЬНО ли писать заявление в милицию или можно СРАЗУ подать иск в суд в порядке частного обвинения?

Нина Р :: Минск

у меня похожая ситуация.Мой бывший наниматель, а именно главбух, с которой у нас конфликт, постоянно пишет на меня жалобы во всевозможные организации.По заявлению в милицию возбудили уголовное дело.В процессе разбирательства дело закрыли (29.03.2011).Я хочу обратиться в суд а также с заявлением в милицию о привлечении к ответственности за клевету.на сколько велики мои шансы??Не пропустил ли я сроков привлечения к ответственности??

Олег :: Минск

Спасибо за быстрый ответ.Ситуация вот в чем.Я Начал работать в этой организации (Х), при этом параллельно работал в другой организации (Z). Работа в другой организации (Z) для меня являлась основной.При устройстве поставил в известность об этом моего нового нанимателя (глав. бух в том. числе).Т.К. в этой новой организации (X) всем заправляла глав. бух, и мы с ней как-то не сработались, я решил покинуть организацию, и написал заявление о увольнении.Занятость в моей основной организации не была полной (лишь на часть ставки, но все-таки работа была основной).Ознакомился с приказом о увольнении. Через несколько дней на работу уже не выходил.Но глав.бух наша очень склочная особа.Постоянно ищет себе приключения. Подобные вопросы при увольнении с другими работниками не редкость.Решила все переиграть.Начала мне слать письма, что я не выхожу на работу по неуважительной причине.Вся проблема в том, что я сделал запись в свою труд. книжку, о том, что работал в этой организации по совмест. и был уволен.Бухгалтерше об этом было известно.У себя, во внутренних кадровых документах она изменила приказ на увольнение за прогул. Приложила к приказу акт об отказе меня от подписания акта.Прошло некоторое время, ситуация с этой работай забылась.Я устроился работать на новую организацию. Но случилось так, что новая организация была как-то связана с той организацией (личные связи, не по работе), на которой был конфликт с бухгалтером. В итоге, копия моей трудовой попала к склочному глав. буху.Т.к. я уже не работал в организации X, моя трудовая книжка находилась на тот момент уже в третьей, новой моей организации.Глав. бух. написала на меня заявление о подделке документов, пришли сотрудники милиции, изъяли мою труд. книжку как вещ.док.Завели угол. дело (03.12.2010). О том, что дело завели я даже и не знал. Узнал во время поездки заграницу, когда меня не выпустили из Беларуси.в процессе разбирательства дело закрыли (24.03.2011).О том, что дело закрыли, узнал также спустя время, 27.06.2011.Только 27.06.2011 года сведения обо мне исключили из базы правонарушителей. Есть выписка из базы.Что я могу сделать?? Возможно ли в настоящем случае привлечение глав. буха за донос??? Взыскание морального и иного ущерба?? Бездействие сотрудников милиции? возможно ли привлечение к ответственности их??? Каковы мои шансы???Надеюсь на Ваш быстрый ответ.

Олег :: Минск

может ли лицо, имеющее право на льготы инвалида ВОВ, пользоваться льготами при подаче искового заявления в суд

Добрый день!Подскажите пожалуйста, может ли лицо, имеющее право на льготы инвалида ВОВ, пользоваться льготами при подаче искового заявления в суд, а также при оплате прочих судебных издержек в процессе разбирательства. Речь идёт о взыскании компенсации с гражданского лица (соседка) за причинённый материальный ущерб (залили квартиру).Спасибо!

Наркевич Сергей Георгиевич :: Минск

Какие существуют этапы судебного заседания?

Расскажите, пожалуйста, мне.. как проходит суд.. вернее.. его этапы! первый этап - предварительное слушанье, где стороны оглашают свои позиции и задают свои вопросы по представленной позиции. А что дальше?Я на вчерашнее (второе по счету) заседание подготовила много вопросов к исцу, т.к. не была готова задавать вопросы при первом заседании, на предварительном заключении. Но... вдруг истец решил поменять свои исковые требования! и уже на следующее заседание, я должна быть готова к его новым исковым требованиям и судья сказала, что истец уже может привести 4 своих сведетеля. получается, я ничего не смогла для себя выяснить в первом судебном заседании, потому как была уверена, что это предварительное заседание и мне не прийдется задавать вопросы, я к ним была не готова, а тут уже.. на след. заседании, уже приходят его свидетели!!! Кто из сведетелей прийдет, мне не известно, я опять не буду готова задавать вопросы: 1. теряюсь как-то в суде, не могу сразу сообразить.. что спросить, чтобы было хорошо для меня; 2. к каждому человеку могла бы составить свои вопросы, чтобы заставить их говорить правду! Не считается ли, что я должна заранее знать, какие свидетели прийдут давать показания, чтобы я могла подготовиться???И что будет дальше, после выслушивания свидетелей... какая последовательность? смогу ли я хоть когда то задать свои вопросы исцу и третьим лицам?

Петрова Оксана :: Мозырь

Уважаемые юристы! не могу я по каждому возникающему вопросу ездить к юристу: маленький ребенок, да и денег не много!! Все же кто-нибудь может что-то сказать по моему вопросу более развернуто???

Петрова Оксана :: Мозырь

применение сроков давности после вынесенных решений суда

В 1995г я вступила в наследство по закону на неоконченый строительством дом в деревне. На то время я училась в городе до 2000г,потом там и жила,за домом и участком смотрела моя бабушкаю. В 2005 обнаружилось,что соседка нарушила границы участка еще при жизни матери,приватизировав часть нашего участка,но мы об этом не знали,все обнаружилось когда я решила достраивать дом.Я подала документы в суд,выйграла его,затем решение отменили по вновь открывшимся обстоятельствам(вскрывшимся после 7!!!месяцев после срока обжалования)Второй суд в мою пользу,но отменен областным судом,направлен на 3 суд,путем обмана с меня взяли отказ от исковых требований,дело закрыли.Когда я поняла обман,подала жалобу в Верховный суд,он вынес протест,дело неправили на 4 рассмотрение.В ходе суда у ответчицы в областном,3 и 4 судах был адвокат.Теперь только адвокат грозит об отмене по срокам давности.Вопрос: 1.Может ли суд удовлетворить ее иск по сроку давности(еще нt заявлен)теперь после 4х!!! судов или судя по нарушению моих прав ,учитывая прежние суды, суд счел пропуск сроков по уважительной причине 2.Если вас с профессиональной точки зрения привлекают такае дела,то я приму ваше предложение о возмездной помощи.

ольга :: могилев

Я узнала в 2005г о нарушении границ участка,обращалась в сельсовет о возврате земли,но отказали, так как моя часть земли в частной собственности с 1994гу соседки-ответчицы,но при установлении границ мы не присутствовали,о ней не знали. Так как мать погибла при пожаре в 1995г,а документы сгорели,то оригиналов нет на руках,а добиться их в сельсовете,налоговой и т.д.нет возможности так как там одна родня и знакомые ответчицы,а сама она ранее была бригадиром в колхозе поэтому так вышло с землей.Я собрала некоторые документы из архива и подала в суд в 2006г, в ноябре решение в мою пользу. Даже теперь кругом у ответчицы круговая порука,исезла похозяйственная книга за эти годы, где есть площадь участка,председатель получила выговор,многие другие. Состоялся 1й суд - было вынесено решение в мою пользу,а после отменяли и направляли на повторное рассмотрение вот уже 4й раз из-за манипулирования адвокатом ответчицы (она присутствовала с 3го суда)законодательством в своих интересах до настоящего времени, пока она грозит,что может в любой момент подать иск , но за 2суда не подала.Значит это манипуляция и вытягивание денег из ответчицы?

ольга :: могилев