|
|
|
|
Попал в ДТП на пешеходном переходе (получил тяжёлые телесные повреждения, уже 4,5 месяца не могу ходить из - за травм, мне дали инвалидность второй группы), водитель скрылся, но милиция его нашла. Он(водитель) управлял ТС будучи лишённым управления ТС. Автомобиль, на котором был совершён наезд принадлежит его отцу. Страховка "Белгосстраха". Скажите, пожалуйста, страховая выплачивает за причинённые травмы или только за лечение? Ещё подскажите - страховая выплачивает потерянную выгоду или надо обращаться в суд? Так как я на момент ДТП был студентом и после защиты дипломного проекта я должен был выходить на работу. Заранее спасибо! Малиновский Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По-первому вопросу - только за лечение и за лекарства (при представлении заключения МРЭК; необходимых лекарств, выписанных врачом; и чеков, подтверждающих покупку этих лекарств). По-второму - вам нужно обратиться в суд и подать иск о возмещение морального вреда к виновнику ДТП. В данный иск можно включить: расходы на ваше дальнейшее лечение (с представлением соответствующих документов, его подтверждающих), расходы, которые вы понесли в связи с потерей рабочего места (при условии, что оно за вами было закреплено). Богомаз Эвелина :: 10.10.2007 в 18:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2007 в 14:54
|
 |
| |
На суде когда было разбирательство по моему делу, я подавал иск на возмещение морального вреда и указал в нём графу о потере трудоспособности и о том, что я должен был выйти на работу после сдачи дипломного проекта, но судья сказал, что это не моральный ущерб, а потеряная выгода. Значит мне подавать в суд на возмещение потеряной выгоды? Малиновский Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да - по вопросу вашего выхода на работу. Повторюсь: вы с него также можете потребовать денежные средства на ваше дальнейшее лечение (при условии предоставления соответствующих документов, например, рецепта лекарств от врача, которые вам потребуются, и т.п.) - это и будет моральный вред. Богомаз Эвелина :: 11.10.2007 в 19:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
У знакомых погиб единственный сын на заводе. Была признана вина предприятия. Заводом работники застрахованы в Белгосстрахе. Госстрах отказывает в каких-либо выплатах, мотивируя , что у них пенсия превышает прожиточный минимум. Пенсия составляет 315 тыс.руб.у матери. Что можно предпринять или они могут ничего не платить? Владимир Петрович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Белгосстрах обязан осуществить единовременные выплаты и согласно Указу Президента №530 от 25 августа 2006г. пункта 275 главы 14: "Если в результате страхового случая наступила смерть застрахованного, единовременная страховая выплата устанавливается в двенадцатикратном размере его среднемесячного заработка (дохода), исчисляемого согласно пункту 279 настоящего Положения, и осуществляется равными долями супруге (супругу) умершего (умершей) независимо от ее (его) трудоспособности и иным лицам, имевшим на день смерти застрахованного право на получение ежемесячной страховой выплаты". Также родители имеют право на получение ежемесячных выплат, так в пункте 272. Ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного, наступившей в результате страхового случая, производятся: ...одному из родителей... При этом обязательно должно быть заключение МРЭК о причинно-следственной связи смерти и выполнением профессиональной деятельности погибшим (т.е. смерть наступила в результате страх... Подробнее
Богомаз Эвелина :: 10.10.2007 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2007 в 19:32
|
|
| |
Ответ пришел в течение месяца с Белгосстраха. Завод оплатил им компенсацию в 5 млн руб. Имеется акт о вине предприятия. Госстрах им отказал, дословно "Согласно п.262 и 275 Положения, нетрудоспособным лицам, не состоящим на иждевении, но имеющим право на получение страховой выплаты, которым при жизни была назначена пенсия или они имели заработок (доход) превышающий бюджет(доход) прожиточного минимума на душу населения, утвержденного на дату смерти застрахованного, право ежемесячных страховых выплат может быть предоставлено только по решению суда". Далее , что размер пенсии на дату смерти превышает прожиточный минимум. Что им дальше делать, может им куда пожаловаться? Спасибо Вам. Владимир Петрович :: Минск
|
| Ответов: 2 |
В данном случае страховая компания руководствуется предоставленным ей правом об отказе в выплате ежемесячного содержания, т.к. пенсия превышает прожиточный минимума (но страховая компания могла и не отказывать в данных выплатах). Действия ваших знакомых могут быть следующими: обратиться в суд с иском о назначении им ежемесячных выплат. А в суде доказать то, что выплаты им необходимы. И только после решения суда могут быть назначены выплаты. Например, можно будет доказать в суде, что доходом семьи является пенсия матери, у которой есть неработающий муж (в данном случае доход на члена семьи меньше прожиточного минимума) - иск может быть удовлетворен. Богомаз Эвелина :: 10.10.2007 в 20:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В данном случае, размер ежемесячного содержания будет назначен судом. Богомаз Эвелина :: 10.10.2007 в 20:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2007 в 13:42
|
|
| |
Страховая компания отказала и в единовременной выплате. Муж у нее тоже получает пенсию, которая выше прожиточного минимума. Владимир Петрович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Единовременные выплаты были осуществлены заводом (5 млн.) - страховая компания и не должна тогда выплачивать - она могла бы выплатить, если бы выплат не было осуществлено вообще. Ежемесячное содержание в данном случае может быть назначено только судом. Вашим знакомым необходимо туда обратиться (сначала можно просто за консультацией) и уже в суде доказать необходимость данного содержания, т.е. того, что им не хватает пенсий для проживания (расходы на лекарства, оплату коммунальных услуг, нахождение у родителей иждивенцев, несовершеннолетних детей и т.п.). Богомаз Эвелина :: 11.10.2007 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: при страховании строительно-монтажных рисков по системе пропорциональной ответственности стоимость застрахованного имущества составляет 860 тыс. руб. Ущерб составил 38 тыс. руб. Какова будет сумма страхового возмещения, если страховая условная франшиза установлена в размере 5%? Марина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Страховая компания выплату осуществлять не будет, т.к. размер ущерба 38 тыс.руб. меньше размера условной франшизы - пяти процентов от 860 тыс., т.е. 43 тыс.руб. Богомаз Эвелина :: 25.09.2007 в 19:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Наша фирма занимается продажей автомобилей. При перегоне из одного города в другой произошло ДТП. Наша сторона не виновата. Имеется обязательный страховой полис. Как правильно действовать при наступлении страхового случая? Автомобиль новый, хотелось бы отремонтировать его и продать. Александр :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Ваша машина должна быть застрахована по ОСГО ВТС. Если виновником аварии являетесь не вы, то страховая компания виновной стороны обязана выплатить вам страховое возмещение за причинение вреда. В лучшем случае процесс оформления документов займет месяц. В течении времени пока вам производится расчет страхового возмещения автотранспортное средство нельзя продавать или ремонтировать. После того как расчитан размер выплат страхового возмещения вы можете продать машину не отремонтировав ее и получить страховое возмещение по данному страховому случаю. Богомаз Эвелина :: 15.09.2007 в 01:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: по договору страхования имущества физических лиц АВТОКАСКО на полгода с 01.01 по 30.06 был застрахован автомобиль Вольво от риска угона и повреждения на сумму 20 млн. руб. В договоре внесена запись «Свободно от 5%». В результате ДТП 30.01 автомобилю был нанесен ущерб, составивший, согласно сметы СТО, 1 млн. руб. В результате второго страхового случая 7.03 автомобиль был угнан. Какова будет сумма страхового возмещения по обоим случаям? Ирина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
По первому страховому случаю выплата осуществляться не будет. По второму случаю выплата может составить максимальную сумму - не превышающую 19 000 000. Богомаз Эвелина :: 12.09.2007 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2007 в 19:12
|
|
| |
А не могли бы вы более подробно объяснить, почему именно такая сумма и почему по первому случаю нам ничего не выплатят? Ирина :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Как я поняла "Свободно от 5%" - это безусловная франшиза, которая устанавливается в процентах от страховой суммы; (безусловная франшиза - это условия договора страхования, по которым страховщик частично либо полностью освобождается от страховых выплат). Если я не правильно поняла, то уточните какая именно франшиза применена в данном случае. Т.е. страховщик освобождается от выплаты вам пяти процентов от страховой суммы (20 млн.). В данном случае расчет такой: 20 000 000 * 5% / 100% = 1 000 000 руб. - это та сумма, на которую у Вас произошел ущерб в первом случае. Далее вы продлили договор с применением франшизы. Во втором случае машину угнали. Расчет теперь такой: 20 000 000 * 5% / 100% = 1 000 000 руб., а затем сумма ущерба уменьшается на размер франшизы 20 000 000 - 1 000 000 = 19 000 000 руб. (это сумма без учета амортизации, ее также могут отнять от 19 млн.). Богомаз Эвелина :: 13.09.2007 в 20:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В вашем случае 1 000 000 - это та сумма, от уплаты которой страховщик освобожден. Богомаз Эвелина :: 13.09.2007 в 20:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
163 пользователя на сайте 
