|
 |
|
На пешеходном переходе на меня был совершён наезд автомобилем. Фликер у меня был (произошло всё в тёмное время суток по дороге с работы домой). Следователь, который вёл это дело (было возбуждено уголовное дело) сообщил мне, что все мои материальные затраты будет возмещать страховая компания, где был застрахован автомобиль. При беседе с представителем данной компании мне сообщили, что имеющиеся кассовые чеки из аптек не имеют никакой юридической силы без копий с подписями и печатями этих аптек, а так же без листов назначения или рецептов. С точки же зрения медиков данные мед. препараты имели рекомендательный характер, как например, более сильное болеутоляющее средство (которого нет в больнице), кальцийсодержащие препараты для срастания костей и др. А о копиях кассовых чеков я просто не знала, и люди, которых я просила приобретать мне эти препараты (так как 2,5 месяца после получения травмы не передвигалась вообще) тоже были не в курсе их потребности. Ещё во время данного инцидента на дороге пришли в негодность вещи, которые были на мне одеты (пальто, сапоги, колготки, джинсы). По словам представителя страховой компании добиться возмещения данных затрат я не смогу. Вопрос: каковы в действительности шансы возмещения моих материальных затрат? P.S. Водитель автомобиля, сбившего меня, своей вины не отрицает. Спасибо за ответ. Омегова Елена :: Могилёв
|
Ответов: 2 |
Если водителя не привлекли к уголовной ответственности, я так понимаю Вы отделались максимум менее тяжкими, или у Вас легкие телесные? Экспертиза была? Дело прекращено или Вам разъяснено право обратится в суд в порядке частного обвинения, если у вас менее тяжкие? Действительно при взыскании расходов на лечение, необходимо подтверждение данных расходов и в частности назначение тех или иных препаратов врачом, а то Вы так всю аптеку скупите. В части повреждения вещей оцените их сами, а если страховщик не согласится, то пусть проводит товароведческую экспертизу за вой счет. В вашей ситуации наибольшие денежные средства можно получить с владельца источника повышенной опасности при компенсации морального вреда. Адвокат Егор Папковский :: 18.03.2008 в 00:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Елена, в соответсвии с п. 3 Приказа белорусского бюро по транспорному страхованию от 11 августа 2004 года № 29, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит утраченный заработок (доход), который потерпевший имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, в которых потерпевший нуждается и не имеет возможности получить их в установленном порядке бесплатно. Пункт 17 вышеперечисленного Приказа: дополнительно понесенные потерпевшим расходы на лечение и приобретение лекарственных средств возмещаются на основании:заявления о возмещении понесенных расходов;выписки из медицинской карты амбулаторного стационарного больного (форма 027/у), выданной организацией здравоохранения;справки организации здравоохранения, подтверждающей перечень и количество лекарственных средств, применявшихся для лечения потерпевшего, которые организация здравоохранения не предоставила ему... Подробнее
Адвокат Альвина Дриго :: 18.03.2008 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
Что такое моральный ущерб? Какая юридическая трактовка этих слов? Моральный ущерб это-... Марченко Юрий :: Минск
|
Ответов: 1 |
Уважаемый Юрий, ответ на Ваш вопрос содержится в главе 8 Гражданского кодекса РБ ст.152: Моральный вред - это физические или нравственные страдания, которые причинены гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством. Причинение морального вреда гражданину дает ему право требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда. Адвокат Сергей Демченко :: 05.03.2008 в 20:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2008 в 20:17
|
 |
| |
Моральный вред в случае ДТП. Марченко Юрий :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если я правильно понимаю речь идет о причинении морального вреда в результате ДТП (от автомобиля) автомобиль является источником повышенной опасности. Общий порядок возмещения морального вреда в том числе и в результате ДТП (от воздействия источника повышенной опасности) содержится в главе 58 ГК. Если мы посмотрим на параграф 4, в частности ст. 969: компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасноти. Ст. 970: Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях когда вина является основанием возмещения вреда.Но так как речь идет о возмещении морального вреда в результате воздействия источником повышенной опасности (ДТП автомобиль), то такой вред возмещается причинителем в любом случае независимо от вины (за исключением причине... Подробнее
Адвокат Сергей Демченко :: 05.03.2008 в 20:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
Произошло ДТП.Я являюсь виновником.Пострадавшей стороной на меня подан иск в суд о возмещении морального вреда.Должна ли страховая компания участвовать в возмещении морального вреда и каким образом? Марченко Юрий :: Минск
|
| |
|
Вопрос к юристу. Прошу помочь ответить на мой вопрос. Я - 13.01.2008 года ехал на своей машине Ваз - 2107 1999г. выпуска домой, и при пересечении перекрестка на зеленый свет в меня врезалась машина и разбила мою машину. Водитель не пропустил мой автомобиль при повороте налево, не выполнил правила дорожного движения (помеха с права), и побил мне полмашины и я тоже с сотрясением головного мозга попал по скорой помощи в больницу. При вопросе, кто восстановит мне мою машину виновный в ДТП водитель ответил, что пусть восстанавливает моя Страховая компания. Да. Страховая компания г.Гомеля (Белмаксимгарант), мне вместе с Экспертом насчитали 1.700.000тыс руб. Но эта сумма на 65% занижена от реальной. Так как машине 9 лет, то соответствующе мне посчитали все на 65% меньше, чем положено по существующим ценам. Ссылаясь на процент износа за 9 лет эксплуатации моего автомобиля. Разве у нас есть магазин б/у запчастей? Я ведь покупаю новые запчасти и они стоят недешево. И за ремонт мне насчитал Эксперт очень скромно. А я когда обратился на СТО, то мне сказали, что этой суммы которую вам насчитал Эксперт не хватит на этот ремонт и восстановление вашей машины. Что вам посчитали все на 65% ниже, чем должно быть посчитано? Кто мне может помочь? Неужели если машине будет 20 лет, тогда за ее вообще заплатят 0.000 рублей? Почему так несправедливо? Я тут при чем, что мне побил мою машину виновный водитель? Пусть бы они (страховая компания) и взыскивали с него эту сумму на ремонт моей машины. Разве я виновен? Тогда почему я должен свои деньги доплачивать на восстановление своей машины? Я могу подать на его в суд, или на Страховую компанию, и добиться восстановления своей машины не за свой счет а за их ней? Помогите, пожалуйста, мне в этом вопросе. Дайте мне консультативный вопрос. Спасибо. Мой контактный телефон: 48-18-53, 354-06-25, 832-14-51. С уважением Павел Лукашов. Лукашов Павел :: Гомель
|
| |
|
Попал в ДТП. Виновен военнослужащий. Во время ДТП были получены телесные повреждения. В данный момент дело расследует военная прокуратура. Хотят возбуждать уголовное дело. В Белгосстрахе не выплачивают страховку. Как можно ускорить процесс и получить мат.помощь? Корявый Сергей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Попробуйте обратиться в военную прокуратуру с просьбой выдать вам справку о возбуждении уголовного дела, которую представте страховщику. Приговор для выпаты страхового возмещения необязателен. Но на практике все зависит от компании-страховщика. Vayceh Algerd :: 20.02.2008 в 14:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|