Имеет ли право страховая компания

Добрый день. В апреле 2006 года я попал в аварию по своей вине(в сост. алк.опьянения),были последствия,наказания и т.п.Все исправно плачу,но спустя 4.5 года приходит еще одно исковое требование от "Белгосстрах",за поврежденный мной автомобиль.Вопрос. Есть ли срок давности? Или они 4.5 оценивали ущерб?спасибо.

Троцкий Спартак :: Минск

Может ли физлицо или неработающий ИП самостоятельно выплачивать пенсионные взносы в ФСЗН?

Может ли физлицо или неработающий ИП самостоятельно выплачивать пенсионные взносы в ФСЗН?

Рыбакова :: Светлана

Должна ли я выплачивать сумму ущерба страховой компании потерпевшего?

В июне 2010г. я совершила ДТП (наехала на стоящий автомобиль, двигаясь задним ходом) во дворе около своего дома. Т.к. хозяина автомобиля небыло я оставила свой номер мобильного телефона. И переместила свой автомобиль (припарковала в непосредствкнной близости от места ДТП), т.к. своим автомобилем я перегородила единственный выезд из двора. Через 4 часа приехал хозяин (потерпевший) автомобиля. Он вызвал ГАИ. После расследования меня привлекли по статье 18.22.2 Кодекса РБ об административных правонарушениях. Потерпевший обратился в свою страховую компанию для выплаты ему страховки. На данный момент его страховая компания хочет чтобы я выплатила им (компании) сумму ущерба, т.к. было перемещение автомобиля, что является нарушением п.п. 31, 32 ПДД. Должна ли я (физическое лицо) нести расходы по выплате суммы ущерба, или за данный ущерб должна оплатить моя страховая комапния?

Юркевич Виктория :: Минск

Запрос на данную спарвку был осуществлен, в ней указано, что автомобиль был перемещен. Страховая компания ссылается на п.31.1 и 32.1 ПДД. И требует выплату ущерба.

Юркевич Виктория :: Минск

Я же уточналя, с места ДТП я не уезжала, а т.к. другого выезда из двора нет, и другими путями выехать невозможно возникла необходимость освободить проезд, переместив авто я ожидала владельца (потерпевщего). Когда приехал потерпевший, мы вызвали ГАИ. У сотрудников ГАИ претензий к перемещению авто нет. Как мне разобраться с страховой компанией потерпевшего или все равно необходимо платить?

Юркевич Виктория :: Минск

имеют ли право требовать оплату франшизы если не было возмещения?

Купили туристическую путевку, страховка (российская, т.к. вылет из москвы) с безусловной франшизой 30$ к ней прилагалась.Произошел страховой случай, действовали согласно инструкции, обратились в мед.сервисный центр. Приехал врач и сразу предупредил, что оплачивать все будем сами, а он выпишет рецепты по которым деньги нам вернут по приезду. Заплатили мы за лечение 20$ и плюс к этому он потребовал заплатить франшизу 30$. Вернулись в РБ решили вернуть деньги затраченные на лечение, но оказалось, что все бумаги выданные не на русском языке нужно переводить в бюро переводов и заверять нотариально (требования российской страховой компании). Естественно эта процедура станет дороже, чем сумма возмещения. Вопрос в том, правомерно ли с нас взяли франшизу, если она вычитается из возмещения, которого небыло?Как нам поступить в данной ситуации?

татьяна :: жлобин

Имеет ли значение расписка виновника ДТП в судебном разбирательстве?

Добрый день. В июне 2010г.я продала машину человеку, сняла ее с учета, но по вине покупателя мы не оформили до конца должным образом договор купли-продажи, и соответственно, он не поставил ее на учет. В дальнейшем, он стал виновником ДТП. Страховая компания выслала претензии и ему, и мне, аргументируя тем, что нам не важно кто будет платить, я, как еще владелец машины или он, как виновник ДТП. Если же никто не оплатит, то дело подается в суд, опять же на нас двоих. Мною была взята расписка с данного гражданина, что он приобрел машину в указанное время, препятствовал дальнейшему оформлению сделки, стал виновником ДТП и обязуется выплачивать весь причиненный ущерб. Будет ли иметь данная расписка какое-либо значение в судебном разбирательстве, если до этого дойдет дело? И какие еще можно предпринять шаги в защиту своих интересов в данном деле?

Симончик Ирина :: Гродно