|
 |
Вопрос № 166878
|
Опубликовано 16.01.2013 в 12:28
|
 |
| |
Относятся ли мотоциклы б/у к категории "легковые автомобили" по СМР-страхованию?
Добрый день! У нас есть договор добровольного страхования гражданской ответственности перевозчика и экспедитора (CMR-страхование). По этому полису мы можем возить все грузы, кроме:а) Легковых автомобилей; б)Алкоголя; в) Табака. Можем ли мы возить по данному страхованию трактора и мотоциклы б/у? Не относятся ли они к категории "легковые автомобили"? Спасибо. Макарова Елена :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2013 в 12:59
|
 |
| |
Понятно, спасибо. А может вы сможете подсказать, как обосновать самому страховщику возможность перевозки или на основании каких документов? Т.е. на что можно сослаться при просьбе такой перевозки по данному договору СМР-страхования? Макарова Елена :: Минск
|
| |
Вопрос № 166704
|
Опубликовано 14.01.2013 в 16:24
|
 |
| |
Придется ли мне оплачивать процент за пользование чужими денежными средствами?
Мною было совершенно ДТП, повреждено 3 автомобиля, я признан виновным. Через некоторое время я получил претензию, на 1 автомобиль, от страховой компании, я её оплатил. Через год мне пришла повестка в суд, по причине неуплаты претензий по другим 2-ум автомобилям, но по почте я за это время претензий не получал. Придется ли мне оплачивать процент за пользование чужими денежными средствами? Андрей :: Минск
|
| |
Вопрос № 165722
|
Опубликовано 29.12.2012 в 22:27
|
 |
| |
Какова ответственность специалиста по оценке нанесенного вреда при дтп по отношению к виновному?
Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации с дтп (нестраховой случай).Маленькая предистория.25.11.2012 в г. Витебске я стал виновником дтп (на соянке покинул авто ,не приняв мер к исключению его самопроизвольного движения. В итоге ауди 80 покатилась и стукнула в задний бампер подъехавшую мицубиши. Сотрудники Гаи признали меня виновным и наложили административные взыскания,т.к. на тот момент в моих документах отсутствовал договор обязательного страхования. Выплатив сумму в 13 базовых я стал ждать уведомления от оценщика для возмещения вреда потерпевшему. 28.12.2012 пришло письмо из Белорусского бюро по транспортному страхованию с требованием выплатить сумму на указанный реквизит в размере 2754116 руб.(расходы бюро потепевшему,банку и услуги эксперта оценщика).Вот здесь и вопрос. Обязан ли оценщик уведомить меня о проведении своей работы и может ли составить акт осмотра авто для оценки ущерба не поставив в известность одну из сторон(виновника)? Узнать кто произвел осмотр и оценку не удалось ни в ГАИ, ни по телефону в Бюро(сослались,что дело в архиве). Также в ближайшем почтовом отделении подняли все извещения за месяц,но на мою фамилию ничего не приходило.В бюро получилось только узнать,что при предоставлении соответствующих справок,могут рассмотреть вопрос о выплате половины суммы сразу, а остальное частями.С уважением,Александр. просов александр :: витебск
|
Ответов: 1 |
Оценщик вас уведомлять не обязан. Но согласно Приказу Белбюро от 14.09.2004 N 30-од в случаях, когда расчеты с потерпевшими в соответствии со своим уставом осуществляет Белорусское бюро, заинтересованные лица (их доверенные представители) приглашаются потерпевшим. Самое главное во всем этом, что действующее законодательство не содержит такого основания к отказу в выплате страхового возмещения (иных последствий), как нарушение порядка уведомления о проведении осмотра. Согласно требованиям указанного выше Приказа можно попробовать оспорить выводы оценщика (ссылка, что дело в архиве несостоятельна, по вашему письменному запросу Белбюро обязано предоставить вам все необходимые документы), однако особого смысла в этом лично я не вижу, ввиду незначительности суммы. Совет - платите в рассрочку, как вам предлагают. Александр Викторович :: 03.01.2013 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 165591
|
Опубликовано 27.12.2012 в 15:45
|
 |
| |
с кого должна быть взыскана претензия
Добрый день, уважаемые юристы! Пару месяцев назад продал машину, договор купли-продажи не заключали, машина была снята с учета в ГАИ и застрахована. Покупатель уехал с обещанием в ближайшее время оформить автомобиль на себя. Недавно получил письмо из БелГосСтраха с суммой претензии ко мне, как к владельцу ТС (ст. 948). Покупатель совершил ДТП и скрылся, но столб, находивший неподалеку не дал ему уехать далеко и уже там дождаться ГАИ. Протокол составлен и он является виновником ДТП. Решил поехать к покупателю, но он оказывается находится в СИЗО. Подскажите что делать? Спасибо. Максим М. :: Минск
|
Ответов: 1 |
Ваше счастье, что виновника ДТП установили-можете ничего не делать (не отвечать на претензию). Придет повестка в суд-прекрасно, прогуляетесь официально по свежему воздуху, суд взыскивает ущерб только с причинителя вреда. Но вам обязательно надо надлежаще оформить куплю-продажу, иначе ситуация может повториться бесчисленное количество раз, причем с более печальными для вас последствиями. Александр Викторович :: 27.12.2012 в 20:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.12.2012 в 11:18
|
 |
| |
Дело в том, что машина находится на штраф стоянке уже 2,5 месяца (как мне сообщили родственники) и забирать ее никто не собирается, так как большая сумма за хранение. Не предъявят ли мне претензию за утилизацию или за хранение?Если покупатель (виновник ДТП) в СИЗО, то страховая компания будет взыскивать с него штраф после освобождения из СИЗО? Как я понимаю, поэтому ко мне и пришла претензия, что взыскивать не от кого? Максим М. :: Минск
|
Ответов: 1 |
Претензия у Вам, потому что собственник. Отпишите госстраху ответ, что виновник ДТП - такой-то, все претензии к нему. Автомобиль можете забрать и продать на запчасти, т.к. могут повесить расходы за хранение на Вас- Вы ведь собственник. Сергей Магонов :: 28.12.2012 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 165474
|
Опубликовано 25.12.2012 в 22:19
|
 |
| |
Возмещение вреда при дтп
1. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.Муж сбил человека ,был в нетрезвом состоянии ,я числюсь владельцем авто . Будет ли считаться ,что он взял машину на законном основании ,т.к. авто общая собственность супругов ?2.В страховой компании сказали, что будут платить пострадавшему до 10000евро ,платят пострадавшему ежемесячно . Регрессный иск прислали через 4 года после аварии на меня ,я не виновник аварии ,срок давности вроде бы три года ,имеют ли право с меня взыскивать эти суммы ? жанна м :: Лида
|
Ответов: 1 |
В принципе, основание у мужа взять машину действительно законное, да и в любом случае, оспаривать данный факт даже при желании уже поздновато. Если ваш муж жив-здоров, суд взыщет вред с него, а не с вас. Срок исковой давности начинает течь не с даты ДТП, а с дат осуществления выплат. Александр Викторович :: 26.12.2012 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.12.2012 в 23:24
|
 |
| |
Платят они пострадавшему с 2005 года ежемесячно и до сих пор и будут платить еще несколько лет . Скажите пожалуйста можно ли считать что срок исковой давности начался с 2005 года ? жанна м :: Лида
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|