|
 |
Вопрос № 303209
|
Опубликовано 20.01.2020 в 16:13
|
 |
| |
Продажа доли без согласия прописанных в квартире
Здравствуйте. С супругой в 2018 г. разделили имущество через брачный договор. Каждому досталось по комнате в квартире (именно по комнате, а не просто доля). У меня была больше площадь в комнате, поэтому я ещё сплатил бывшей немного денег из-за разницы. Получили документы каждый на долю с выделенной комнатой. Потом, после расторжения брака, бывшая супруга через нотариуса написала письмо, что хочет продать долю и предложила мне купить. Но меня не устроила её цена. И сегодня я узнаю, что она продала свою долю кому-то другому, есть выписка БТИ, что собственник уже другой человек. Но ведь я не давал согласие на продажу! Разве можно было продать долю чуждому человеку без моего согласия, если я и наш ребёнок (правда, уже совершеннолетний) прописаны в квартире? Можно ли отменить договор в суде? Раньше на сколько я знаю нужно было согласие всех прописанных, чтобы продать квартиру или долю. Большое спасибо! Владимир Пипинов :: Минск
|
Ответов: 1 |
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю в праве общей собственности постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Отказ участников долевой собственности от получения письменного извещения продавца о намерении продать свою долю, зафиксированный в установленном законодательством порядке, считается надлежащим извещением этих участников долевой собственности.Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве общей собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в отношении прочего имущества – в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 20.01.2020 в 16:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.01.2020 в 19:57
|
 |
| |
Спасибо, но можно попросить ответить на вопрос, который я задал, а именно о необходимости согласия на продажу доли всех, кто зарегистрирован?Я знаю, что такое преимущественная покупка доли. Но мнение у адвокатов, нотариусов и в БТИ расходятся о том, нужно ли согласие. Василина, Вы знаете ответ на вопрос: нужно ли согласие всех зарегистрированных членов и бывших членов семьи на продажу доли в квартире? Владимир Пипинов :: Минск
|
Ответов: 1 |
Согласия нужны в случае отчуждения общей долевой собственности. Ваша общая долевая закончилась после раздела квартиры в натуре (по комнатам). Для продажи комнаты в коммуналке согласие соседей не нужно. У вас было право преимущественной покупки, вы им не воспользовались. Теперь у вас новый сосед. Дмитрий :: 22.01.2020 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 303246
|
Опубликовано 21.01.2020 в 14:19
|
 |
| |
Кто владелец квартиры?
Можно ли узнать кто владелец квартиры по адресу? Марина Ковган :: Светлогорск
|
| |
Вопрос № 303245
|
Опубликовано 21.01.2020 в 13:17
|
 |
| |
Имеет ли право опекун двух несовершеннолетних детей продать свою квартиру и переехать с ними на новое местожительство?
Буду благодарна за консультацию по жилищному вопросу. Речь идет об однокомнатной квартире. Собственником являлась моя мать, которая умерла больше года назад. В квартире прописана на данный момент моя бабушка и двое ее несовершеннолетних внуков, на которых моя мать была лишена родительских прав. Бабушка является их опекуном и сейчас по истечению полгода вступила в право наследования квартирой, т.е. имеет большую долю. Квартира приватизирована. Вопрос: может ли моя бабушка продать данную квартиру и переехать вместе с детьми в жилплощадь побольше, т.е. купить 2-х комнатную квартиру. доложив собственные средства от продажи этой квартиры? Органы опеки утверждают, что до того как детям не исполнится 18 лет квартиру продать нельзя. При этом государство никак не помогает по улучшению жилищных условий. Дети стоят на очереди на получение жилья социального пользования, которая за много лет почти никак не продвинулась. Возможно, есть какие-то исключения, смена места жительства или что-либо в этом роде? Боголюбская Анастасия :: Могилев
|
Ответов: 1 |
Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе по обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его в аренду (в наем), безвозмездное пользование или в залог; сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Отчуждение собственником жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены, бывшие члены его семьи, признанные находящимися в социально опасном положении либо признанные нуждающимися в государственной защите, или граждане, признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности судом, либо жилого помещения, закрепленного за детьми-сиротами или детьми, оставшимися без попечения родителей, допускается только с письменного согласия органа опеки и попечительства.
Формально решение органов опеки можно обжаловать. Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 21.01.2020 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 303240
|
Опубликовано 21.01.2020 в 10:23
|
 |
| |
можно ли лишить квартиры в течение трез лет после развода
Добрый день! Вопрос такой. Дочь подала заявление на развод. У них двое детей 7 и 10 лет.Квартира приобретена в браке. Квартира записана на мужа. Муж прописал в эту квартиру свою мать без согласия жены, и не хочет продавать квартиру , а говорит что по истечение трех лет после развода хочет лишить дочь всех пров на это жилье. Прав ли он в том что прописал мать без согласия жены и имеет ли он право лишить дочь квартиры? Заранее благодарен. С уважением , Сергей. федюк Сергей :: Минск
|
Ответов: 1 |
"Прописать" мать можно было. Что значит "лишить дочь всех прав на это жилье"? 3 года - срок исковой давности - исчисляется не с момента расторжения брака, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Но, конечно, лучше не затягивать. Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 21.01.2020 в 10:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 303128
|
Опубликовано 18.01.2020 в 20:54
|
 |
| |
закрепление коммерческого жилья за детьми
Купила комнату в 2-х комнатной квартире. Вторая комната коммерческого использования в хоз. ведомстве ЖРЭО. В ней проживала женщина лишённая родительских прав. Зарегистрированы в комнате эта женщина и двое несовершеннолетних детей. Над одним ребёнком оформлено опекунство и он проживает у опекунов, а над вторым ребёнком, отец восстановился в родительских правах и ребёнок живёт с отцом.На женщину ЖРЭО подало иск в суд за неуплату по коммунальным и аренду. Принято решение о выселении без предоставления другого жилья. Оба ребёнка закреплены за этой комнатой. Но по закону, дети не могут быть закреплены за коммерческим и социальным жильём. Непонятно как произошло это закрепление на каком основании? О закреплении мне сказали в исполкоме, но подтверждающих документов не показали.Сказали что это надо было, что бы детей поставить на очередь нуждающихся. Ещё сообщили,что на основании закрепления,восстановленный в родительских правах отец, будет оформлять договор найма с правами проживания и пользования помещением в лице дочери. Но как мне известно, от лица дочери проводить данную процедуру незаконно. Ведь дочь утратила статус сироты. И повторюсь, это жильё коммерческое. Он мог бы заключить такой договор только от своего имени, а на это нужны основания. Он же не состоит на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, дети рождены не в браке и этот мужчина никакого отношения к этому коммерческому жилью не имел и не имеет. И когда восстанавливался в родительских правах доказывал, что дочери есть где жить.Не могу понять, почему девочку не открепили из этого коммерческого жилья и не прописали к отцу? Этот вопрос совсем не ясен, ведь девочка больше не сирота. Только смею догадываться,видимо что бы сохранить очередь в нуждаемости, но опять таки, разве это законно? Ещё один вопрос, Этот мужчина никто по отношению ко второй девочке, он по отношению её остался лишён родительских прав! Я не понимаю, как можно селить в одну комнату этого мужчину и ставшего для него чужого ребёнка? Ответьте, не нарушаются ли при этом права второго ребёнка. Ведь он по статусу остаётся сиротой? Смею предполагать, что опекуны, зная о намерениях отца второго ребёнка оформить комнату с правом проживания и пользования, были бы против. На данный момент,со слов этого человека, опекуны не позволяют даже видеться ему с ребёнком. Звягина Надежда :: Минск
|
Ответов: 1 |
1. Дети вообще не могут быть закреплены ни за каким жильем. Скорее, наоборот. Жилье может быть закреплено за лицом, относящимся к определенной категории граждан. Тем не менее, я примерно понимаю о чем Вы. 2. Нужно смотреть документы. Рассуждения на такие пространные темы и прочие фантазии не совсем соответствуют регламенту данного сайта. 3. Вы с какой-то конкретной целью интересуетесь или из любопытства? Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 18.01.2020 в 21:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2020 в 22:59
|
 |
| |
Я собственник второй комнаты. И мне не всё равно кто проживает по соседству. И Ведь если этот человек получит право проживания и пользования, он получит право прописывать близких родственников и не имеет значения, что это всего одна комната 15 метров.Я не хочу допустить проживание этого мужчины. Он "бывший" алкоголик. Звягина Надежда :: Минск
|
Ответов: 1 |
Фразы типа "Я не хочу допустить" обычно произносят люди от мнения или желания которых хоть что-то зависит. Покупая комнату в квартире (фактически коммуналке) вы должны были четко сознавать, что вашим соседом с течением времени может оказаться кто угодно, и интеллигент в третьем поколении и алкаш в том же поколении. В вашей ситуации от вас не зависит ничего. Исполком вправе вселить в соседнюю комнату кого посчитает нужным. Надзором за соблюдением законности занимается прокуратура, также они держат на контроле работу по декрету №18. Если бы в действиях опеки были нарушения, то давно были бы приняты меры Дмитрий :: 19.01.2020 в 14:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.01.2020 в 15:51
|
 |
| |
Что значит "Исполком вправе вселить в соседнюю комнату кого посчитает нужным"? Я же сказала, что это комната коммерческого использования. Звягина Надежда :: Минск
|
Ответов: 2 |
Вы не можете выбирать соседей Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 19.01.2020 в 16:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я читать умею. Именно потому, что "это комната коммерческого использования" я и написал про исполком, который и заключает договоры найма жилого помещения коммерческого использования. Подробности в постановлении Совмина от 31.12.2014 № 1297 "О некоторых вопросах предоставления жилых помещений коммерческого использования" Дмитрий :: 20.01.2020 в 09:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.01.2020 в 14:23
|
 |
| |
Я извиняюсь, может что то не верно понимаю, но как мне известно, договор найма заключает ЖРЭО. А для заключения договора, нужны основания. В этом то и заключается вопрос. Как описывала выше, не вижу оснований для заключения договора с конкретным человеком. Он не состоит на очереди нуждающихся, ранее не проживал в данном помещении. И женщина которую выписывают по суду, ему никто. У меня не юридическое образование но как бы я не читала и не перечитывала законодательство, ни предложения не нахожу о том, что такой договор возможно законно заключить с этим человеком. Так же не нахожу, какими нормативно-правовыми актами руководствовался Исполком (указы, статьи) при закреплении жилья коммерческого использования за несовершеннолетними. Как мне было сказано в жилищной политике Исполкома, это закрепление произошло до момента, когда комната ещё не была переведена в "коммерческое жильё". Но опять таки, раз этот перевод состоялся, то в моём понимании дети должны были быть перезакреплены за другим помещением, за которым такое закрепление было бы правомерным. Не понимаю, и не нахожу ни одной статьи о данной ситуации. А общие ссылки которые могут понимать лишь люди с соответствующим образованием, они и остаются общими ссылками. Если можно, то помогите разобраться в конкретной ситуации? Звягина Надежда :: Минск
|
Ответов: 1 |
У вас неправильное "понимание". Дети при помещении на гособеспечение были закреплены за помещением в котором проживали (основания - декрет №18, Положение о порядке закрепления жилых помещений за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, утв. пост. Совмина от 26.12.2006 № 1728). Перевод жилья в коммерческое не является основанием для отмены решения о закреплении, если оно действительно было принято до момента перевода в коммерческое. Я не совсем понимаю какое вы отношение имеете к этим детям, комнате, действиям опеки и ЖРЭО? То что вам не нравится сосед, это не основание для того, чтобы перед вами исполком отчитывался по вопросам, которые вас напрямую не касаются. У вас есть право обратиться в прокуратуру для проверки законности принятия тех или иных решений, но своими действиями вы можете добиться обратного эффекта. Ваш новый сосед может оказаться не "бывшим", а "действующим" алкоголиком. Дмитрий :: 20.01.2020 в 15:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|