Юридическое определение игры в футбол

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по вот такому вопросу. Во дворе многоквартирного дома возник конфликт между родителями детей, играющих с мячом и одним жильцом, которому мешают эти игры детей. Этот один жилец активно и агрессивно запрещает играть детям с мячом, перехватывает мяч и удерживает его у себя. На него была подана жалоба в милицию. Пришел ответ, где в его действиях не усмотрели состава правонарушения, где в том числе сослались на заключение местного исполнительного комитета, согласно которого двор данного дома не предназначен для спортивных игр (футбол) и тренировочных мероприятий. Вопрос в том, где можно увидеть юридического определение игры в футбол (и тренировочных мероприятий), чтобы посмотреть - действительно ли под это определение попадает перекатывание мяча друг другу, а именно так дети и играют во дворе. В футбол в обычном понимании этого слова с воротами и стремлением одной команды забить мяч в ворота другой - дети не играют. Хотелось бы пожаловаться на это постановление милиции и сослаться на юридическое определение игры в футбол. Дополнительный вопрос. Если в решении местного исполкома (я еще с ним не ознакомился, но ознакомлюсь) действительно указано, что двор НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для игры в футбол, означает ли это автоматически, что в футбол играть во дворе ЗАПРЕЩЕНО? Это если уж действительно есть такое определение, что перекатывание мяча друг другу - это футбол. Спасибо.

Денис :: Минск

Дело в том, что милиция сослалась на решение исполкома о запрете игры в футбол во дворе. Получается само решение исполкома не законно? А что касается всего, что вы перечислили, относительно запрета на причинение ущерба имуществу, здоровью, повышенному шуму и т.д., так ведь к такому результату может привести не только игра в мяч. Например можно идти по тротуару, споткнуться, упасть на отдыхающих на соседней лавочке людей и травмировать их. Это же не повод запрещать ходить по тротуару? В данном случае не было жалоб, что кто-то травмировался от мяча или чью-то машину побили. Дети играют аккуратно. Шумят, конечно, но дети шумят и без игры в мяч. У этого недовольного жильца дело принципа - запретить играть детям во дворе с мячом. И милиция пока что похоже становится на его сторону, что для меня выглядит абсурдно.

Денис :: Минск

То есть вы считаете, что если кто-то из жильцов дома решит запретить детям играть во дворе в мяч - с этим ничего нельзя поделать? Ужас.

Денис :: Минск

Что-то не совсем понимаю. С одной стороны вы говорите, что игра в мяч - это угроза спокойствию и здоровью граждан. Надо полагать любая игра в мяч. Как же тогда можно добиться того, чтобы никто не запрещал детям играть в мяч во дворе? Нужно обосновать, что их игра в мяч не влечет за собой угрозу спокойствию и здоровью граждан? А как же это сделать?

Денис :: Минск

Так мы ему и говорили - не нравится что-то - вызывай милицию. Но он действует сам. Мы, кстати, на это самоуправство тоже милиции жаловались. Безрезультатно пока. И я все ж не понял, как дети должны играть, чтобы это не нарушало спокойствие жильцов? По факту происходит так, что как только дети с мячом появляются во дворе и начинают пасоваться - возникает этот недовольный жилец. Часто он во время игры детей находится дома и специально выходит на улицу, чтобы не дать им играть. И он недоговороспособный, по факту он просто неадекват. Там еще все замешано на личном конфликте бабушки одного из детей и этого гражданина. Но он вот заявляет - никто здесь играть с мячом не будет. И пока не можем найти управу. 4 раза вызывали милицию, когда он отбирал у детей мяч и не давал им играть. Один раз написали коллективное обращение в милицию с просьбой принять меры, подписалось полдома. Это дело милиция направила в суд, будем смотреть чем оно закончится. Но удивляет, что по факту вызовов милиции они дают отписку, мол в действиях этого жильца нет состава правонарушения, ссылаясь при этом на то, что согласно решению исполкома во доре играть в футбол нельзя.

Денис :: Минск

Неповиновение

Здравствуйте, 20 дней назад, мне по неповиновения сотрудникам милиции, центральный суд , г.Гомеля назначил штраф 2 базовых , как его оплатить, я не понимаю. Можете подсказать? Задерживали сотрудники центрального ОВД ГОМЕЛЯ. потом в суд передали

Иванов Иван :: Гомель

Оплата штрафа

Здравствуйте, 20 дней назад, мне по неповиновения сотрудникам милиции, центральный суд , г.Гомеля назначил штраф 2 базовых, как его оплатить, я не понимаю. Можете подсказать?

Дмитров Иван :: Гомель

Правильное исчисление срока лишения

Здравствуйте. Пожалуйста, будьте так любезны: нужно уточнить очень важный момент. Практически одновременно сын «утерял» в/у и был лишён прав на 3 года. По истечении этого срока - сдал экзамены успешно. Вопрос: Если на данный момент права будут найдены и предъявлены, т.е. по истечении срока лишения права управления, это ведь не послужит основанием для исчисления «срока лишения с момента фактического изъятия»? (согласно ст. 17.5 КОАП, ч.2) Благодарю!

Антонина :: Минск

Имеет ли право доверенное лицо и единственный наследник по завещанию распорядиться средствами на карте доверителя после его смерти ?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу вас разъяснить вопрос,связанный со снятием средств с банковской пенсионной карты по доверенности от близкого родственника после его смерти (после похорон) на организацию сопутствующих нужд и мероприятий. Доверенное лицо является единственным наследником по завещанию. Кроме того, в день смерти доверенным лицом была сделана оплата такси данной картой для поездки в больницу с целью передачи вещей - до того, как лицо было проинформировано о произошедшем. Спасибо.

Елена Петрова :: Гомель