|
|
Вопрос № 291588
|
Опубликовано 08.01.2019 в 19:35
|
|
| |
Обвинение в хищении воды
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, по требованию управляющей компании установили прибор учёта воды, сами понимали что установили не правильно из-за старых труб, и подвод к стиральной машине шёл до прибора. Обратились в управляющую компанию,приехали сказали какие детали нужно докупить. Купили и снова обратились к ним. На протяжении месяца на говорили что все мастера заняты и попросили оставить свой номер телефона, на случай когда мастер будет свободен чтобы он подъехал и сделал все правильно. Прошло две недели. Поехали в управляющую компанию нам сказали будет свободен мастер, приедет и сделает. Так никто и не приехал. На днях новое начальство из управляющей компании приходило и снимало показания счётчика. В итоге обвинили в краже воды. Как нам быть? Мартынюк Галина :: Гомель
|
| |
Вопрос № 291587
|
Опубликовано 08.01.2019 в 19:33
|
|
| |
Обвинение в хищении воды
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, по требованию управляющей компании установили прибор учёта воды, сами понимали что установили не правильно из-за старых труб, и подвод к стиральной машине шёл до прибора. Обратились в управляющую компанию,приехали сказали какие детали нужно докупить. Купили и снова обратились к ним. На протяжении месяца на говорили что все мастера заняты и попросили оставить свой номер телефона, на случай когда мастер будет свободен чтобы он подъехал и сделал все правильно. Прошло две недели. Поехали в управляющую компанию нам сказали будет свободен мастер, приедет и сделает. Так никто и не приехал. На днях новое начальство из управляющей компании приходило и снимало показания счётчика. В итоге обвинили в краже воды. Как нам быть? Мартынюк Галина :: Гомель
|
| |
Вопрос № 291580
|
Опубликовано 08.01.2019 в 18:31
|
|
| |
Хищение воды
Здравствуйте! Скажи пожалуйста, может ли управляющая компания обвинять в хищении воды, когда установлен прибор учёта воды, НО НЕ ОПЛОМБИРОВАН управляющей компанией? Мартынюк Галина :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.01.2019 в 18:50
|
|
| |
Но прибор был установлен по требованию управляющей компании. Мартынюк Галина :: Гомель
|
Ответов: 2 |
Решайте проблему с управляющей компанией, поскольку помимо индивидуального прибора учета воды, в доме, если он многоквартирный, обязан быть общий прибор учета воды. Если сведения по учету воды совпадут, то, возможно, для Вас проблем не должно быть. Если будет расхождение, то с Вас потребуют уплаты за пользование водой по другим тарифам, как будто у Вас не было прибора учета воды. Ладыга Иван Антонович :: 08.01.2019 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
читайте свой договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению квартиры,одноквартирного, блокированного жилого дома, согласно которому водомер должен быть опломбирован, указаны его начальные показания при установке, оттиск пломбиратора. потребитель несет ответственность за сохранность и работоспособность приборов учета расхода воды, а также – за эксплуатацию, сохранность пломб, комплектность эксплуатационной документации и своевременность их ремонта и госповерок. Сергей Иванович :: 08.01.2019 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.01.2019 в 18:58
|
|
| |
И оплата за воду идёт по показаниям счетчика Мартынюк Галина :: Гомель
|
| |
Вопрос № 291579
|
Опубликовано 08.01.2019 в 17:36
|
|
| |
Могу ли я требовать дополнительный выходной день с сохранением среднего заработка?
Я мама троих детей. Работаю в системе образования. Могу ли я требовать дополнительный выходной день с сохранением среднего заработка? Мне говорят, что в соответствии с коллективным договором этот день не оплачивается. Сарнадская Галина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если у вас все трое детей не достигли 16-летнего возраста, то наниматель по вашему заявлению обязан предоставить 1 дополнительный выходной день в неделю с сохранением среднего заработка за счет средств нанимателя (ч.2 ст. 265 ТК). Если же, например, у вас двое детей до 16 лет, а третий старше 16, то наниматель обязан предоставить по вашему заявлению 1 дополнительный день в месяц, но оплачивается он лишь в случае, если такая оплата предусмотрена колдоговором (ч. 3 ст. 265 ТК). Дмитрий :: 08.01.2019 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 291578
|
Опубликовано 08.01.2019 в 17:07
|
|
| |
Правильность выбранного налогооблажения для ИП
При открытии ИП в налоговой предоставили выбор оплачивать единый налог или возможность использования упрощенной системы налогооблажения, при осуществлении вида деятельности -36140-производство прочей мебели. Была выбрана упрощенная система налогооблажения. При ликвидации ИП была проведена проверка в ходе которой выяснилось что уплачивался неправильный налог (нужно было уплачивать единый), и насчитан штраф за каждый месяц осуществления предпринимательской деятельности в размере ставки единого налога + проценты от использования денежных средств. Являются ли правомерными действия сотрудников налоговой инспекции которые приняли заявление в котором оговаривалась форма уплаты налога (как правильно называется не помню) и принятие "неправильных" деклараций от ип? Можно ли опровергнуть начисление штрафа в такой ситуации? Снежина Анастасия :: Минск
|
Ответов: 1 |
Производство мебели по заказам потребителей, включая монтаж, установку мебели собственного производства - всегда по этому виду деятельности уплачивается только единый налог. См. п. 1.4 ст. 296 НК. Работники налогового органа правы. К сожалению, не знание закона не снимает ответственности. Оспорить начисление пени и штрафа Вы имеете право, но нет никаких гарантий, что Вы выиграете спор. Ладыга Иван Антонович :: 08.01.2019 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|