|
|
| Вопрос № 84267 |
Опубликовано 17.06.2010 в 12:32
|
 |
| |
Сочтет ли суд объяснения данные органам внутренних дел как факт признания долга в мою пользу?
Дала деньги в долг оформила распиской. Прошло четыре года деньги не возвращены. На письма и звонки должник не отвечает. Обращалась в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту машеничества. В возбуждении уголовного дела мне отказано, однако есть объяснения должника органам внутренних дел о том, что долг признает но не в той сумме которую я требую. Обратилась в суд с исковым заявлением, но знаю, что истец заявит о применении срока исковой давности. Лично мне никаких ответов от должника не приходило. Какие есть варианы развития и может ли суд удовлетворить заявление о применении срока исковой давности? Вишневская Ирина Петровна :: Витебск
|
Ключевые слова: срок исковой давности, перерыв |
| Ответов: 1 |
А на какой срок Вы давали деньги? Дело в том, что срок исковой давности начинает течь со дня просрочки или совершения действий, свидетельствующих о признании долга :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Мартынюк Александр Иванович :: 17.06.2010 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
85 пользователей на сайте 
Версия для печати
