|
 |
Вопрос № 76875 |
Опубликовано 07.04.2010 в 01:39
|
 |
| |
Взыскание долга
Должник – физлицо, возражает против ареста части имущества собственного ЧУП ссылаясь на п.5 ст. 113 ГК. В ситуации, когда стоимость имущества ЧУП должника составляет примерно 300 тыс. у.е., и значительно превышает размер взыскиваемых средств (7 тыс. у.е.), имеет ли право судебный исполнитель наложить арест на единый и неделимый имущественный комплекс ЧУП в соответствии с п.1 ст. 130, ст. 281 ГК РБ для дальнейшей его продажи? Какими статьями УПК должен оперировать в этом случае судебный исполнитель? Рыбаков Владислав :: Минск
|
Ключевые слова: долг, арест имущества |
Ответов: 1 |
Владислав, унитарное предприятие рассматривается как имущественный комплекс только для целей гражданско-правовых отношений связанных с возникновением, прекращением и изменением права собственности и только при условии что оно (предприятие) как имущественный комплекс прошло процедуру регистрации. Для целей обращения взыскания на имущество должника "целостность" предприятия большого значения не имеет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 07.04.2010 в 12:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|