можно ли признать контракт, подписанный в 17 лет, недействительным

Здравствуйте! Какие перспективы признать контракт недействительным, если сын подписывал контракт в возрасте 17 лет., и моего (матери) письменного согласия никто не спрашивал? Выставляя иск о возмещении средств за обучение, военный прокурор ссылается на Закон о всеобщей воинской обязанности, который существовал на момент подписания контракта (2002 г.) и разрешал подписывать контракт с курсантами военных вузов с 17 лет. Но ст. 25 ч.1 ГК РБ тоже существовала на тот момент, и в силу ч.6 и 7 ст. 10 Закона РБ «О нормативных правовых актах РБ» кодексы имеют большую юридическую силу.Кроме того, согласно ст. 67 этого же Закона нормативный правовой акт имеет обратную силу, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан ... Законом РБ от 20.07.2007 года внесены изменения в ст. 43 Закона «О всеобщей воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которыми контракт с несовершеннолетними курсантами заключается только при наличии письменного согласия законных представителей, тем самым улучшено /в большей степени защищено/ положение несовершеннолетнего.Спор о взыскании затрат на обучение возник в период действия статьи 43 Закона РБ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» уже в новой редакции.Как на основании этого можно отстоять то, что контракт подписанный в 17 лет, с обязательствами на 10 лет можно признать недействительным?

И. Е. :: Лида

Ключевые слова: контракт, обязательственное право, возмещение средств за обучение

Похожие вопросы:

Вопрос № 288349: Могу ли я возместить средства за обучение, находясь на отработке 3-й месяц, и после этого уволиться? И как это сделать?

Вопрос № 280292: Возмещение средств за обучение

Вопрос № 180345: Имею ли я право не возмещать средства на обучение

Вопрос № 165444: Имеет ли право наниматель отказать в увольнении молодому специалисту, если последний обязуется оплатить стоимость своего обучения?

Вопрос № 78917: Можно ли уменьшить выплату за обучение?