|
|
Вопрос № 320267 |
Опубликовано 28.03.2022 в 13:27
|
|
| |
Правомерность действия сотрудников ГАИ
Доброго времени суток! Хотелось бы уточнить, правомерны и законны ли действия сотрудников ГАИ в отношении меня. Меня остановили сотрудники ГАИ, у них возникло подозрение о том что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. В их автомобиле алкотестер с их слов показывает под 0,2 промилле и нужно проехать в мед. учреждение для освидетельствования. В мед. учреждение мы приехали на моем автомобиле, со мной еще была моя девушка, она хотела пойти с нами внутрь, но сотрудник ГАИ сказал, что вход посторонним запрещён, и в итоге ей не разрешили зайти внутрь помещения. В выдыхаемых парах прибор показал 0,165 промилле. И мне сказали что нужно теперь провести забор крови,а на моё возражение: а не достаточно ли будет результата на "трубке"?! Сотрудники ГАИ начали утверждать: что отказ от сдачи крови будет приравнен к отказу от мед. освидетельствования со всеми последствиями в этом случае, так же к их утверждению присоединилась и мед сестра, которая в последствии делала у меня забор крови! После забора крови, у меня еще возникло подозрение почему сотрудники ГАИ начали заполнять документацию, как будто результат анализа крови им уже известен (на мой вопрос зачем они это делают, они ответили: чтобы ускорить процедуру оформления, если вдруг результат анализа будет положительным). И в действительности примерно через пол часа результат оказался со значением 0,41 промилле.(( Пожалуйста, дайте юридическую оценку данной ситуации и подскажите что можно в этой ситуации предпринять? Киселёв Сергей :: Гомель
|
Ключевые слова: законность, ГАИ, ПДД, правомерность |
Ответов: 2 |
Дать юридическую оценку ситуации сложно. Информации очень мало. Нужно видеть документы.
Единственное, что можно предпринять, это, пожалуй, подать жалобу на действия соответствующих лиц.
Возможно, от анализа крови лучше было отказаться. Но раз уж вы добровольно на него согласились, в этой части оспаривать что-либо может быть непросто.
По недопуску девушки всё правильно. В качестве кого, на каком основании она бы там присутствовала? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 28.03.2022 в 14:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Девушку не должны были пускать.
Для проведения лабораторного исследования при освидетельствовании с участием врача или иного специалиста у физического лица могут забираться в установленном порядке биологические образцы для определения в них концентрации абсолютного этилового спирта, наличия наркотических средств или других веществ. Порядок отбора, хранения и доставки на лабораторное исследование биологических образцов, а также определения в них при лабораторном исследовании концентрации абсолютного этилового спирта, наличия наркотических средств или других веществ устанавливается Министерством здравоохранения. Необходимость отбора биологических образцов для проведения их лабораторного исследования определяется врачом, принимающим участие в освидетельствовании, за исключением случаев, когда проведение лабораторного исследования является обязательным в соответствии с законодательством.
При освидетельствовании с участием врача или иного специалиста проведение лабораторного исследования является обязательным в следующих случаях:
при освидетельствовании физических лиц на предмет выявления состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ;
при положительном результате экспресс-тестов;
при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации от 0,2 до 0,45 промилле или наличии паров абсолютного этилового спирта в концентрации от 100 до 225 микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха у освидетельствуемого физического лица в одной из проведенных проб;
при наличии в одной пробе, проведенной с использованием средства измерения, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,3 и более промилле или паров абсолютного этилового спирта 150 и более микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха, а в другой пробе - абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,3 и менее промилле или паров абсолютного этилового спирта в концентрации 150 и менее микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха;
при освидетельствовании участников дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погибли и (или) пострадали люди.
Должностное лицо определяет место проведения освидетельствования, необходимость использования при его проведении средств измерения и (или) экспресс-тестов, а также участия врача или иного специалиста.
Должностное лицо составляет в соответствии с требованиями законодательства, определяющего порядок ведения административного процесса, и (или) уголовно-процессуального законодательства протокол процессуального действия, удостоверяющий обстоятельства и факты, установленные должностным лицом в ходе освидетельствования, и на основании результатов использования им средств измерения и (или) экспресс-тестов выносит заключение.
Документацию заполнять можно. Составляется протокол освидетельствования, в котором фиксируются факт и ход освидетельствования - даже если вы трезвы и результаты отрицательные.
С чего вы взяли, что в "доументации" заранее было что-то предрешено, непонятно. Документы, что вы трезвы или нетрезвы, и так надо было составлять.
В случае несогласия с решениями, действиями должностных лиц ГАИ, вы вправе обратиться с жалобой. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.03.2022 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2022 в 14:33
|
|
| |
Получается, что единственное что можно сделать в данной ситуации, и что на 100 процентов будет результативным, то это подать жалобу на сотрудников ГАИ в том что они ввели меня в заблуждение обманным путём (мол отказ сдачи крови приравнивается к отказу от освидетельствования в целом) и вынудили меня это сдать? Киселёв Сергей :: Гомель
|
Ответов: 2 |
Нет.
Это вы додумываете.
Никто вам не говорил, что жалоба на введение в заблуждение (вопрос, как вы это докажете), будет 100% результативна.
И далее - каким образом эта жалоба опровергнет результаты освидетельствования? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.03.2022 в 14:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не видя документов, я, скорее , склоняюсь к тому, что результативность жалобы будет 0%. Никто вас не вынуждал. Не придумывайте. Кроме того, как отмечено было адвокатом выше, маловероятно, что вам удастся что-то из общения с гаишниками доказать. Возможно, за что-то можно было бы зацепиться в документах. Обратитесь к адвокату очно, чтобы адвокат изучил документы и дал вам конкретные рекомендации. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 28.03.2022 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|