|
|
| Вопрос № 286636 |
Опубликовано 30.08.2018 в 12:44
|
 |
| |
Могут ли лишить родительских прав отца?
Я разведена, проживаю с 11-летней дочерью от предыдущего брака. Бывший супруг с дочерью не общается больше года, кроме того фиктивно трудоустроен у ИП (для выплаты минимальных алиментов - около 100р/мес), а сам неофициально работает на ТД Ждановичи (реализует мебель): у меня есть фото- и видеосъёмка подтверждающие его "трудовую деятельность". Так как в его семье практикуется подавать в суд на детей (для содержание родителей), уверена, что он воспользуется этим правом, поэтому хочу "подстраховать" дочь от этих выплат либо иметь возможность в будущем максимально уменьшить их суммы. Вопрос 1: могут ли лишить родительских прав за уклонение от воспитания ребёнка (ст.80) и какие я должна предоставить доказательства в суде (либо куда обращаться)? Вопрос 2: у меня нет цели увеличивать размер алиментов, но есть огромное желание иметь доказательство его заработков, не подпадающих под базу для уплаты алиментов - куда мне обращаться с фото- и видеосъёмкой для этого? И поможет ли в будущем этот факт для уменьшения выплат на содержание отца? Буду очень признательна за любые ответы! Ирина :: Минск
|
Ключевые слова: лишение родительских прав, неофициальный заработок |
| Ответов: 1 |
ответ -1: могут лишить родительских прав за уклонение от воспитания ребёнка (ст.80). -и такие должна предоставить доказательства в суде-, которые убедят суд в уклонении. сбор доказательств - задача истца или его адвоката. ответ 2:непонятно, что за "фото-видео" доказательства, подтверждающие получение дополнительного дохода? если это только -фото- и видеосъёмка подтверждающие его "трудовую деятельность"-, то это - не доказательства. а -поможет ли в будущем этот факт(никакие факты в тексте не приведены. факты, это - документы) для уменьшения выплат на содержание отца?- ответят предсказатели будущего: если суд установит уклонение от содержания(воспитания), то во взыскании алиментов может вообще отказать. ну, если к тому времени - через десятилетия, как непонятно, почему считают пользователи, обращающиеся с такими вопросами, законодательство останется неизменным? что означает -Буду очень признательна за любые ответы!- вообще непонятно? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 30.08.2018 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.09.2018 в 13:18
|
|
| |
Мне тоже непонятно следующее ваше высказывание: "ну, если к тому времени - через десятилетия, как непонятно, почему считают пользователи, обращающиеся с такими вопросами, законодательство останется неизменным? что означает -Буду очень признательна за любые ответы!- вообще непонятно?" А в остальном - спасибо за то, что на некоторые (!) вопросы вы дали понятные ответы. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если непонятно, что по меньшей мере странно сегодня спрашивать о том, что может произойти лет-так через 10 и более, когда законодательство может в корне измениться, то даже и пояснять не стану. а смысл словосочетания -Буду очень признательна за любые ответы-, в принципе, был понятен: написанием "буду признательна", "признательность" и закончилась. и применяется такая писанина самоумными пользователями, исключительно для побуждения "жаждущего признательности" консультанта непременно порешать его проблемы! если я неправ, так подскажите, где искать эту "признательность", о которой в тексте сообщалось в будущем времени? нету ее. если это - "спасибо" в форме "уточнить вопрос", так для этого существует специальная форма: в мясном отделе за кило колбасы платят исключительно деньгами, а не мешком картошки, купленном в овощном. в остальном - пожалуйста -за то, что на некоторые (!) вопросы мы дали понятные ответы-. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 05.09.2018 в 13:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.09.2018 в 17:23
|
|
| |
Мы уже перешли на личности? Я, как "самоумный пользователь", уже действительно пожалела, что задала свои вопросы... То, что юристы, как правило, консультируют платно - я в курсе (простите, что дала возможность усомниться в своих познаниях), но само наличие такого сайта, как этот, подразумевает оказание БЕСПЛАТНОЙ консультации и ПО ЖЕЛАНИЮ юриста (не желающие давать ответ - ответ не дают). И хочу выразить благодарность тем, кто это действительно делает! Если я ошибаюсь - вы меня конечно поправите: в ваших постах (не только в мой адрес) кроме ответов (спасибо на этом!) в большинстве прослеживаются желание съязвить в адрес обратившегося, указав на его безграмотность либо незнание в к-л вопросах. Так что, уж простите снова, неудивительно, что на ваши ответы иногда приходят "уточняющие" вопросы, как вы изволили выразиться, "без признательности"(в каком тоне ответ - в таком же тоне вопрос). Очень жаль, что на данном сайте кроме ответов на вопрос можно и о себе узнать много нового, а хотелось бы по существу. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
на написанное ВАМИ "Буду очень признательна за любые ответы!" консультант выразил недоумение? "ЛЮБЫЕ ОТВЕТЫ" - даны. где обещанная "очень признательность"? т.е ВАМ можно здесь писать АБЫ ЧТО, всякий бред, да? ни за что написанное не нести ответственность, а нам - только радоваться этому? и упаси - сделать замечание, получишь поток негодований (мягко говоря)! откуда только берется способность еще и разглагольствовать? хотелось посмотреть на таких "негодующих" в платной консультации? где вы, как правило - тише воды и ниже травы. посидели там, покивали, заплатили деньги и пошли права качать сюда. и здесь - в бесплатной, виртуальной, они - "смельчаки", понимая свою безнаказанность. а если у вас и иных - безграмотность, так решайте свои проблемы самостоятельно. а не вы свою безграмотность публикуете здесь и еще возмущаетесь, что на нее кто-то указывает. все. будете требовать и возмущаться там, где вам должны. здесь - нет таких. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 05.09.2018 в 18:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
144 пользователя на сайте 
Версия для печати
