Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   106 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238530
 Всего ответов: 282743
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд квартира регистрация армия документы сроки гражданство амнистия строительство иск льготы лицензия отпуск наследство налог работа оформление общежитие распределение выселение недвижимость молодой специалист продажа компенсация раздел пособие раздел имущества оформление документов долг алименты оплата ребенок декретный отпуск приватизация прописка молодая семья права отработка зарплата льготный кредит беременность имущество жилье контракт ип брак развод договор право кредит очередь аренда увольнение налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 284410 Опубликовано 06.07.2018 в 13:17

Имеют ли право

Если есть недостача но не был составлен отдельный договор на полную материальную ответственность имеют ли правильно высчитать эти деньги?

Роман Григорьев :: Витебск


Ключевые слова: Материальная ответственность

  Ответов: 1

Работники, как правило, несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по их вине нанимателю. Но вину работника нужно еще доказать нанимателю в суде, если работник не признает своей вины и отказывается добровольно возмещать недостачу. К сожалению, я не знаю, какой у Вас случай, но возможно у нанимателя не будет возможности взыскать у Вас недостачу в суде, если с Вами не был заключен договор о полной материальной ответственности. В каждом случае нужно разбираться индивидуально. Уточняющие свои вопросы задавайте в этом вопросе и не формулируйте новых вопросов, поскольку я не могу отслеживать Ваши все новые вопросы. В тоже время если будете задавать уточняющие вопросы в этом вопросе, то они будут высвечиваться в моем меню как не отвеченные и я их буду видеть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.07.2018 в 13:37

Ситуация такая: месяц назад проводилась ревизия в ларьке и вылез минус 3тыс бел. Руб. Через месяц прошел повторный пересчет и минус возрос ещё на 2 тысяч.бел. руб. В ларек товар приходит не весь по накладным. Остаток ведётся в тетрадке а не в официальном документе. Денег никто не брал и товар тоже. Что делать в такой ситуации. Товар приходит якобы с личного склада ИП. Камер в павильоне нету. Как поступить?

Роман Григорьев :: Витебск


  Ответов: 2

У Вас могут высчитать без согласия не больше Вашей среднемесячной зарплаты. Остальное через суд. Пусть подают, отстаивайте свои права. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист :: 06.07.2018 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Наниматель может взыскать в суде с работника недостачу лишь в том случае, если у него налажен точный учет поступления товаров и снятия остатков. При этом движение товаров должно быть отражено в накладных, а также отчетах о сдаче выручки. Если товар отгружался не на весь в торговый объект, а только на часть его, то возможно недостача могла образоваться на другом торговом объекте, а не на этом. Суду наниматель обязан предоставить точные доказательства вины наемного работника: 1) договор о полной материальной ответственности, заключенный с ним; 2) акт инвентаризации или документальной ревизии, в котором должно быть отражено движения поступивших товаров в торговый объект и их реализация. Если этих документов нет у нанимателя, то в суд нанимателю обращаться бесполезно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 13:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.07.2018 в 14:01

Тесть если остаток пишется в тетради, не весь товар бьётся по кассе, выручка забирается без всяких документов. И товар не по накладным то бояться нечего?

Роман Григорьев :: Витебск


  Ответов: 1

Да. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.07.2018 в 14:11

А если все же суд признает продавца виновным то в каком размере будут высчитывается деньги? Имею ли я право сменить место работы что бы отдуда высчитывали. И отдаст ли директор трудовую?

Роман Григорьев :: Витебск


  Ответов: 2

Если Вас уволят, то трудовую отдадут. Увольнение возможно (Вы не указали вид трудового договора). Размер определит суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист :: 06.07.2018 в 14:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

При таких обстоятельствах, которые Вы описали в предыдущем вопросе, суд не может признать виновным продавца. Вы имеете право уволиться, если с Вами не заключен контракт, то Вы имеете право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом нанимателя письменно за один месяц. По соглашению сторон Вы можете уволиться в любое время. Если с Вами заключен контракт и наниматель будет против Вашего досрочного увольнения, то Вам придется отрабатывать до конца контракта. Практика показывает, что в таких случаях наниматели могут "наезжать" на работников и требовать от них написания заявлений о том, что они будут добровольно возмещать ущерб, либо получения от них расписки, что они будут отрабатывать якобы взятый ими долг у нанимателя. Связано это с тем, что при сложившейся ситуации у нанимателя не будет шансов выиграть спор в суде, если работник отрицает свою вину в том, что, например: а) не брал деньги из кассы; б) не брал товары себе или раздаривал их своим близким, знакомым; в) не покидал торговый объект открытым ни на минуту, чтобы из него могла быть совершена в его отсутствие кража товаров или денег. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 14:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.07.2018 в 14:53

Трудовой договор на неопределенный срок

Роман Григорьев :: Витебск


  Ответов: 1

Вы имеете право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом нанимателя письменно за один месяц, т.е. подав ему письменное заявление об увольнении по собственному желанию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 14:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.07.2018 в 14:55

Ну а в принципе какой у вас прогноз по обстановке? Заставят платить или обойдется?

Роман Григорьев :: Витебск


  Ответов: 1

Если Вы денег не брали из кассы, а также не присваивали товары, то бояться нечего. Отстаивайте свои прав. Если Ваша вина есть в образовании недостачи, то лучше возместить причиненный Вами ущерб и снять проблему. В последнем случае договаривайтесь с Вашим нанимателем. Я со своим коллегой выслушал лишь Вашу сторону, Вы пишете, что Вы хороший и честный, но мы не знаем позиции второй стороны. Ущерб причинен и он имеет место. Возникает вопрос, как он мог образоваться? Либо запущен учет и неверно произведены подсчеты товаров и денег, либо кто-то (я не утверждаю, что Вы), взял деньги из кассы. Практика показывает, что продавцы являются почти во всех случаях виновными в образовании недостачи. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.07.2018 в 15:25

А обязан ли директор иметь ключи (доступ) к ларьку или же это на его усмотрение?

Роман Григорьев :: Витебск


  Ответов: 1

Он вправе иметь ключи, но входить в торговый объект без присутствия работников, изымать товары или деньги без ведома продавцов не имел права. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 06.07.2018 в 15:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 325018: Что означает этот договор?Как его аннулировать?

Вопрос № 325017: Что означает этот договор?

Вопрос № 315238: Определение 2-х недельного срока при материальной ответственности

Вопрос № 313549: Как отменить приказ(распоряжение) о материальной ответственности?

Вопрос № 310126: Грозят увольнением

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=284410





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
34 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19
334942Иовлева Юлия16.09.25 в 14:04
334939иванова инна16.09.25 в 12:42
334941Василюк Вале...16.09.25 в 12:41
334936Карпенко Евг...15.09.25 в 20:47
334933Иванова Мари...15.09.25 в 07:00
334935Надежда15.09.25 в 06:58
334930Сергей Котов14.09.25 в 13:30












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы