|
|
Важное уведомление
20 июля 2026 года сайт подвергся атаке (несанкционированный доступ к базе данных).
Для восстановления работоспособности была возвращена резервная копия сервера от 11 июля 2026.
К сожалению, данные за период с 11 по 20 июля 2026 (вопросы, ответы и связанные изменения) восстановить не удалось.
Приносим извинения за неудобства. Если ваш материал за этот период пропал — опубликуйте его повторно.
| Вопрос № 276687 |
Опубликовано 04.01.2018 в 12:49
|
 |
| |
Обязательно ли исполнение частного определения суда?
Добрый день, вынесено решение суда о восстановлении работника на работе и частное определение о привлечении виновных должностных лиц нанимателя к ответственности. Обязательно ли исполнение частного определения в случае обжалования нанимателем решения суда? Кто будет являться виновным должностным лицом? Петрова Валерия Валентиновна :: Минск
|
Ключевые слова: восстановление на работе, виновное лицо |
| Ответов: 1 |
Будет обязательно для исполнения, если вышестоящий суд не отменит решение суда в этой части по поданной Вами жалобе. Виновным лицом будет являться организация или руководитель. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 04.01.2018 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
486 пользователей на сайте 
Версия для печати
