законно ли определение суда
Может ли суд рассматривать материалы дела об административном правонарушении и выносить определение, в частности о наложении штрафа, если материалы административного дела составлены с помарками, потёртостями, а именно: 1.запрос о наличии других правонарушений у лица, против которого ведется административный процесс, сделан совсем на другое лицо. 2.протокол опроса правонарушителя составлен совсем на другое лицо, с другими паспортными данными и пр. Но не вооружённым глазом видно что затерта фамилия этого лица и сверху дописана простой ручкой фамилия лица,против которого ведется административное дело. Но все остальные данные, имя, отчество, г.р.,адрес и пр. принадлежат неизвестному лицу. Лицо, против которого были составлены эти материалы дела, в суд на рассмотрение дела не вызывалось, о решении суда (штраф) ему не сообщалось. О суде и штрафе стало известно через несколько месяцев от судебных исполнителей. Есть ли в изложенном выше основания для отмены решения суда и анулировании штрафа ? И как нужно действовать? жеребцов александр :: гомель
|
| Ответов: 1 |
Решение суда законно, если учитывать также Ваш вопрос № 274720, поскольку суд исходил не из факта помарок и зачеркиваний в объяснении правонарушителя, приложенного к адм. протоколу, а из факта правонарушения, которое имело место и квалифицировано судом по ст. 24.12 КоАП (Несоблюдение требований превентивного надзора). Вы нарушили правила превентивного надзора, которые установлены в отношении Вас. Вы обязаны были прибыть к дежурному РОВД для очередной регистрации. Факт невозможности прибыть на очередную регистрацию должен был подтвержден Вами предоставлением медицинского документа, которого у Вас нет. Обжаловать решение суда бесполезно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 18.11.2017 в 12:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| |
300 пользователей на сайте 
Версия для печати
