Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   93 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 237877
 Всего ответов: 282103
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
регистрация оформление документов пособие увольнение зарплата работа прописка договор контракт иск наследство права раздел льготы общежитие продажа документы компенсация ип льготный кредит алименты беременность молодой специалист приватизация оформление налоги отработка распределение раздел имущества молодая семья оплата недвижимость сроки брак налог имущество развод отпуск лицензия амнистия долг жилье ребенок аренда суд декретный отпуск очередь выселение гражданство право кредит строительство армия квартира











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 265494 Опубликовано 09.04.2017 в 03:58

правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте. Я являюсь индивидуальным предпринимателем, а именно прокатом игровых приставок. Несколько игровых приставок у меня украли. В двух случаях отказывают в возбуждении уголовного дела. В первом случае опираясь на то, что не удаётся допросить укравшего и нет возможности выяснить у него украл ли он приставку (стоимость 800 руб.). Я составляю договор аренды и заполняю квитанции. Писал жалобу в прокуратуру своего города, прокуратура приняла решение дополнительной проверки и неправомерность отказа. Проверку провели (формально) и опять пришёл очень быстро отказ. Про человека этого есть масса информации: ФИО, фото, адрес по прописке, предыдущее место работы, мобильный и домашний телефон, дата рождения, серия и номер паспорта, данные матери, данные дяди, двоюродной сестры, девушки, его действующая страница в контаке, в социальную сеть он выходит несколько раз в день, обновляет фотографии и т.д. И его не могут найти!!! И следовательно почему-то завести уголовное дело, т.к. не знают его умысла...Естественно, что без уголовного дела его никто не ищет! Он формально числится в поиске, но там он тоже проскакивает, а следователь вовремя сообразить не может кто он и почему и естественно, потом уже поздно (это со слов следователя). Вопрос: правомерно ли не возбуждать уголовное дело по статье 209 мошенничество, если нет возможно допросить человека? И куда мне ещё обращаться?

Корзан Алексей :: Бобруйск


Ключевые слова: правомерность, уголовное дело, отказ, мошенничество

  Ответов: 1

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете обжаловать еще раз прокурору или в суд. Тем не менее, кражи и мошенничества не будет, если Вы предоставляли по договору в пользование игровую приставку. Вам нужно обращаться с иском в суд о привлечении лица к имущественной ответственности, если Вам причинен ущерб, поскольку между Вами и Вашим клиентом существовали гражданско-правовые отношения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 09.04.2017 в 14:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 330770: Правомерно ли включение условия в завещание

Вопрос № 326004: Изменение условий труда

Вопрос № 326003: Изменение условий труда

Вопрос № 325896: Правомерность размещения информации

Вопрос № 320267: Правомерность действия сотрудников ГАИ

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=265494





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
208 ответов
110 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
41 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
26 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334277Сидоров Андр...25.05.25 в 11:50
334276Кабуш Татьян...23.05.25 в 19:00
334283Юлия23.05.25 в 18:59
334285Валентина23.05.25 в 18:58
334279Панасюк Ольга23.05.25 в 11:19
334270Казойть Евге...22.05.25 в 21:19
334274Марина22.05.25 в 21:09
334264Вашкевич Ант...22.05.25 в 10:00
334266Иван20.05.25 в 18:15
334263Вашкевич Ант...20.05.25 в 17:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы