Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   213 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239578
 Всего ответов: 283558
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
распределение оформление оформление документов прописка ип право аренда иск раздел строительство продажа льготный кредит налоги декретный отпуск брак отпуск армия общежитие сроки жилье права льготы амнистия приватизация налог долг выселение лицензия отработка оплата ребенок регистрация суд недвижимость очередь кредит работа развод компенсация договор раздел имущества увольнение пособие молодая семья зарплата наследство молодой специалист документы квартира контракт имущество гражданство беременность алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 265494 Опубликовано 09.04.2017 в 03:58

правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте. Я являюсь индивидуальным предпринимателем, а именно прокатом игровых приставок. Несколько игровых приставок у меня украли. В двух случаях отказывают в возбуждении уголовного дела. В первом случае опираясь на то, что не удаётся допросить укравшего и нет возможности выяснить у него украл ли он приставку (стоимость 800 руб.). Я составляю договор аренды и заполняю квитанции. Писал жалобу в прокуратуру своего города, прокуратура приняла решение дополнительной проверки и неправомерность отказа. Проверку провели (формально) и опять пришёл очень быстро отказ. Про человека этого есть масса информации: ФИО, фото, адрес по прописке, предыдущее место работы, мобильный и домашний телефон, дата рождения, серия и номер паспорта, данные матери, данные дяди, двоюродной сестры, девушки, его действующая страница в контаке, в социальную сеть он выходит несколько раз в день, обновляет фотографии и т.д. И его не могут найти!!! И следовательно почему-то завести уголовное дело, т.к. не знают его умысла...Естественно, что без уголовного дела его никто не ищет! Он формально числится в поиске, но там он тоже проскакивает, а следователь вовремя сообразить не может кто он и почему и естественно, потом уже поздно (это со слов следователя). Вопрос: правомерно ли не возбуждать уголовное дело по статье 209 мошенничество, если нет возможно допросить человека? И куда мне ещё обращаться?

Корзан Алексей :: Бобруйск


Ключевые слова: правомерность, уголовное дело, мошенничество, отказ

  Ответов: 1

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете обжаловать еще раз прокурору или в суд. Тем не менее, кражи и мошенничества не будет, если Вы предоставляли по договору в пользование игровую приставку. Вам нужно обращаться с иском в суд о привлечении лица к имущественной ответственности, если Вам причинен ущерб, поскольку между Вами и Вашим клиентом существовали гражданско-правовые отношения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 09.04.2017 в 14:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 330770: Правомерно ли включение условия в завещание

Вопрос № 326004: Изменение условий труда

Вопрос № 326003: Изменение условий труда

Вопрос № 325896: Правомерность размещения информации

Вопрос № 320267: Правомерность действия сотрудников ГАИ

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=265494





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы