Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   170 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239113
 Всего ответов: 283215
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда кредит оформление документов приватизация налоги документы регистрация развод налог декретный отпуск наследство выселение оплата ребенок квартира компенсация армия очередь иск увольнение лицензия молодой специалист общежитие строительство контракт раздел льготный кредит суд раздел имущества права недвижимость сроки зарплата договор брак гражданство имущество пособие ип льготы молодая семья амнистия распределение отпуск отработка беременность долг работа право прописка продажа жилье оформление алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 162991 Опубликовано 20.11.2012 в 13:15

Есть ли основания для установления доли в праве общей собственности ?

Подскажите СРОЧНО!!! ( имущество изьято в качестве обеспечения решения суда, оценено значительно ниже рыночной стоимости и находится в процессе реализации).1. Как приостановить исполнительное производство.2. Дать оценку моей позиции: следует ли ее отстаивать ? Излагаю гражданский спор по существу. Истец, (далее «И») заявил исковые требования в суд об установлении доли в праве собственности на имущество (деревообрабатывающий станок) и взыскании денежной суммы с ответчика как установленной доли в праве общей собственности с уже проданного, на момент рассмотрения в суде, имущества. Свою позицию он мотивировал устными заявлениями о том, что давал денежные средства ответчику (далее «О») на приобретение оспариваемое имущество для И. в собственность. Ответчик (далее «О») в суде исковые требования не поддержал. Ответчик предоставил суду договор купли-продажи и ТТН о приобретении в собственность О. оспариваемое имущество. И. в суд никаких письменных доказательств о наличии у него доли в праве собственности в имуществе не предоставил. Суд на основании ст 246. 247 ГК РБ принял решение о взыскании с О. 24 млн.руб как установленную долю в праве общей собственности. Судебное решение было обжаловано в порядке касации О. в областном суде, однако областной суд оставил решение районного суда без изменения. Затем решение районного суда было направлено О. на обжалование в Верховный суд в порядке надзора. Верховный суд переадресовал эту жалобу областному суду, где она сейчас и находится на рассмотрении.

Олег :: г.Березино


Ключевые слова: собственность, доля в праве общей собственности

  Ответов: 1

Необходимо было направлять ходатайство о приостановлении исполнения вместе с надзорной жалобой. Вы сейчас вправе заявить такое ходатайство должностному лицу, которое рассматривает жалобу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Александр (alexander@kornilov.by) :: 20.11.2012 в 13:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 331849: Выселят ли из общежития

Вопрос № 331827: Выселят ли из общежития

Вопрос № 331784: Является ли завещание на квартиру гарантией, что после моей смерти квартиру получит дочь?

Вопрос № 330628: можно ли разделить квартиру

Вопрос № 330627: можно ли разделить квартиру

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=162991





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
57 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
35 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335529драгунова ок...26.01.26 в 19:55
335528Оксана26.01.26 в 11:12
335514Добролёт Вла...25.01.26 в 16:35
335522Левицкая Тат...24.01.26 в 19:29
335521Александр Ан...24.01.26 в 18:04
335515Русакова Инна24.01.26 в 16:47
335517Aнна Воронов...24.01.26 в 11:38
335512Авдей Марина23.01.26 в 13:31
335509Инна23.01.26 в 05:56
335510Алёна 23.01.26 в 05:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы