|
|
| Вопрос № 156611 |
Опубликовано 29.08.2012 в 18:01
|
 |
| |
Сомнения в объективности следствия
У потерпевшей стороны возникли сомнения в объективности следствия. Изначально подозреваемым инкриминировалась ст.147 ч.3, после неожиданной смены следователя ход дела резко повернулся, теперь следствием делается все возможное для облегчения тяжести преступления. Может ли потерпевшая сторона потребовать письменный отчет о ходе расследования, возможно ли при этом ставить конкретные вопросы по ходу следствия и требовать документально подтвержденные ответы на них? Если да, в какой форме и кто имеет на это право, только близкие родственники? По поводу обращения в вышестоящие инстанции: можно ли обращаться сразу в областную прокуратуру, минуя районную? Может ли потерпевшая сторона нанять специалиста, который представлял бы ее интересы в суде и мог знакомиться с результатами следствия? Анна М. :: Минск
|
Ключевые слова: объективность, следствие, адвокат, уголовное дело |
| Ответов: 1 |
Не может, нельзя. Можно, но рассмотрит в лучшем случае районная. Права и обязанности потерпевшего - ст.50 УПК. Для того, чтобы пользоваться помощью юриста (УПК опрделяет это более эротично - иметь представителя), заключите договор с адвокатом. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Hunter Shats :: 29.08.2012 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
168 пользователей на сайте 
Версия для печати
