|
|
Вопрос № 148703 |
Опубликовано 18.05.2012 в 01:20
|
|
| |
Можно ли повторно подать заявление в порядке приказного производства на взыскание только осн.долга?
Подали на должника в суд в порядке приказного производства. Взыскивали осн.долг, пеню и проценты за пользование чужими ден.средствами. Должник написал отзыв, согласно которому он был не согласен с пеней, т.к. якобы она необоснована велика. Суд отказал нам в выдаче суд.приказа. Подавать исковое заявление не будем очень большая гос.пошлина для фирмы. Можно ли повторно подать заявление в порядке приказного производства на взыскание только осн.долга? Надежда :: Минск
|
Ключевые слова: Приказное производство, повторно, основной долг |
Ответов: 1 |
повторно нельзя. Есть 2 варианта:Если в пятнадцатидневный срок после направления определения об отказе в вынесении определения о судебном приказе от взыскателя поступят документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных при подаче искового заявления, и ходатайство о рассмотрении дела в порядке искового производства, хозяйственный суд рассматривает дело по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом. К ходатайству о рассмотрении дела в порядке искового производства прилагаются копии ходатайства в количестве экземпляров, равном числу ответчиков.Пропуск установленного частью четвертой настоящей статьи срока не препятствует возможности подачи взыскателем искового заявления по тому же требованию в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Лабазинский Дмитрий :: 25.05.2012 в 13:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.07.2019 в 18:08
|
|
| |
Можно ли повторно подать заявление о возбуждении приказного производства о взыскании только основного долга ..без процентов и пени?Первоначально судом отказано в вынесении определения о судебном приказе, т.к. должник представил отзыв с несогласием заявленных требований? Анна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Надо видеть что суд написал в определении об отказе. Если несогласие было только по пене - почему тогда отказ по основному долгу и процентам? Ведь возможно определение о судебном приказе в отношении части требований. В любом случае, в призазном теперь основной долг не взыщете, только исковое. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 17.07.2019 в 09:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|