|
|
| Вопрос № 278590
|
Опубликовано 15.02.2018 в 18:26
|
 |
| |
Надо ли платить в ФСЗН?
Надо платить взносы в ФСЗН за 2017 год, если я не работала 4-5 месяцев? Мария :: Дзержинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2018 в 12:14
|
|
| |
А если я обычное физическое лицо, которое не работало в это время? Мария :: Дзержинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2018 в 13:14
|
|
| |
Поняла. А если я была раньше ИП, потом начался процесс ликвидации ИП, так как не велась деятельность, и я была исключена из ЕГР. То за этот промежуток, от начала процесса ликвидации до исключения из ЕГР, я должна платить в ФСЗН? И как мне понять, с какого числа именно меня начали ликвидировать как ИП? Мария :: Дзержинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2018 в 19:36
|
|
| |
А если налоговый орган сам начал проводить закрытые? Без моего уведомления. Просто я не вела деятельность 6 месяцев. Как мне узнать дату, когда они начали меня ликвидировать? Мария :: Дзержинск
|
| |
| Вопрос № 278656
|
Опубликовано 17.02.2018 в 00:17
|
|
| |
расторжение брака заочное
Добрый деньБолее года назад моя бавшая супруга подала на развод, через 3 месяца состоялось первое заседание. Незадолго до заседания я заболел, взял больничный, о чем уведомил суд (ходатайство и больничный, есть в материалах дела), при этом, моя супруга тоже не была на заседании, отправив адвоката. Без нашего присуствия ,только с ее адвокатом нас заочно развели, хотя я просил о переносе заседания в письменном заявлении. В 10-ти дневный срок не обжаловал про причине болезни. В браке имели несовершеннолетнего ребенка. Возможно ли сейчас подать через прокуратуру надзорную жалобу, что бы отменили решение и провели полноценный бракоразводный процесс. Николай Чернов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет. Да и какой смысл? Вы хотите вернуть брак? Если разделить имущество или определить место жительства ребенка с вами, то можете подавать данные иски сейчас. Светлана :: 17.02.2018 в 08:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2018 в 16:58
|
|
| |
Спасибо за ответ, но мне нужно отменить, в частности , несогласен с присуждением госпошлины, и другие нюансы. Я слышал про отмену заочных решений в порядке надзора в течении трех лет, как это происходит? Николай Чернов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Надзорная жалоба на судебные постановления суда первой инстанции, которая не обжаловалась в кассационном порядке, принимается к рассмотрению лишь в том случае, если причины, по которым не была подана кассационная жалоба, признаны уважительными лицом, имеющим право принесения протеста. Вы ждали все это время. Не лежали же вы в это время в больнице без сознания. Знали о решении уже не один месяц я так понимаю. Светлана :: 17.02.2018 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2018 в 18:35
|
|
| |
Да, но дело в том, что 10 дней я пропустил, а потом думал, что уже все и недавно узнал о такой возможности. Поэтому сейчас разницы нет, год или два прошло. То есть, получается, это на усмотрение прокуратуры? или надо председателю того суда подавать жалобу? Николай Чернов :: Минск
|
| |
| Вопрос № 238385
|
Опубликовано 27.08.2015 в 22:34
|
|
| |
242 УК РБ
Разъясните , пожалуйста, сферу приеменения 242 статьи УК РБ, о уклонении погашения кредиторской задолженности. Имеет ли это место быть , когда есть приказ экономического суда о вызскании задолженности, или когда есть именно решение суда, или это вообще когда есть задолженность,а кредитор не платит? Света :: МИНСК
|
| Ответов: 1 |
Умышленное уклонение виновного лица от погашения кредиторской задолженности по судебному приказу не является основанием для привлечения его к ответственности по ст. 242 УК. К угол. ответственности его можно привлечь лишь в том случае, если было вынесено решение экономического суда. Именно такой позиции сегодня придерживается Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда РБ. Разъясню более подробно: согласно статье 242 УК ответственность за уклонение ИП или должностного лица юр. лица от погашения кредиторской задолженности в крупном размере при наличии возможности выполнить обязанность по вступившему в законную силу судебному может наступать лишь в том случае, когда такая задолженность взыскана в соответствии с вступившим в законную силу судебным решением. Об этом прямо указано в диспозиции ст. 242 УК. К судебным решениям эконом. суда, в соответствии с абзацем 14 ст. 1, а также частью 1 ст. 9 ХПК, относятся судебные постановления эконом. суда в форме: а) решений; б) постано... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 28.08.2015 в 11:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2018 в 16:11
|
|
| |
Добрый день!В свое время Вам задавали вопрос № 238385. Вами был дан ответ. Но это было в 2015г. Является ли данный Вами тогда ответ верным и сейчас, в 2018г.? Какова вообще правоприменительная практика? Является ли факт уплаты более половины долга основанием для смягчения ответственности по данной статье? И принимается ли к рассмотрению то обстятельство, что должник не платит по своим обязательствам из-за того, что в свою очередь имеет еще большую дебиторскую задолженность. Иванов Петр :: Минск
|
Ключевые слова: |
| Ответов: 1 |
Законодательство частично изменилось в связи с созданием органов принудительного исполнения (ОПИ). В частности, судебные приказы стали выдаваться на основании постановления судов, поэтому неисполнение долговых обязательств по по судебным приказам, может повлечь привлечение к уголовной ответственности по ст. 242 УК. Тем не менее, для привлечения директора, а также иногда и гл. бухгалтера субъекта хозяйствования и ИП к уголовной ответственности по ст.242 УК, необходимо наличие следующих фактов: а) вступившего в силу судебного постановления о взыскании с должника денежных средств в пользу кредитора; б) судебное постановление в виде решения, определения, приговора и т.д., должно быть вынесено судом общей юрисдикции, либо экономическим судом по гражданскому или экономическому делу (спору), в том числе и по уголовному делу; в) сумма взыскиваемого долга должна составлять крупный размер, а именно 250 б.в. на момент взыскания; г)должен иметь место факт не погашения долга. При этом должно иметь ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 07.02.2018 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2018 в 14:52
|
|
| |
То есть, иными словами, чтобы действовать наверняка, нужно первоначально обращаться именно с исковым заявлением, а не с заявлением о возбуждении приказного производства? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Без разницы, как будет называться акт суда, вынесенный по делу. В связи с изменением законодательства теперь все они называются "Судебные постановления", а не "Судебные решения", как это было раньше. Ладыга Иван Антонович :: 16.02.2018 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 278665
|
Опубликовано 17.02.2018 в 13:15
|
|
| |
Имеет ли право работодатель отнять у меня жилье?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, 3 года назад я с семьей переехал из России в Беларусь, имея вид на жительство. Устраиваясь на работу в колхоз, работодатель заключил со мной договор о найме жилья. Мне предоставили жилье, пока я работаю в колхозе. Спустя 3 года, я получил 2-ю группу инвалидности (не рабочая), в данный момент я не работаю. Моя жена хочет уйти с колхоза. Имеет ли право работодатель у меня отнять жилье? На иждивение имею двух несовершеннолетних детей. Малец Сергей :: Мстиславль
|
| Ответов: 1 |
отнять можно то, что принадлежит. жилое помещение принадлежит колхозу, а потому "отнять" его колхоз не может по определению. может только вернуть. жилищные отношения между наймодателем - колхозом и нанимателем - работником, регулируются договором найма жилого помещения и выражаются в предоставлении права владения и пользования - права проживать в нем, на время трудовых отношений. по окончании которых право проживать теряется, что означает необходимость выселения из предоставленного жилья добровольно или в судебном порядке. наличие общей нетрудоспособности нанимателя, нахождения на его иждивении несовершеннолетних членов семьи, не влечет обязанность наймодателя сохранять имеющиеся жилищные отношения. если заболевание лица дает ему право на предоставление жилого помещения социального пользования, то с заявлением о предоставлении следует обратиться в местный исполнительный и распорядительный орган. Сергей Иванович :: 17.02.2018 в 14:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2018 в 14:46
|
|
| |
На данный момент уже год мы оплачиваем аренду помещения коммунхозу, а не колхозу. В данном случае мы даже не можем понять, кому же принадлежит жилье. Жена может уйти с колхоза, если договор оформлен на меня? Малец Сергей :: Мстиславль
|
| Ответов: 1 |
консультанты виртуальной консультации по опубликованной в вопросе информации разъясняют права, обязанности и возможности пользователя в описанной им ситуации, а не решают его проблему вместо него. порядок предоставления, проживания, выселения из жилья, находящегося в собственности негосударственной организации, регулируются локальными НПА этой организации, которые отсутствуют в открытом доступе. а потому для решения своей проблемы ВЫ знакомьтесь с такими ЛНПА, договором найма жилого помещения, при этом пробуя понять, кому же принадлежит жилье? ну или, как вариант, консультанты могут прокомментировать опубликованные пользователем выдержки из них на предмет соответствия законодательству. Сергей Иванович :: 17.02.2018 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
215 пользователей на сайте 
