|
 |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2021 в 11:34
|
 |
| |
Спасибо. Я правильно понимаю, если в период брака было заключено соглашение о разделе имущества и никто не разводился, а один из супругов умирает, то доля только его делится между наследниками, даже если наследник несовершеннолетний или нетрудоспособный? Т.е. наследники не смогут претендовать на долю второго супруга, если имущество было разделено не поровну или разделено в пользу одного из супругов? Ирина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 311879
|
Опубликовано 28.01.2021 в 11:11
|
 |
| |
наследование долга
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста ответ на такой вопрос.
Мой отец умер летом 2020 года. Я вступил в наследство (квартира, машина) в январе 2021 года. Оказалось, что по расписке мой отец должен своему товарищу 10 тысяч рублей. Показал расписку, сказал, что часть долга отец погасил переводами, показал переводы, но остался должен еще 6500 рублей. Расписка составлена в ноябре 2018 года по сроку возврата в ноябре 2021 года. Я в принципе долг признал, но денег выплачивать нет. Товарищ грозится судом. Я попросил отсрочить до ноября 2021, но он требует сейчас. Может ли суд принять решение о возврате долга наследником до истечения срока исполнения обязательства, или в решении может быть оговорка, например, установить за ответчиком обязанность по выполнению обязательств по выплате долга наследодателя в размере 6500 рублей с ноября 2021 года. Это товарищ письмо прислал с такой трактовкой.
Спасибо Руслан Князев :: Костюковичи
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте. Наследование это универсальное правопреемство. Применительно к вашей ситуации это означает, что к вам как к наследнику перешли обязанности по договору займа вашего отца. Но перемена лиц в обязательстве не влечет изменения сроков давности. То есть право требования к вам у товарища вашего отца возникнет в момент наступления срока возврата по расписке. если будет подан иск в суд, вам целесообразно составить грамотные возражения. Шлома Вера Валерьевна +375 29 775 47 77 :: 08.02.2021 в 13:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 311878
|
Опубликовано 28.01.2021 в 10:16
|
 |
| |
Можно ли работать в двух организациях в режиме неполного рабочего времени?
Можно ли работать в двух организациях (основное место работы+внешнее совместительство) в режиме неполного рабочего времени? Например, по основному месту работы, где лежит трудовая, на 0,75 (6 часов в день), а по внешнему совместительству в другой оганизации — на 0,5 (4 часа в день). Или занятость на основном месте обязательно должна быть 8 часов в день? Екатерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 311863
|
Опубликовано 27.01.2021 в 19:59
|
 |
| |
Как отстоять права проживания в квартире?
Здравствуйте. Есть 3-х комнатная квартира. До приватизации основным квартиросъемщиком была мать. Были зарегистрированы мать, отец, я, две сестры. В 2011 г. квартира приватизирована, все участвовали. После развода я с малолетними детьми стала жить по месту регистрации (дети зарегистрированы у БМ). Сестры не проживают около 4-5 лет, в 2017 г. умер отец. Отношений не поддерживает, совместного хозяйства не вели. В своей отдельной комнате я лично делала все ремонтные работы, предметы быта и обихода тоже личные. Мать, как основной собственник грозится оставить квартиру сестрам, а меня с детьми выгнать. Как можно законно разделить счета на оплату расходов за ЖКХ услуги, т.к. мать всегда обманывает и завышает мою чать оплаты (чеков мне никогда не показывает)? На какую долю я могу претендовать в квартире? Могут ли по достижении 18 лет выгонять детей? Галина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2021 в 08:47
|
 |
| |
Есть ли вообще такое законодательное определение "основной собственник"? Тогда кем являются др. участники приватизации и какие есть у них права? Как и где можно законно получить свою копию документов? Галина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.01.2021 в 22:25
|
 |
| |
Лично у меня нет документов на квартиру. Где они хранятся не знала никогда. Как же я в суде смогу отстаивать и что я могу вообще предоставить? Сестры точно будут против меня выступать, хоть я с ними и не общаюсь. Галина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 311873
|
Опубликовано 28.01.2021 в 00:32
|
 |
| |
Как можно урегулировать вопрос при открытии уголовного дела?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, было заведено уголовное дело за хищение имущества у юр лица, на сумму 360р, хищение было совершено двумя лицами, лица своей вины не отрицают и товар вернули в полном объёме. на первом допросе были подписаны документы об возбуждении дела. Сказали, если возместим ещё и ущерб на сумму совершенного хищения, то дела закроют и не будет никакой уголовной судимости. Просто будет запись об открытии дела и его закрытии. Подозреваемых отпустили домой и сказали через неделю с ними свяжутся и сообщат как внести оплату за ущерб. Возник вопрос, есть ли смысл съездить самим к потерпевшему и решить вопрос с ним, что бы он забрал заявление или раз дело уже возбуждено, то смысла нет? Ирина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|