|
 |
|
Хочу расторгнуть договор с viva liberti на обучение. Ситуация следующая: не устраивает качество образования и построение учебного процесса, однако, здесь юридически зацепиться не за что. Факты, кот. могут иметь значение: в рекламе и на официальном сайте (публичная оферта) срок обучения - 5 мес., фактически за 5 мес. было проведено 204 ак. часа вместо заявленных в договоре 400, т.е. обучение растянется на 10 мес. В методическом центре сослались на п. 3.3.2 договора, в кот. говорится, что исполнитель имеет право «самостоятельно определять очередность и длительность занятий, а также время начала и окончания занятий с тем, чтобы их суммарная продолжительность не была меньше продолжительности, установленной учебным планом», т.е. нарушение пятимесячного срока не является ненадлежащим исполнением обязательств со стороны viva liberti. Правы ли они? Деньги я вносила в соответствии с договором: каждый месяц по 120 тыс., т.е за 5 месяцев договор был полностью оплачен. Сейчас мне деньги за оставшиеся 196 ак. часов вернуть отказываются. Могу ли я рассчитывать на возврат денег? Договором установлена неустойка в размере 100% от первоначального взноса (120 тыс.), кот. я обязана выплатить исполнителю «в случае отказа от исполнения Договора (либо при ненадлежащем его исполнении)». Законно ли устанавливать неустойку в договоре возмездного оказания услуг при его одностороннем расторжении? Заранее спасибо. Елена :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.01.2007 в 23:51
|
 |
| |
А неустойку по п.365 ГК РБ в договоре возмездного оказания услуг устанавливать можно? Елена :: Минск
|
Ответов: 1 |
На мой взгляд, нельзя. Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 ГК РБ. В соответствии с пунктом 1 статьи 736 ГК РБ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Таким образом, право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг предусмотрено законом и не может являться основанием для применения штрафных санкций. В силу названной нормы закона условие договора с viva liberty о выплате санкций за одностороннее расторжение договора противоречит закону и в соответствии со статьей 169 ГК РБ является ничтожным. Можно также добавить, что возникновение права на отказ от исполнения договора предшествует обязательству по выплате санкции. Это право возникает раньше обязательства. А никак не наоборот. Причем, это право самостоятельно и никак не зависит от обязательства. Поэтому в случае расторжения ... Подробнее
Левшунов Глеб :: 01.02.2007 в 01:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
Ситуация следующая: в результате невнимательности, допущенной 2 работниками частного автосервиса во время замены прокладки картера двигателя легкового автомобиля, был поврежден поддон. Не заметив и не открутив 2 крепежных болтов, они пытались при помощи молотка и деревянной колодки сдвинуть его с места. Все выяснилось немного позже. Я в это время находился во дворе автосервиса, но так получилось, что в момент моего возвращения к автомобилю, мне удалось увидеть, как подошедший автослесарь что-то им подсказал, после чего болты были откручены и поддон легко сняли. Когда внутренняя поверхность последнего была очищена, в трех местах корпуса стали отчетливо видны паутинообразные трещины. Несмотря на это поддон установили, утверждая, что все будет в порядке, и он никогда не лопнет. Время было позднее, поэтому предварительный разговор с директором состоялся по мобильному телефону. Через день мы встретились лично. Я предложил заменить поврежденный поддон. Меня попросили подождать некоторое время, необходимое для заказа и доставки нужной детали. На мой вопрос о подтверждении обязательства, директор автосервиса на своей визитке написал гарантию, на поврежденный по их вине поддон, сроком один месяц и заверил круглой печатью. Прошло уже три недели, но на мой звонок я получил ответ, что работники автосервиса не смогли найти необходимую деталь. Предложили единственный вариант: отреставрировать повреждения поддона, используя аргонную сварку, в любое удобное для меня время. Вопрос: как правильно поступить мне в сложившейся ситуации? Могу ли я потребовать от автосервиса только замену поддона? Куда можно обратиться за защитой своих прав? Существуют ли ограничения по срокам подачи исковых заявлений? Кудрявцев Виктор :: Бобруйск
|
Ответов: 1 |
Срок исковой давности - з года после того как вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.Обратиться за защитой своих прав вам нужно в суд. Исковое заявление составить вы можете сами или же обратиться за помощью в юридическую консультацию или в организацию по защите прав потребителей.В вашем случае потребуется экспертиза. Кричко Светлана :: 30.10.2007 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 39771
|
Опубликовано 07.02.2009 в 19:45
|
 |
| |
Можно ли вернуть мои деньги обратно?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: купил месяц назад с рук автомагнитолу, я покупал её с моими друзьями, она оказалась не рабочая...Человек не хочет отдавать деньги, менять мне её. Написал заявление в милиции, они нашли его и теперь у меня есть его почтовый адрес, настоящее имя и фамилия, помогите мне пожалуйста вернуть мои деньги назад, это реально сделать?Документов на магнитолу нет. Что мне делать? Кривицкий Максим :: Минск
|
| |
Вопрос № 39615
|
Опубликовано 05.02.2009 в 08:47
|
 |
| |
Может ли фирма в одностороннем порядке расторгнуть или изменить условия договора?
В декабре прошлого года между мной и ООО "Мебель" был заключен договор подряда, согласно которому ООО обязалось изготовить и установить встроенную мебель по истечении 20 рабочих дней с момента заключения договора.В указанный срок заказ выполнен не был, тем самым нарушая мои права заказчика. Могу ли я требовать выполнения условий договора? Мои действия? Варвара :: Минск
|
Ответов: 1 |
Уважаемая Варвара! Конечно у Вас есть право требовать от ООО "Мебель" выполнения ими условий заключенного договора подряда. Каковы Ваши действия? - первоначально можно направить в адрес ООО "Мебель" претензию - не подействует, обращайтесь в суд с заявлением за защитой нарушенного права. Пытляк Людмила :: 05.02.2009 в 13:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 39484
|
Опубликовано 03.02.2009 в 14:11
|
 |
| |
Имеет ли оператор сотовой связи взыскать задолженность
Со стороны оператора сети "Мегафон" выставлена претензия в размере 14631 руб.за задолжность по контракту по роуменгу (отдых в Турции).На момент задолжности на абоненском счету было 350руб.Сын просадил траффик в инетрнете,а отключение сотовой свзязи не было.Вопрос платить или судиться? Кузнецов Сергей :: Екатеринбург
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|