|
 |
Вопрос № 47257
|
Опубликовано 29.05.2009 в 00:18
|
 |
| |
Как вернуть деньги по накладной?
Летом прошлого года я купил мобильный телефон с рук , при нем были абсолютно все документы и комплект , а продавец сказал , что телефон подарили на работе и он ему не нужен.(Действительно был недавно оформлен в Евросети и на вид был новый). В этом году телефон неоднократно ломался, и я обратился в сервисный центр где после череды неудачных ремонтов я добился от компании Евросеть акта о возврате мне денежных средств уплаченных за телефон.Но выяснился неприятный факт - телефон оплачен той фирмой (где человек работал) по безналу (и не известно списан он как дар , или на балансе организации). Деньги не выплачивают говоря, что могут перечислить только организации на Расчетный Счет, и требуют возвратную накладную , телефон возвращать или менять отказываются. На конторе которая оформила телефон по безналу - руководства и бухгалтера никогда нет , человека который продал его - не найти.Вообще попахивает мошенничеством. Хотя в сервисе и всех актах указанна только моя фамилия, никакая организация не фигурирует.Каковы мои действия и на что можно рассчитывать. Глеб :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.05.2009 в 01:59
|
 |
| |
Так а если на фирме он числится как списаный или подаренный - тогда он уже собственность физ лица и на накладную чихать. А если он на балансе то он собственность юридического лица - которое за него заплатило.Но тогда другой вопрос , если телефон на балансе как работник фирмы мог продать его с рук как новый - это уже отмыванием денег попафивает?Или может стоит в прокуратуру обратиться по факту мошенничества?? Глеб :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если он у них числился на малоценке, то нарисовать документ о передаче сотруднику 10 минут. Да и какой здравомыслящий человек из-за 300-400 доларов захочет попасть в места не столь удаленные за воровство. Заявление в МВД директору или главбуху о краже тоже много времени не надо. Если там совсем не пни сидят, они всё сделали грамотно. Попросите на фирме ведомость (акт) передачи конкретному лицу, который продал его Вам. Если не дадут, тогда в прокуратуру, пусть проверят законность передачи телефона. Андреев Сергей :: 30.05.2009 в 13:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.05.2009 в 02:36
|
 |
| |
Большое спасибо, Сергей.Хочу еще уточнить, когда боролся с ремонтниками то посылал им заказные письма с уведомлением , в этом случае при обращении к фирме на которой он числится я намереваюсь поступить также.Но вопрос - не грозит ли мне чем нибудь это дело , я же покупал не краденный телефон а со всеми документами , и сможет ли фирма написать ответное письмо например в прокуратуру, написав что я у них его украл со всем комплектом??Как я понимаю вернуть деньги или другой телефон будет практически нереально?? Просто на руках у меня есть акт о возврате денег выписанный на мое имя сервис центром, и акт о передаче мной телефона представителю Евросети. Те в данный момент его у меня нет и документов (гарантийного талона) у меня тоже нет.Просто того человека самому не найти, а он сам говорил что на работе директор подарил. Может он его не и крал, но отдавать добровольно мои деньги (даже если та контора его и найдет) он врядли будет.Вообщем к чему я это пишу, мне лучше написать письмо на фирму и попробовать решить это дело полюбовно, или сразу идти в прокуратуру(хотя я думаю этим ОБЭП должен заниматься)??? Глеб :: Минск
|
Ответов: 1 |
Самый простой и дешевый путь, это подъехать к директору на фирму и найти компромисс. Составить обычный договор перевода долга. И Евросеть в соответствии с этим договором вернёт деньги непосредственно Вам. Акт возврата (передачи) телефона на Евросеть у вас на руках. Андреев Сергей :: 01.06.2009 в 18:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.07.2009 в 01:19
|
 |
| |
Эта сумятица все продолжается. Ездил пару раз на эту контору - просто не пускают на порог. Звонил - но всегда поднимает секретарь , в любое время ни директора ни бухгалтера на месте нет. Написал им заказное письмо с описанием ситуации и просьбой помочь в ее решении - прошло 2 недели, письмо заказное доставили а ответа нет. Похоже что евросеть да и сама контора все прекрасно знают и просто тянут резину.Вопрос в том что теперь делать , может в консультацию какую сходить , или в торговую палату написать письмо , или в милицию.Просто стоимость телефона больше двух моих теперешних зарплат , а это очень большие деньги для меня. Может толкового юриста для консультации посоветуете , или для обращения в ОЗПП? Просто ситуация застопорилась и развития я не вижу вообще , а какие действия теперь предпринять - не в курсе. Глеб :: Минск
|
Ответов: 1 |
Глеб, зайдите в ведомство Дедюли (ОЗПП Мингорисполкома), они на пл. Свободы сидят. Иногда одного звонка оттуда хватает что-бы отрегулировать ситуацию. Успеха! Андреев Сергей :: 15.07.2009 в 16:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.07.2009 в 16:55
|
 |
| |
Спасибо за ответ. С радостью зайду к ним. Но что мне сказать , к кому обратиться(не к директору же) и какие документы нужно при себе иметь?? Глеб :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.07.2009 в 17:48
|
 |
| |
Сергей , заходил я туда , Свободы 8 , но там отдел лицензирования предпринимателей - какой-то. Может я не туда пошел??И что если обратиться в обычное общество защиты прав потребителей , они могу что-нибудь решить (в смысле их участие имеет вес в этом деле)? Глеб :: Минск
|
| |
Вопрос № 50682
|
Опубликовано 20.07.2009 в 23:47
|
 |
| |
гарантия, неисправность
Купил лодочный мотор через интернет... Привезли, оплатил, прочитал инструкцию, поехал на рыбалку... Запустил мотор, а он не работает, все делал по инструкции... После рыбалки приехал в город и сразу на телефон... Звоню конторе, которая продала мотор мол так то и так то мотор не завелся... Они отвечают, что возьмут его на экспертизу якобы не по инструкции был запущен и т.д... Гарантийный сервис как и фирма находятся в Москве они как посредники я так понял... Проходит почти месяц и они заявлют, что было нарушение инструкции, при покупке они не показавали исправность мотора... И сейчас просят на ремонт 21 тысячу российских рублей при стоймости мотора 25 тысяч...Какие могут быть мои дальнейшие действия???Спасибо за вашу помощь! Антон :: Минск
|
| |
Вопрос № 50663
|
Опубликовано 20.07.2009 в 17:32
|
 |
| |
Определение по кассационной жалобе
Подскажите пожалуйста, если областной суд вынес определение по кассационной жалобе, но оно меня не устраивает - куда я могу дальше обращаться? Елена :: Барановичи
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2009 в 18:56
|
 |
| |
А сроки подачи этой жалобы можно уточнить?И есть ли какие-то определенные требования к написанию этой жалобы? Елена :: Барановичи
|
Ответов: 1 |
Производство дел в суде надзорной инстанции ругулируется главной 33 Гражданско процессуального кодекса Республики Беларусь. Ознакомьтесь с ними. Грицук Ольга :: 23.07.2009 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 50586
|
Опубликовано 18.07.2009 в 18:07
|
 |
| |
Имеет ли договор юридическую силу, если предусмотрен пункт противоречащий ст. Закона
Уважаемые господа!Дело в том, что в нашу компанию обратилось уже более 20-ти человек, пострадавших от «лже-кадровых агентств».Примечательным является то, что это люди «непроблемные», т.е. не имеющие завышенных требований к условиям выполнения заказа/услуги, без особых амбиций и запросов. Одни либо «интеллигентно стесняются» предъявить свои претензии, тем самым, вызвав конфликт, либо элементарно не знают своих прав и стыдятся своего простодушия.Мы не можем дать им профессиональную консультацию, а обращаться за помощью в «Общество прав потребителей» заставить не можем. Единственное, чем мы мотивируем их к самостоятельности в защите своих прав, так это тем, что отказываем в заключении договора на оказание аналогичных услуг нашей компанией. Многим это помогло Конкретный вопрос, который сбивает с толку пострадавших Заказчиков услуг и на который мы не можем дать компетентный ответ со ссылкой на конкретные норм. документы/законы/ ит.п.: «Правомерно ли присутствие в Договоре об оказании услуг пункта, предупреждающего Заказчика о невозможности возврата оплаченной суммы стоимости услуг, если оказание услуг строится на основании 100%предоплаты и производится на момент подписания договора.? И имеет ли подобный документ, в таком случаи, юридическую силу?».Подписав договор, содержащий это заявление, люди понимают потом, что тем самым попали в ловушку и не имеет смысла «после драки кулаками махать»…На наш же взгляд, существование данного пункта в договоре противоречит «Закону о защите прав потребителей» (любой редакции) и является основанием к признанию данного документа не более чем «филькиной грамотой». Ваше мнение. Спасибо. Дятко Наталья :: Витебск
|
Ответов: 1 |
В соответствии подпунктом 1.5. ст. 5 Закона от 9 января 2002 г. N 90-З «О защите прав потребителей», потребить имеет право на возмещение в полном объеме убытков, вреда, причиненных вследствие недостатков товара (работы, услуги), в том числе на компенсацию морального вреда. Частью 1 стать 19 этого же закона установлено, что условия договора, ограничивающие права потребителя по сравнению с правами, установленными настоящим Законом и иным законодательством в области защиты прав потребителей, считаются ничтожными. Таким образом, если продавец и навяжет свои условия договора, которые противоречат действующему законодательству, то такие условия договора являются ничтожными. Хотя сам договор будет признан действительным и по нему с продавца судом будут взысканы понесенные убытки потребителем и взыскана компенсация морального вреда. Поэтому, не волнуйтесь, заключение договора на условиях, которые Вы привели, не является основанием в отказе в иске о возмещении ущерба потребителю. Ладыга Иван Антонович :: 18.07.2009 в 20:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 50585
|
Опубликовано 18.07.2009 в 18:05
|
 |
| |
Имеет ли договор юридическую силу, если предусмотрен пункт противоречащий ст. Закона
Уважаемые господа!Дело в том, что в нашу компанию обратилось уже более 20-ти человек, пострадавших от «лже-кадровых агентств».Примечательным является то, что это люди «непроблемные», т.е. не имеющие завышенных требований к условиям выполнения заказа/услуги, без особых амбиций и запросов. Одни либо «интеллигентно стесняются» предъявить свои претензии, тем самым, вызвав конфликт, либо элементарно не знают своих прав и стыдятся своего простодушия.Мы не можем дать им профессиональную консультацию, а обращаться за помощью в «Общество прав потребителей» заставить не можем. Единственное, чем мы мотивируем их к самостоятельности в защите своих прав, так это тем, что отказываем в заключении договора на оказание аналогичных услуг нашей компанией. Многим это помогло Конкретный вопрос, который сбивает с толку пострадавших Заказчиков услуг и на который мы не можем дать компетентный ответ со ссылкой на конкретные норм. документы/законы/ ит.п.: «Правомерно ли присутствие в Договоре об оказании услуг пункта, предупреждающего Заказчика о невозможности возврата оплаченной суммы стоимости услуг, если оказание услуг строится на основании 100%предоплаты и производится на момент подписания договора.? И имеет ли подобный документ, в таком случаи, юридическую силу?».Подписав договор, содержащий это заявление, люди понимают потом, что тем самым попали в ловушку и не имеет смысла «после драки кулаками махать»…На наш же взгляд, существование данного пункта в договоре противоречит «Закону о защите прав потребителей» (любой редакции) и является основанием к признанию данного документа не более чем «филькиной грамотой». Ваше мнение. Спасибо. Дятко Наталья :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|