|
 |
| Вопрос № 124941
|
Опубликовано 19.08.2011 в 18:15
|
 |
| |
имеет ли право гарантийная мастерская отказать мне в гарантии?
16 апреля2011 года купила в интернет-магазине газовую стекляную варочную поверхность.17 августа в процессе приготовления пищи закаленное стекло-поверхность треснуло и развалилось на миллион мелких осколков часть которых были рассыпаны по всей кухне.Обратилась в сервисную мастерскую.Выслали мастера который составил акт,где всё описал с моих слов(хотя всё оставили как есть,ничего не убирали).Никаких собственных заключений дано не было.Я обратилась с этим актом и с фотографиями к директору фирмы,где мне обещали решить проблему.Решение было принято такое-ни гарантийный сервис ни фирма-продавец не собираются ничего возмещать или ремонтировать.Подскажите пожалуйста как мне быть?неужели на стекло не распространяется гарантия 3 года,которую они дают? Загалян Кристина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
А что было написана в акте? Какое заключение? Вам можно посоветовать обратиться с письменной претензией к продавцу. Возможно необходимо будет провести экспертизу. Скрипченко Елизавета :: 20.08.2011 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 124939
|
Опубликовано 19.08.2011 в 17:54
|
 |
| |
Имеют ли право отказать мне в возврате денег
Здравствуйте! На турбо центре делал ремонт турбины, забрал машину через три дня. С начала оказалась стоимость услуг на много завышена и турбина не работает. В центре мне обьясняют, что не по их вине. Отправили на диагностику электроники. Сделал все в порядке. Но в центре категорически не признают что не качественно проведен ремонт. Длится все это уже с пятого августа. Возврат денег делать отказывают. До их ремонта турбина работала, и машина разгонялась, сейчас нет. Халепо Анатолий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 124894
|
Опубликовано 19.08.2011 в 12:13
|
 |
| |
Прав ли подрядчик подавая на нас в суд за необоснованное уклонение от принятия работ?
Здравствуйте. Такой вопрос. Установили окно ПВХ. По условиям договора срок исполнения работ 16 июля. В этот день его и поставили. На след. день сделали откосы и заметили на раме глубокую царапину. Позвонили на фирму оповестили их. Сказали примут меры. Через месяц нам позвонили с фирмы и спросили почему мы не оплачиваем остальную сумму. Акт приемки нам не предоставляли и на руках только договор. Объясняем что принимать такое окно не хотим - исправляйте или уменьшайте цену договора. Через неделю позвонили и сказали что если мы не оплатим подают в суд за необоснованное уклонение от приемки работ, что в договоре и указано 0,1% за каждый день просрочки, а исправят только после подписания этого акта. Правы ли они? Шадрина Татьяна :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Вам необходимо подать письменную претензию фирме, в которой указать имеющиеся дефекты и потребовать их устранения в 14-дневный срок и выплаты неустойки в размере 1 % стоимости работы за каждый день просрочки выполнения работы после истечения 14 дней. Акт не подписывайте или подпишите, что не согласны принять работу и укажите свои претензии. Скрипченко Елизавета :: 20.08.2011 в 00:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 124853
|
Опубликовано 18.08.2011 в 23:08
|
 |
| |
имеет ли право продавец отказать мне вернуть деньги за товар?
Я приобрел материнскую плату, она мне не подошла , на следующий день пришел в магазин чтобы произвести возврат. Мне отказались возвращать деньги,якобы товар возврату не подлежит. Не отметки гарантии , ни технического паспорта на руки мне недали, только чек и брашура описания товара.кто прав в этой ситуации...я? или продавец? Гончаров Максим :: Осиповичи
|
| Ответов: 2 |
Товар в описанной Вами ситуации не входит в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату, утвержденный постановлением № 778 от 14.06.2002 г. Поэтому можете письменно предъявить продавцу претензию с требованием о возврате товара. Закон "О защите прав потребителей" Статья 28. Право потребителя на обмен и возврат товара надлежащего качества1. Потребитель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, в месте приобретения или иных местах, объявленных продавцом, возвратить товар надлежащего качества или обменять его на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом. Скрипченко Елизавета :: 19.08.2011 в 01:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Торопитесь, чтобы Ваша претензия была зарегистрирована в 14-дневный срок Скрипченко Елизавета :: 19.08.2011 в 01:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 124802
|
Опубликовано 18.08.2011 в 13:45
|
 |
| |
Как можно вернуть адекватную стоимость некачественного товара?
Добрый день! Вопрос в следующем: в 2009 году нами был приобретен холодильник в ТЦ Корона. В 2011 году по задней стенке холодильника пошли трещины. Сервисной мастерской был составлен акт о его неремонтопригодности. Т.к. холольник на гарантии, мы обратились к продавцу с просьбой о замене товара или возврате денег. Замену на аналогичную модель продавец нам провести не может, т.к. холодильник снят с производства и его в продаже нет. Возврат денег продавец по его заявлению может провести только в размере последней стоимости холодильника в их магазине. Эта сумма в разы меньше цены аналогичных по характеристикам холодильников. Т.е. в данном случае мы, как покупатели, понесем большие убытки в связи с тем, что нам продали некачественный товар. Есть ли в данном случае основание для подачи иска в суд и взыскания с продавца полной стоимости аналогичного холодильника на настоящий момент? Каким образом можно определить стоимость холодильника на сегодня? Какие есть законы, регулирующие подобные процедуры? Спасибо! Кунская Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Все разъяснения в ст. 421 ГК РБ. В отношении убытков, пишете заявление в НБ РБ или Министерство Финансов РБ о возмещении убытков. Это не продавец Вам инфляцию сделал. Законов регулирующих такие процедуры нет. Определить стоимость возможно только, если у кого нибудь из продавцов найдёте на текущий момент в продаже данную модель. И сможете подтвердить документально его цену и наличие в продаже. А отремонтировать заднюю стенку Продавец и СЦ обязан, этого требует ст. 14 Закона о ЗПП.http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10200090 Андреев Сергей :: 18.08.2011 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.08.2011 в 20:36
|
 |
| |
В данном случае магазин в своих утверждениях опирается на то, что может возместить стоимость холодильника только по последней цене у себя. Т.е., насколько я понимаю, если бы последний холодильник был продан "вчера", то был бы предложен возврат проиндексированной суммы. Несмотря на то, что "не продавец Нам инфляцию сделал". Что не совсем понятно в данном контексте.... Вроде как, мы и не нажиться на продавце хотим. Не могли бы вы уточнить, на основании какого разъяснения или закона магазин возвращает последнюю стоимость товара? А также что для нас даст предложенный вами вариант документального подтверждения наличия этой модели холодильника у другого продавца по более высокой цене? Кунская Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Закон "О защите прав потребителей". Статья 27. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества. 4. При расторжении договора потребитель вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено, – на момент вынесения судом решения.5. В случае расторжения договора потребителю, которому товар был продан в кредит, возвращается уплаченная за товар сумма в размере кредита, погашенного ко дню возврата товара, а также возмещаются плата за предоставление кредита и разница между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения его требования, а если требование добровольно не удовлетворено, – на момент вынесения судом решения. Скрипченко Елизавета :: 18.08.2011 в 21:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ваша ситуация, мне кажется, не подходит под статью 421 ГК РБ, так как это не изменение существенных условий, а некачественный товар. Скрипченко Елизавета :: 18.08.2011 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|