|
 |
| Вопрос № 126671
|
Опубликовано 08.09.2011 в 18:50
|
 |
| |
Могут ли мне отказать в возврате такой же модели телефона?
Здравствуйте! В компании сотового оператора "МТС" 06.03.2011 приобрел телефон. 26.05.2011 отнес телефон на гарантийный ремонт, его продержали там до 29.06.2011 я его забрал расписался за то, что гарантийный ремонт произведены в полном объёме.Претензии в отношении проведенных работ отсутствуют. Приехал домой поставил на зарядку, оказалось, что неисправность не устранена. (там не проверил потому что телефон был разряжен)Есть акт что в сервисном центре были проведены работы (Электромеханический ремонт 2-ой категории сложности). 30.06.2011 отнес его обратно ,его отправили на комиссию (замена товара надлежащего качества) 24.08.2011 мне позвонили из компании "МТС", сказали, что телефон пришел из сервисного центра, приезжайте! Я поехал забрать телефон, там мне сказали, что такой модели нет, вы можете выбрать любую другую модель телефона или забрать деньги. Я настаивал на своем и требовал чтобы мне дали телефон такой же модели. они предложили подождать неделю и написать на "акте приема терминального оборудования" что я согласен ожидать телефон с 24.08.2011 до 31.08.2011. Я согласился. Сегодня уже 08.09.2011 звонка из компании "МТС" не поступало. Подскажите пожалуйста, могут ли мне отказать в возврате такой же модели телефона, если не могут скажите как правильно поступить в этой ситуации? если я соглашусь на возврат денег, неустойку мне требовать за весь срок нахождения телефона в ремонте т.е. с 26.05.2011 или с 30,06,2011г? Спасибо! Ефременков Денис :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Конечно Вам могут отказать в замене телефона на такую же модель. Если их не выпускают, например, то они же не нарисуют этот телефон. Это будет их вина, но с этим невозможно будет что-то сделать. Неустойку Вы можете потребовать по истечении 14 дней со дня сдачи телефона в ремонт Скрипченко Елизавета :: 08.09.2011 в 22:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 126462
|
Опубликовано 06.09.2011 в 20:55
|
 |
| |
имеют ли права досматривать мои вещи
Подскажите, пожалуйста! Имеет ли право женщина, моющая корзинки на выходе из магазина досматривать дамские сумочки или охранник магазина!!! Начальник охраны заверила, что у магазина есть лицензия на досмотр вещей граждан, но самой лицензии, так же как и ее заверенной копии в магазине не было? Денис :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.09.2011 в 18:27
|
 |
| |
Жалобу написал на дамочку-гардеробщицу, через какое время мне должны дать ответ? Денис :: Минск
|
| |
| Вопрос № 126546
|
Опубликовано 07.09.2011 в 16:02
|
 |
| |
Взыскать неустойку
Скажите пожалуйста, купила телефон в рассрочку, внесла первый взнос 300 000 рублей, телефон на второй день сломался, сдала в сервесный центр, вернули только через месяц. Решила обменять на новый. Могу ли я взыскать неустойку в размере 1%( т.к. телефон находился более 14 дней в ремонте) и будет она рассчитываться от внесенного платежа либо от всей суммы телефона? Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вам уже вернули телефон? Он отремонтирован? Если да, то требование о замене можете предъявить только в следующий раз, когда сломается снова. Неустойку можете потребовать. Рассчитывается исходя из стоимости товара. Но в добровольном порядке Вам её вряд ли выплатят. В суд готовы идти? Скрипченко Елизавета :: 08.09.2011 в 01:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 126314
|
Опубликовано 05.09.2011 в 12:49
|
 |
| |
Можно ли расторгнуть договор с Лайф
Я заключила договор с Лайф о том, что буду оплачивать трафик в течение 1 года и модем дают бесплатно, заключала 2 месяца назад, осталось платить еще 10 мес., но вся проблема в том, что я переехала в дер. Слобода, где сеть Лайф не поддерживается, можно ли каким-то образом расторгнуть договор и прекратить платить за то, чем пользоваться не могу. Федорова Марина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.09.2011 в 11:12
|
 |
| |
В договоре прописано, что если по моей инициативе расторгается договор, то я должна выплатить им порядка 600 тысяч, но ведь дело в том, что я не могу пользоваться модемом, но и платить 10 месяцев по 50 тысяч меня тоже не радует, поэтому я не знаю что мне делать. Федорова Марина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 126474
|
Опубликовано 06.09.2011 в 22:54
|
 |
| |
Можно ли вернуть свои деньги
Здраствуйте. Я заключил с ИП договор поставки-продажи (по нему я должен сделать предоплату, срок договора 1 год). Предметом договора является (дословно) "Поставщик по настоящему договору обязуется (поставить) продукцию покупателю по его заявкам, а покупатель обязан принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором". Т.е. что конкретно я покупаю в договоре получается не указано. Хотя у ИП я намеревался купить материалы для строительства (доска). Далее. Усно мне ИП говорит заплатить на расчетный счет юрлица, которое мне и доставит мои стройматериалы (письменный договор с юрлицом не заключался). Так как "горело" строительство дома, я согласился. Деньги я внес в банке на расчетный счет указанного юрлица. До настоящего времени мне отгружена организацией по ТТН лишь малая часть стройматериалов. ИП и юрлицо мои звонки то игнорирует, материалы видно и не собираются давать. Решил обратиться в суд за правдой и вернуть свои деньги. Как это правильно сделать, что мне требовать в иске? Как расценивать мои отношения с ИП и с юрлицом - как замена лица в обязательстве или как два самостоятельных договора. Я думаю подать иск об установлении факта ничтожности письменного договора с ИП, так как не указаны сведения о товаре, и о применении последствий ее недействительности. Далее как расценивать мои "договорные" отношения с юрлицом. Нигде не могу найти, чтобы в данном случае они обязаны были со мной заключить письменный договор. Получается, что продажа этой строительной доски - это розничная купля-продажа? И уплата мною за материал на счет юрлица и есть момент "заключения" нашего устного договора? Значит здесь надо смотреть права потребителя. Ст. 44 Закона "О защите прав потребителей" указывает на какой-то "добровольный порядок удовлетворения требований потребителя". Значит ли это, что перед подачей иска в суд я должен обратиться к юрлицу (конечно лучше письменно) с просьбой предоставить мне недополученные стройматерилы или вернуть деньги (хотя я хочу вернуть только деньги)?Могу ли я взыскать с юрлица в суде проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение морального вреда, и убытки? Если да, то как мне определить убытки? Еще один момент, когда в банке я вносил сумму за стройматериалы на расчетный счет юрлица, то банк в подтверждение этого никакой бумаги мне не дал. Как мне подтвердить уплату суммы? Можно ли просить суд об истребовании доказательств, которые я сам не могу представить? Заранее спасибо. Мария Л. :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Вы подписали договор, в котором не было указано, что Вы покупаете??? Перед подачей иска можно, конечно, письменно обратиться к ИП и юр. лицу с претензией (вручённой лично или заказным письмом с уведомлением). Только вот ответят ли Вам на неё... Во всяком случае, попробовать можно. При подаче иска Вы можете потребовать взыскания неустойки, возмещения морального вреда, и убытков. Убытки определяются стоимостью упущенной выгоды от неисполнения условий договора, стоимостью дополнительных расходов от неисполнения условий договора. Но для этого необходимы подтверждающий документы. Например о том, что Вы у другого продавца купили товар, который Вам не был поставлен, по более высокой цене. А как это Вам банк не дал никакого документы о внесении денег на счёт? Этого не может быть ни в каком банке. Суд, конечно, может истребовать выписку из банка. Вы хотя бы при внесении денег указывали свои координаты (ФИО, адрес)? Скрипченко Елизавета :: 07.09.2011 в 01:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.09.2011 в 11:08
|
 |
| |
Здравствуйте.Если честно, то в банке деньги платил муж. Сказал не дали мне ничего (хотя допускаю, что может и сам не забарал документ в подтверждение внесенной на счет юрлица суммы).Т.е. сей час мне подавать два исковых заявления: один к ИП о признании письменного договора ничтожным и о применении последствий ее недействительности, а второй - к юрлицу о возврате авансовых денег, уплате процентов, убытков, морального вреда и о возврате мне уплаченной госпошлины и здесь же просить об истребовании доказательств у банка? Я правильно думаю? То есть здесь все же две разные сделки? Так. А иск, я так понимаю, могу составить один, но к двум ответчикам?И наверное, не следует время тратить на претензии к ИП и юрлицу?Скажите пожалуйста, какую разумно в этом случае требовать сумму возмещения морального вреда? Мария Л. :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Вам нужна очная консультация юриста, необходимо посмотреть договора, другие документы. По такому вопросу полный квалифицированный ответ здесь невозможно дать. Сумму для возмещения морального вреда Вы можете запросить абсолютно любую, но суд примет своё решение Скрипченко Елизавета :: 07.09.2011 в 13:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|