|
 |
| Вопрос № 213680
|
Опубликовано 05.08.2014 в 17:36
|
 |
| |
Купил аварийный автомобиль , отремонтировал а продавец скрыл что авто арестованное и передумал продавать
Добрый день!!Мой знакомый попал в такую ситуацию:увидел автомобиль в аварийном состоянии припаркованный вдоль дороги решил приобрести, нашел хозяина , авто зарегистрировано в другом городе, так как авто было аварийное снять с учета в другом городе его было невозможно,решили оформить доверенность и расписку на получение денег, где продавец указал что после осуществления ремонта покупателем сразу же снимет его с учета, мой знакомый произвел ремонт ( ремонт осуществлял сам , вложил немаленькую сумму денег) и поехал снимать с учета , а авто арестовано, в итоге машину забирают на штраф-стоянку. После выплаты штрафа продавец забирает машину и переоформляет ее на свою мать и сообщает о том что передумал ее продавать и сумму ремонта он считает завышенной и сам установит ее и будет отдавать по-частям!!!Что делать ,куда идти ?? если шанс вернуть либо деньги либо машину?? А.В. :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Ничто не мешало ему сразу оформлять сделку надлежащим образом, а не комбиновать с расписками и доверенностями. Пусть обращается в суд и пробует взыскать затраченные деньги, если сможет доказать факт их расходования и целесообразность. Требовать машину он не вправе - это как если бы он пришил пуговицу к моему пиджаку и потом стал требовать пиджак; максимум, что он смог бы получить - пуговицу обратно, и то без компенсации за работу по ее пришиванию. Сергей Магонов :: 05.08.2014 в 19:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Наверное только через суд. Если есть подтверждения фактических расходов понесенных на ремонт, то вопросов возникнуть не может. Общество защиты потребителей :: 08.08.2014 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2014 в 15:45
|
 |
| |
Спасибо!! Мой знакомый обратился в РОВД, после чего продавец сказал что готов платить за ремонт но денег у него нет и согласен платить по частям,как быть взять с него очередную расписку на оставшуюся сумму и если он не вернет долг в срок идти в суд уже с двумя расписками?? Либо идти сразу в суд без всяких там расписок и к заявлению собрать всевозможные чеки, справки с СТО о стоимости ремонта ( если бы он у них делал а не сам), фото авто до и после , свидетелей которые подтвердят что он сам и для себя ее ремонтировал ?? Как быть?? А.В. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Очередная расписка не повредит ситуации. А если чеков нет можно прибегнуть к составлению заключения об оценке (но от чего будет отталкиваться оценщик, если первичное продажное состояние автомаштны нигде не зафиксировано). Общество защиты потребителей :: 08.08.2014 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 213770
|
Опубликовано 06.08.2014 в 22:41
|
 |
| |
Могу ли я совершить обмен или протребовать назад деньги за некачественный объектив спустя пол года с момента покупки без чека, но с гарантией?
Здравствуйте! Пол года назад мне был подарен объектив для фотоаппарата sigma 50-1/4, стоимостью около 500$. В июле этого года я приобрела фотоаппарат canon 60D. Установив объектив выяснилось, что нужно нести его на подстройку под камеру (юстировку). Но даже после подстройки объектив периодически делает промахи в фокусировке. Проверила фотоаппарат в центре canon на наличие дефектов. Выдали заключение, что проблема в объективе и обращатся в центр sigma. В sigme ответили, что исправить этот дефект нельзя. Могу ли я совершить обмен или протребовать назад деньги за объектив? p.s. Нет чека, но есть гарантийный талон. На талоне нет печати. Мажугова Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если товар ненадлежащего качества, Вы имеете право на замену товара, возврат уплаченных денежных средств, соразмерное уменьшение стоимости. Обратитесь к продавцу, с требованием, посмотрите что он Вам ответит. Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 06.08.2014 в 22:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 213717
|
Опубликовано 06.08.2014 в 11:22
|
 |
| |
Можно ли добиться гарантийного обслуживания
Приобрел смартфон в рассрочку на 18 месяцев. Через 7 месяцев произошла поломка(телефон работает, но на дисплее ничего не видно).Занес по гарантии туда, где приобретал. Через 1.5 недели отзвонились и сказали, что обнаружили следы воздействия жидкости и гарантийные обязательства снимаются. Стоимость ремонта за мой счет мне не сообщили. Выдали соответствующее заключение из сервисного центра (о том, что обнаружены следы воздействия жидкости). Я в свою очередь могу сказать, что телефон эксплуатировался аккуратно и всегда находился в специальном чехле и исключаю контакт с жидкостью.А вообще, есть подозрение, что заключение было дано просто, чтобы снять с себя гарантийные обязательства.Подскажите, пожалуйста, как быть в сложившейся ситуации. Ведь мне еще выплачивать 11 месяцев взносы по условиям рассрочки. Могу ли я расчитывать на гарантийное обслуживание или возврат аппарата без выплаты оставшегося долга? Заранее благодарен за ответ. Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вы не согласны с заключением сервисного центра, можете обратиться за заключением специалиста в любую специализированную организацию, имеющую право давать подобного рода заключения, после чего решать вопрос с продавцом либо в добровольном либо в судебном порядке. Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 06.08.2014 в 11:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 213706
|
Опубликовано 06.08.2014 в 00:48
|
 |
| |
Может ли магазин отказать в возврате денег за некачественный товар при наличии экспертизы?
8 марта приобрела летнюю пару обуви в магазине г. Минска. В працессе эксплуатации стал проседать каблук в нижней части(произошло размягчение) и в мягкой части каблука образовался ореол. 9 июля я обратилась в магазин для возврата денег за некачественный товар. У меня взяли пару обуви для проверки. Где-то через неделю мне вернули мою пару обуви и на заявлении написали, что деньги мне не вернут т.к. данное размягчение каблука произошло в результате химического или термического воздействия. Я обратилась в Гомельское отделение Беларусской Торговопромышленной палаты 16 числа и 22 числа получила заключение, что указанный дефект образовался в результате особенностей конструкции обуви и нарушения технологии производства и предъявленная обувь является некачественной. 30 числа я обратилась в магазин г. Минска с докуменнтами по экспертизе. В магазине денег мне не вернули, ссылаясь на то, что у них есть ешё 7 дней для проверки, и они не согласны с результатами экспертизы(Данную ситуацию я описала в книге жалоб и предложений). Спустя ешё неделю мне предлагают с обувью приехать ещё раз в Минск для того, что бы ешё раз показать обувь какому-то эксперту. В праве ли магазин отказать мне в возврате денег и предлагать ехать за ещё одной экспертизой? Подскажите мне мои дальнейшие действия и как разрешить вопрос не выезжая из Гомеля т.к. я работаю с пон. по пятн. Евсеева Лариса :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вы можете не ехать в Минск. Разрешить вопрос, не выезжая из Гомеля, вы можете путем подачи искового заявления к магазину о возврате денег за некачественную обувь в суд по месту своего проживания. Наталья Шишло :: 06.08.2014 в 02:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 213695
|
Опубликовано 05.08.2014 в 21:09
|
 |
| |
Могу ли я потребовать у СТО возмещение ремонта
Здравствуйте! Я живу в Минске, будучи в поездке обратился на СТО г.Витебска, где провели замену комплекта ГРМ (помпа, ролики и ремень я купил сам новые).На СТО дали гарантию 30 дней. Но до истечения срока гарантии, происходит срыв болта крепления ролика, автомобиль эвакуировал до СТО в г.Минске (затраты на эвакуатор 900 000 р). На СТО г.Минска провели ремонт двигателя (стоимость 12 000 000 р, есть наряд-заказ) и сказали что скорее всего был пережат болт при установке. Могу ли я потребовать у СТО г.Витебска возмещение затрат на ремонт и эвакуатор? Высогорей Анддрей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|