Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   120 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238507
 Всего ответов: 282725
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда договор отработка развод льготы раздел имущества квартира декретный отпуск налог беременность оплата кредит льготный кредит очередь суд пособие алименты распределение ип лицензия брак армия контракт отпуск недвижимость молодой специалист амнистия прописка оформление документов работа жилье ребенок общежитие сроки право долг выселение строительство раздел увольнение оформление имущество компенсация иск налоги регистрация документы продажа наследство права гражданство зарплата приватизация молодая семья











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 283656 Опубликовано 18.06.2018 в 16:49

Обои

Здравствуйте, купила обои, 4 трубки по 2 из разных коллекций. Когда принесла домой увидела, что одна трубка была повреждена - проткнута, вторая из другой коллекции была снята с витрины обернута обычной пленкой и была грязной,по цвету сбоков отличается за счет потертостей. Все это я обнаружила уже дома. Могу ли я вернуть обои назад?спасибо!

Лена :: Минск


  Ответов: 1

Предъявляйте претензию продавцу 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.06.2018 в 07:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 283522 Опубликовано 15.06.2018 в 02:07

Кто должен оплачивать экспертизу товара?

Купил обувь через интернет, были чуть маловаты, но думал, что может разносятся. После разовой, первой носки ужасно натер ноги. Вернул обувь, а мне сказали, что подошва "ИЗНОШЕНА ПОЛНОСТЬЮ", и товар не подлежит возврату (при том, что действует гарантийный срок, и я действительно одел их один единственный раз и по горам в них не лазил чтобы угробить по их словам так обувь). После недолгих споров предложил отправить обувь на экспертизу, а мне ответили, что за нее должен платить я. Скажите пожалуйста, кто всё-таки должен платить за экспертизу? И могу ли вообще вернуть свои деньги в данной ситуации? Заранее спасибо

Жарун Георгий :: Минск


  Ответов: 1

Изначально - продавец. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.06.2018 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 283335 Опубликовано 11.06.2018 в 09:40

Покупатель хочет вернуть б/у товар

Добрый день. У меня произшла такая ситуация - продал б/у бензопилу, которую я так же брал с рук. Покупатель осматривал её вместе со своим отцом, который с его слов разбираеться в бензопилах, при них я ее заводил, пила работала как положено,я предупредил покупателя о том, что масло для смазки цепи подтекает и его необходимо сливать после работы и необходимо заточить пильную цепь.На месте мы ничего не пилили. Покупателя все устроило и он забрал пилу. Через день он мне позвонил и сказал, что пила не пилит,глохнет при работе и плохо заводиться, что откуда-то подтекает бензин и потребовал вернуть пилу.За неделю до продажи я пилил этой пилой вишню и проблем у меня не воникало,пила работала. Позже он сказал что ездил в какой-то сервис и там снимали и "продували" корбюратор, сказали, что кто-то туда уже лазил, и вынесли вердикт, что его нужно заменить,но все же завели ему пилу, после от слов о том что карбюратор снимали он отказался, сказал что просто сняли верхнюю крышку. Так же он говорил что пытался пилить не на максимальных оборотах, что не допустимо по инструкции и оставлял пилу заведенной и без нагрузки в течении 2ух минут, что тоже не желательно т.к идёт ее перегреа. Прилогал усилия при пилении, что запрещено как в инструкции по эксплуатации, так и в предписаниях по технике безопасности. Пытался пилить тупой цепью, о чем был предупрежден.Покупатель требует возврата товара, сказал, что все тел.разговоры со мной записаны (никаких грубостей и разговора на повышенных тонах с моей стороны небыло),но мне кажется что это незаконно без предупреждения о записи. Пообещал обратиться в милицию с зачвлением. Как мне следует поступить в данной ситуации? Какие могут быть последствия? Спасибо.

Саб Олег :: Минск


  Ответов: 1

вернуть деньги и забрать товар или не возвращать деньги и не забирать товар - так, на выбор, следует поступить в этой и поступать в других аналогичных ситуациях. описание ситуации не содержит нарушений действующего законодательства со стороны лица, продавшего товар. обещания лица, товар приобретшего обратиться в милицию(непонятно, с каким заявлением?) - не повод рассуждать о возможных последствиях в письменной форме. рассуждать можно по факту и результату обращения. которое, как видится, в худшем случае приведет лишь к вашему опросу о факте и обстоятельствах сделки. и ответу заявителю об отсутствии нарушений. 

Сергей Иванович :: 11.06.2018 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 283296 Опубликовано 09.06.2018 в 18:49

Жалоба

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, клиент в книге жалоб и предложений оставил запись с требованием вернуть денежные средства. Деньги клиенту вернули. Нужно ли отправлять ответ на эту жалобу клиенту по почте или можно этого не делать, и дать ответ только в книгу?

Анна :: Кричев


  Ответов: 1

Нужно направлять ответ. Записи в книге ЗиП - это письменные обращения, поэтому они рассматриваются в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З "Об обращениях граждан и юридических лиц". Письменный ответ обратившемуся дается обязательно. Случаи, когда обращения не рассматриваются по существу, содержатся в ст. 15 названного Закона. При этом, если обращение остается без рассмотрения, обратившийся в течение 5 дней должен быть об этом уведомлен с указанием причин. Обратившийся не уведомляется об оставлении без рассмотрения по существу, если (1) обращение подано анонимно; (2) переписка с обратившимся по изложенным требованиям прекращена; (3) обращением не касается деятельности того, кому принадлежит книга ЗиП. 

Юристы vk.com/rsolution :: 11.06.2018 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 283260 Опубликовано 08.06.2018 в 14:39

Является ли производственным дефектом истирание подошвы обуви с одной полупары

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста,является ли производственным дефектом стирание краски снизу подошвы обуви об асфальт. Купила туфли летние открытые,производства РБ,"Марко",обула один раз и за час,с одной туфли снялась краска снизу подошвы. При ходьбе видно,что подошва на одной полупаре имеет краску,а на второй-стерта. Обувь за один час потеряла товарный вид и к дальнейшему использованию не пригодна. Дефектов походки я не имею и таких проблем за всю мою жизнь не было. Цена на обувь не копеечная и с пенсии покупать обувь на один раз у меня нет такой возмоджности. Подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия,в магазине мне ответили,что это не брак. Заранее благодарна.

Шабанова Ирина Сергеевна :: Минск


  Ответов: 1

Вам верно ответили в магазине. К сожалению, Вы не сможете доказать, что стертость лакокрасочного покрытия обуви произошла из-за дефекта (брака) обуви. Любая экспертиза даст заключение о том, что обувь была подвержена физическому контакту с поверхностью земли, пола и др., при активной ее носке. Иными словами, доказать факт брака Вам будет практически невозможно. Хотя Вы вправе отстаивать свою позицию, но знайте, что при производстве товароведческой экспертизы обуви, если Вы проиграете спор, то будет обязаны уплатить за нее. За эти деньги, потраченные на оплату труда эксперта, Вы могли бы купить 2-3 пары точно такой же обучи.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.06.2018 в 17:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<223224225226227228229230231232>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
35 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334926Гуринович На...12.09.25 в 23:34
334916Иван Степанов12.09.25 в 23:32
334918Даниил11.09.25 в 05:27
334911Новикова Све...10.09.25 в 20:23
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56
334908Николай Свет...09.09.25 в 07:07
334898Давыденко, И...08.09.25 в 06:16
334899Давыденко, И...08.09.25 в 06:14
334906Андрей07.09.25 в 19:46
334905Кудрявцева Н...07.09.25 в 17:32












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы