|
|
| Вопрос № 324861
|
Опубликовано 24.10.2022 в 17:15
|
 |
| |
Исполнительное производство
Доброго времени суток. Должник в декрете находится за границей, возбуждено исполнительное производство. Как судебный исполнитель может истребовать долги?
Возможно ли добровольно оплачивать ежемесячно сумму,которую будет по силам? Юлия Назаренко :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Будет пытаться найти имущество, в том числе денежные средства, в Беларуси. В это время долг может быть увеличен за счет индексации суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по исполнению.
Добровольно выплачивать как получается - противоречит решению суда, если должнику не предоставлена рассрочка. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.10.2022 в 17:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Юлия, здравствуйте! Ознакомьтесь с Законом Республики Беларусь от 24.10.2016 N 439-З "Об исполнительном производстве". Также см. Инструкцию по исполнительному производству, утвержд. Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 N 67. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.03.2023 в 07:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.11.2022 в 11:08
|
|
| |
Здравствуйте,хотелось бы ещё уточнить.
В каком случае исполнитель выезжает по месту регистрации и арестовывает имущество?
Это только в случае неоплаты по исполнительному листу?
Кроме постановления о том,что производство имеется, исполнитель направляет какие- либо извещения по адресу регистрации?
Спасибо за ответ. Юлия Назаренко :: Гомель
|
| Ответов: 3 |
Исполнитель выезжает по месту регистрации, а также по иным местам нахождения имущества должника в случае необходимости обеспечения исполнения. Арест может налагаться в том числе в случае неполной оплаты по исполнительному листу. Кроме постановления о том, что производство имеется, исполнитель иногда направляет какие-либо извещения по адресу регистрации.
При этом сторона и иной участник исполнительного производства также считаются извещенными надлежащим образом, если:
адресат отказался от получения корреспонденции и такой отказ документально зафиксирован;
адресат не явился за получением корреспонденции, адресат не проживает (не находится) по последнему известному месту жительства (месту пребывания) гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, месту нахождения юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, о чем имеется сообщение (отметка) оператора почтовой связи.
См.https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11600439 – Национальный правовой Интернет-... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 04.11.2022 в 11:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Юлия, ознакомьтесь с Законом Республики Беларусь от 24.10.2016 N 439-З "Об исполнительном производстве". Также см. Инструкцию по исполнительному производству, утвержд. Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 N 67. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.03.2023 в 07:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В случае неисполнения исполнительного листа добровольно.
Исполнитель обычно предупреждает о приезде. Тк сам он двери в жилое помещение не вскрывает. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.04.2023 в 07:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 325007
|
Опубликовано 03.11.2022 в 00:01
|
|
| |
Можно ли быть два основания по одному иску?
В суде рассматривается дело о признании договора дарения квартиры недействительным на основании того,что даритель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.Одариваемый скрыл договор дарения,предоставив его на предварительном заседании.Там оказалось масса нарушений как в формально,так и по отдельным статьям договора.Могу ли я не меняя первоначального основания,добавить в иск требования о недействительности сделки на основе оспаривания самого Д.д.Одно из ,,ярких,, нарушений.Даритель целый год платил за подаренную квартиру,т.к.у него был оформлен автоплатеж и одариваемый этот факт скрывал от Дарителя.Спасибо заранее! Игорь :: Минск
|
| Ответов: 5 |
Нет.
"Даритель целый год платил за подаренную квартиру,т.к.у него был оформлен автоплатеж и одариваемый этот факт скрывал от Дарителя" это как понимать?
Платил за подаренную квартиру, т.е.оплачивал коммунальные платежи? Как это свидетельствует о недействительности сделки?
При чем тут какой-то автоплатеж?
Какой факт одаряемый скрывал от дарителя? Юрий Анатольевич :: 03.11.2022 в 00:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Факт оплаты не означает недействительности сделки.
По основанию недействительности надо определиться. Суд не будет выбирать из ваших вариантов. Разные основания влекут разные последствия. Выбор за вами. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.11.2022 в 10:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
"Яркое нарушение" совсем не нарушение. По этому основанию ни один суд никогда не признает сделку недействительной. Но даритель при наличии оснований может пробовать взыскать с одаряемого эту сумму или ее часть, если одаряемый сохранил право пользования жилым помещением.
Да и по поводу остальной "массы нарушений" позвольте усомниться. Эти договоры составляют и удостоверяют нотариусы или уполномоченные лица агентства по госрегистрации. Я не могу исключать, что и они могут ошибиться. Но уж массы нарушений как формально, так и по отдельным статьям договора быть не может никак. Это в 99% случаев абсолютно типовые договора. Не думаю, что у вас что-то экстраординарное.
Мне кажется, вы поймали состояние, когда в каждой букве и запятой мерещится нарушение. От этого нужно уходить. Это вам очень помешает в суде.
У вас нет юридического образования и вы не можете грамотно анализировать договор Юрий Анатольевич :: 03.11.2022 в 10:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Поскольку у вас суд, вам нужен не любой юрист, а именно адвокат. На сайте rka.by можете ввбрать адвоката Юрий Анатольевич :: 03.11.2022 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Игорь, здравствуйте! Здесь много нюансов, надо видеть сам договор и документы к нему. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.03.2023 в 05:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.11.2022 в 22:17
|
|
| |
Спасибо.В договоре дарения много пунктов,которые явно указывают на нарушения.Я,может быть,выбрал не самый,с юридической точки зрения,яркий пример.Там не было произведено акта приема -передачи,не учтен человек, зарегистрированный на момент оформления,нарушен пункт,который предполагает ,что одновременно с передачей квартиры содержание её переходит к одариваему,сам договор сокрыт от Дарителя.И ряд других.Как я понял ,по двум основаниям не получится.Каким образом суду можно представить эти сведения? Игорь :: Минск
|
| Ответов: 3 |
По акту приема-передачи непонятно. По чьей вине он не был составлен? Да и обязателен ли он в данном случае?
Что такое "не учтен человек, зарегистрированный на момент оформления". Кто его, по-вашему, должен был учесть и каким образом?
Что такое содержание квартиры? Это оплата коммунальных платежей? В этой части вам уже было отвечено. Даритель может попробовать взыскать соответствующую сумму с одаряемого.
Если даритель подписал договор, то он не сокрыт от дарителя. Даритель его видел при заключении.
Вы очень непонятно пишете. Вам везде мерещатся нарушения. Но в вашем изложении ситуации вообще непонятно есть ли они. Не теряйте зря времени. Обратитесь очно к адвокату с договором. Юрий Анатольевич :: 03.11.2022 в 22:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Акт приема необязателен.
Что значит не учтен человек, непонятно.
Наличие обязанности у одаряемого не мешает дарителю по своей воле эту обязанность исполнить. Это не означает, что с договором что-то не так.
Обращайтесь к адвокату на личный прием. Что-то не то вы пишете. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.11.2022 в 10:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Игорь, надо многое уточнять и разбираться детально. Здесь много нюансов, нужно видеть сам договор и документы к нему. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.03.2023 в 05:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 324979
|
Опубликовано 02.11.2022 в 09:12
|
|
| |
действия председателя садового тварищества
Являюсь членом садоводческого товарищества. Участок приватизирован. Председатель товарищества заявил о сложении с себя полномочий. Причина- несколько членов не оплатили взносы, недостачи по оплате электроэнергии. Правление действует аналогично. Отдельные члены его заявляют, что если не будет избран новый председатель, то не сможет товарищество оплатить электроэнергию, и через месяц отключит энергосбыт всё товарищество. В таких условиях никто из товарищества не соглашается стать новым председателем, т.к. воровство электроэнергии продолжается несколько лет, а вопрос ранее решался только по принципу ДАВАЙТЕ СКИНЕМСЯ- ЭТО ОБЩИЕ УБЫТКИ. Традиционно вопрос об этом всплывает глубокой осенью, когда большинство переехало в город, а дачные домики поставлены на сигнализацию. В летний период никой подобной информации не проходит. Отключение электричества приведёт к массовым кражам из домиков, да и самих электропроводов (цветняк). Для членов товарищества была составлена калькуляция расходов в апреле на год. Таким образом руководство взяло на себя определённые обязательства, но выполнять уже не хочет. Что говорит об этом закон? Имеет ли место мошенничество или другие финансовые нарушения? Может ли председатель оставить свою должность без передачи финансового хозяйства? Как действовать членам товарищества в этих условиях? Александр :: Орша
|
| Ответов: 3 |
Вы сильно усложняете.
Нужно всего лишь взыскать сумму с должников, и можно их исключить из кооператива, вероятнее всего.
А все, что делаете вы и председатель, убегаете от решения вопроса и пытаетесь переложить на кого-то вину. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.11.2022 в 09:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Чтобы говорить о мошенничестве или других финансовых нарушениях, нужно знать ситуацию в деталях и видеть документы.
У вас в товариществе все какие-то странные.
Как это никто из товарищества не соглашается стать новым председателем, т.к. воровство электроэнергии продолжается несколько лет, а вопрос ранее решался только по принципу ДАВАЙТЕ СКИНЕМСЯ- ЭТО ОБЩИЕ УБЫТКИ? Традиционно у вас вопросы возникают? Ну и чтите свои традиции дальше.
Если никто не соглашается стать председателем и организовать деятельность товарищества, скорее всего, есть смысл товарищество ликвидировать.
Кто-нибудь из членов товарищества обращался в связи с воровством электроэнергии в прокуратуру, суд, хоть куда-нибудь? Или никому ничего не надо? Юрий Анатольевич :: 02.11.2022 в 09:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Александр, здравствуйте! Были обращения в правоохранительные органы по поводу "... воровства электроэнергии"? Предварительно надо видеть Ваши документы и разбираться в ситуации обстоятельно, тогда можно будет что-либо говорить о мошенничестве либо финансовых нарушениях. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.02.2023 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2022 в 23:02
|
|
| |
ликвидация товарищества какие будет иметь последствия? есть те,кто приватизировал участок и есть неприватизированные.при ликвидации как быть с энергетиками? Александр :: Орша
|
| |
| Вопрос № 324974
|
Опубликовано 01.11.2022 в 18:24
|
|
| |
Нарушение прав человека
Если высшая власть на ровне с народом почему в 20-ом году когда были выборы, были арестованы тысячи людей? Избиты и унижены Александр :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 324933
|
Опубликовано 29.10.2022 в 21:14
|
|
| |
Имею ли я право подать в суд на работадателя о невыплате денежных средств?
Парень работал в Яндекс такси, парк на который он работал закрылся, а деньги которые были заработаны безналичным расчетом работадатель ему не выплатил. Попросил немного подождать, так как счета заморожены и вывести деньги он пока не может. Прошел уже почти год, а он находит разные отговорки. Подскажите как поступить, стоит ли подавать заявление в суд, или есть какие то сроки давности. Ольшевская Ольга :: Жлобин
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
177 пользователей на сайте 
