|
 |
Вопрос № 224444
|
Опубликовано 22.01.2015 в 19:35
|
 |
| |
В какой очередности списывается задолженность по алиментам?
Доброго времени суток. У супруга задолженность по алиментам 24 млн. из них 14 осн. долг, а 10 млн пеня. Ежемесячный платёж за текущий период 2 млн. Вопрос как должна гаситься задолженность если должник будет платить 4 млн. ежемесячно? Пеня гасится сразу или после основного долга? Спасибо. Елена Шурхай :: Пинск
|
Ответов: 1 |
Сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения денежного обязательства, погашает:в первую очередь - издержки кредитора по получению исполнения;во вторую очередь - основную сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству;в третью очередь - проценты, предусмотренные статьей 366 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, и неустойку. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.01.2015 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2015 в 16:05
|
 |
| |
Судебный исполнитель списывает основной долг , предположим за май, и пеню за май, потом долг за июнь и песню за июнь. Правильно ли это? Как я поняла судебный исполнитель должен списать сначала 14 млн. долга, а только потом всю пеню. Поясните пожалуйста правомерность действий суд. исполнителя. Елена Шурхай :: Пинск
|
| |
Вопрос № 224305
|
Опубликовано 21.01.2015 в 14:21
|
 |
| |
Может ли ответчик ходотайствовать в ответе на исковое о расторжении договора
Добрый день!. Истец подал иск на возврат суммы предоплаты+процент+штраф,по договору купли-продажи в связи с непоставкой товара.Может ли ответчик ходотайствовать в ответе на исковое заявление о расторжении договора т.к. им было отправлено письмо с предложением о расторжении договора исцу с просьбой ответить на предложение через 15 дней. Ответа не последовало.Что надо писать в ответе на исковое?.И может ли суд расторгнуть договор по ходотайству ответчика? Спасибо. Виктор :: Минск
|
Ответов: 1 |
Ответчик имеет право подать встречный иск, может возражать против иска. То есть Ответчик, например, может обосновывать свою позицию тем, что договор расторгнут. Ответ на исковое не предусмотрен гражданско-процессуальным законодательством. Есть возражения против иска. Сказать, что там надо писать и надо ли вообще в вашей ситуации, сложно. Лучше обратитесь к адвокату очно со всеми документами. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.01.2015 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.01.2015 в 14:21
|
 |
| |
А может ли ответчик отказаться от договора в одностороннем порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств заказчиком?. Писать письмо с отказом от договора?.Спасибо Виктор :: Минск
|
Ответов: 1 |
В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.01.2015 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2015 в 12:50
|
 |
| |
Спасибо за ответы. Позвольте последний вопрос. Если бы мы направили письмо до подачи иска с односторонним отказом от договора в связи с просрочкой исполнения и указали бы срок для ответа, то суд бы отказал бы в иске исцу? если бы мы не получили ответ на письмо.Получается что в этом случае договор считался бы расторгнутым?. Надо ли возвращать предоплату?. Виктор :: Минск
|
| |
Вопрос № 224518
|
Опубликовано 23.01.2015 в 12:50
|
 |
| |
Правомерны ли действия банка?
Здравствуйте! Знакомый брал кредит в банке, я был поручителем. Через 2.5 года знакомый перестал платить кредит, образовалась большая задолженность. В результате мне на работу пришёл исполнительный лист об удержании с з/п 20%. Знакомый ни где не работает. Через некоторое время пришёл ещё исполнительнй лист на 20%. В результате у меня с з/п удерживают 40%. Скажите почему на меня повесили ещё не понятных 20%? Почему оплачивая своих 20% на меня вешают чужие 20% Правомерны ли действия банка? Нестеров Александр :: Орша
|
| |
Вопрос № 224390
|
Опубликовано 22.01.2015 в 13:22
|
 |
| |
Возможно ли вернуть сына гражданина РБ из заграницы
В сентябре 2014г мы с женой разошлись но судом не было определено место проживания и по умолчанию он жил с мамой но я с ним виделся минимум 3 дня в неделю но я собирался подавать в суд иск о рассмотрении проживания со мной сына.И она хорошо понимая что суд будет на моей стороне в конце ноября вышла замуж я думаю фиктивно за гражданина РБ но постоянно проживающем в Бельгии и вывезла без моего ведома вывезла ребёнка в Бельгию.А в январе я подал в суд иск о рассмотрении проживания сына со мной. Возможно ли вернуть ребёнка из заграницы РБ если суд будет на моей стороне и я буду иметь на руках решение Сммрной :: Гродно
|
Ответов: 1 |
если у вас будет решение суда, о том, что ребенок будет проживать с вами, то вернуть сможете. здесь вам точного ответа не дадут, все решает суд и все тонкости, связанные с этим, тоже решает суд. Дмитрий :: 22.01.2015 в 17:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 224369
|
Опубликовано 22.01.2015 в 02:16
|
 |
| |
Продажа заведомо нерабочего товара б.у c рук посредством обмана покупателя
День добрый! Суть вопроса такова: человек купил у стороннего лица через интернет технику(принтер) б.у. В объявлении, ровно как и в разговоре было однозначно продавцом заявлено что сам принтер 100% рабочий с дефектом картриджа(скол), в следствии чего имеют место периодические сбои печати(зажим бумаги). Однозначно, не допуская трактовок было сказано, что для обеспечения полной работоспособности принтера и успешного его эксплуатирования, достаточно произвести замену картриджа. После завершения сделки выяснилось, что сам по себе принтер находится в полностью нерабочем состоянии( предварительная оценка - дефект механической части механизма подачи бумаги принтера). Был приобретен новый картридж, дефект как был так и остался(по факту ни одного отпечатанного листа, все попытки приводили к заклиниванию механизма). На устные претензии высказанные по телефону продавец заявил, что продавал НЕРАБОЧИЙ товар и отказался как возместить сумму ремонта так и совершить возврат денег! Было написано заявление в милицию, однако в силу каких-то причин,был дан отказ о возбуждении уголовного дела и указано, что дальнейшее решение проблемы лежит в сфере гражданско-правовых отношений. Хотелось бы понять, почему был дан отказ в возбуждении уголовного дела, ведь по сути продавая заведомо нерабочий товар, а потом нагло заявляя о том, что он был изначально нерабочий и якобы он об этом говорил при первоначальном разговоре (однозначно неверно, гарантированно в детализации телефонного разговора будет указано что это не так). Налицо умысел (получение средств с продажи нерабочей техники, посредством введения покупателя в заблуждение), как это можно вообще трактовать как что-то иное чем мошенничество? Если же на самом деле данную ситуацию нельзя определить с точки зрения уголовного права, а на самом деле в рамках гражданско-правового, то насколько высок шанс добиться правды в суде и в какой форме оформить свои претензии? P.S. Заранее благодарен Александр :: Минск
|
Ответов: 1 |
о мошенничестве здесь говорить спорно, с одной стороны оно имеет место быть, а с другой нет. Наверняка именно поэтому вам и отказали в возбуждении уголовного дела и направили в суд для решения данного вопроса. Вам на самом деле нужно обратиться в суд и уже в суде приводить все доказательства по данному делу. Так же в суде вы можете оспорить отказ в возбуждении уголовного дела. Если все действительно так, как вы говорите, то у вас все шансы восстановить справедливость. Дмитрий :: 22.01.2015 в 18:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|