|
 |
Вопрос № 240842
|
Опубликовано 14.10.2015 в 20:09
|
 |
| |
восстановление документов
Доброго времени дня. Ситуация такая в 89 году получили 4х комнатную квартиру, после чего был суд. Судебное решение было признать право собственности за мной 3/4 части квартиры. Документов никаких нет, куда Я могу обратиться по данному вопросу, за восстановлением документов? Заранее спасибо за ответ. Сергей Сергеев :: Новогрудок
|
| |
Вопрос № 240723
|
Опубликовано 12.10.2015 в 18:53
|
 |
| |
Имеет ли право проживать опекун недееспособной в моей квартире?
Добрый день, уважаемые юристы! У меня такой вопрос. Я являюсь собственником подаренной мне квартиры. Даритель - бабушка, с которой мы проживали в этой квартире несколько лет после оформления договора дарения. В настоящее время бабушка страдает психическим заболеванием. Мне пришлось уйти, поскольку жить с ней стало небезопасно. Скажите пожалуйста, в случае признания судом бабушки недееспособной после назначения опекуна обязана ли я предоставить опекуну бабушки право проживания в моей квартире? Квартира однокомнатная. Согласно договору дарения, за бабушкой сохраняется право проживания в данной квартире. Светлана Минская :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.10.2015 в 11:36
|
 |
| |
Спасибо большое за ответ! Еще такой вопрос. Бабушке почти 90 лет, она нуждается в уходе (не может сама сходить в магазин, приготовить себе еду, убрать), поскольку я жила с ней, я ухаживала. Насколько я знаю, за ней должны присматривать дети (у нее их трое), но они отказываются. Таким образом, я вынуждена продолжать за ней ухаживать. Скажите, могу ли я как-то привлечь их к ответственности? Светлана Минская :: Минск
|
| |
Вопрос № 240769
|
Опубликовано 13.10.2015 в 13:56
|
 |
| |
Решение суда
Может ли суд принять решение о конкретной сумме (или процентах) удержания из заработной платы по исполнительному листу (не алименты) или же существуют какие то дополнительные инструкции. Ответчик не заинтересован в срочном исполнении решения суда. Горбач Виталий :: Береза
|
Ответов: 1 |
Суд выносит решение о взыскании требуемой суммы. А все остальное уже решается в исполнительном производстве. По умолчанию, должник обязан выплатить всю сумму сразу и целиком. Если этого не происходит, взыскание обращается на его имущество и доходы, и из дохода удерживается 20 %, а с согласия должника - и до 50 %. Сергей Магонов :: 13.10.2015 в 22:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.10.2015 в 00:40
|
 |
| |
Уточните, пожалуйста, в каком документе написано что 20% удержание из заработной платы - это по умолчанию... Насколько мне известно в Законе №175-З от 01.07.2014. указано - "не свыше 50%" и все. Горбач Виталий :: Береза
|
Ответов: 1 |
ну, так и что вам непонятно? 20% вполне входит в "не свыше 50%". порядок обращения взыскания на заработок и доходы должника определяется Инструкцией № 40. "Из суммы заработной платы должника, оставшейся после удержания налогов, и приравненных к ней доходов может быть удержано по исполнительным документам до полного погашения взыскиваемых сумм: при взыскании алиментов, расходов по содержанию детей, возмещении за ущерб, причиненный преступлением, возмещении за ущерб, причиненный жизни или здоровью гражданина, взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, техническое обслуживание и коммунальные услуги, по отчислениям средств на капитальный ремонт жилого дома – не свыше 50 процентов, по всем остальным видам взысканий, если иное не установлено законодательством, – не свыше 20 процентов." Сергей Иванович :: 14.10.2015 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.10.2015 в 02:46
|
 |
| |
Извините, не уточнил. Я не заинтересован в срочном погашении исполнительного листа. Ибо, если из моей заработной платы удержат сумму даже в 20%, то кредитополучатель (а я являюсь поручителем) не в состоянии будет возвратить мне ежемесячно удержанную сумму. По закону я могу подать встречный иск на заемщика. Да это так. Но время возврата моих денежных средств растягивается на 50 лет( даже по теперешнему курсу доллара (кредит - валютный)). Меня это не устраивает. Горбач Виталий :: Береза
|
Ответов: 1 |
для чего публиковать свои рассуждения - "не заинтересован", "не устраивает", "не в состоянии будет" и т.д, непонятно? вы подписались быть поручителем по кредиту, а значит взяли на себя обязанность его погашать при отказе получателя. вот и будете его погашать по решению суда столько, сколько указано в пред. ответах. заинтересован вы будете, или не заинтересован? устраивает вас это или нет? растягивается на 50 лет или натягивается на 100, или вообще этих денег вы не увидите? таков закон. Сергей Иванович :: 14.10.2015 в 09:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 240743
|
Опубликовано 13.10.2015 в 00:44
|
 |
| |
что нужно сделать,чтобы меня не представляли номинальным директором?
Добрый вечер.В январе 2014г. меня назначили директором во вновь созданное частное предприятие.Мне была предложена эта должность с гарантией работы,которая заключается в развитии туристических направлений, по которым я работала ранее,имела наработки и опыт.Я подписала Доверенность учредителю на ведение хозяйственной деятельности на предприятии,на представление интересов организации в различных инстанциях.Учредитель аргументировал,что такая доверенность ему необходима для выполнения функций бухгалтера.В штате учредитель не был,но и я не подписывала документы по выполнению функций бухгалтера,делопроизводителя.У данного учредителя было несколько предприятий и все они находились по одному юридическому адресу.Учредитель по профессии юрист и у меня не было сомнений по законной организации и ведению деятельности.Мы обсудили основные направления деятельности,наметили главные задачи,которые нужно было решить в первую очередь это были вопросы аккредитации предприятия в посольствах Эстонии,Литвы,Польши,Греции,чтобы по разрабатываемым нами программам,мы имели возможность оказывать визовую поддержку своим заказчикам.Для этого требовалось заключить договары с иностранными партнерами,составить совместные программы-этими вопросами я и занималась.Я работала по совместительству 5 месяцев,мой рабочий день начинался в 10 часов,заканчивался в 19 часов,но мне часто приходилось задерживаться на рабочем месте.Я постоянно обращалась к учредителю по вопросам получения мною решения учредителя,копии контракта со мной,но так и не смогла получить на руки копии этих документов. На мое заявление,что я не желаю работать без копий документов,без оплаты за работу-мне было предложено уволиться.Я написала заявление об увольнении,было решение учредителя,был издан и подписан приказ об увольнении,меня заверил учредитель,что копии этих документов я получу на руки в течение 2-3 дней вместе с расчетом.Но все мои дальнейшие обращения по этим вопросам игнорировались и по настоящее время я не могу получить копию решения учредителя,копию приказа об увольнении,копию контракта,т.к.все эти документы находились в личном деле на предприятии,со мной не произведен расчет.В мае 2015г.я узнала,что в банке по-прежнему находится карточка с моей подписью.Я сообщила в банк о том,что не работаю на данном предприятии.При обращении в налоговую,где данное предприятие находится на учете,я узнала и получила копию приказа о назначении другого лица со дня,следующего за днем моего увольнения.Но при обращении в ФСЗН по месту нахождения предприятия, мне стало известно,что сведений о работающих на предприятии нет,налоги по данному предприятию не оплачивались по сегодняшний день.Но в карточке предприятия я указана и как директор и как бухгалтер данного предприятия.Я предоставила в ФСЗН копию приказа о вступлении меня в должность директора в январе 2014г., где ничего не сказано о выполнении мною функций бухгалтера,а также я предоставила копию приказа о назначении директором другого лица с 17.06.2014г.,доверенность,выданную мною учредителю на ведение хозяйственных вопросов предприятия,на представление интересов в различных организациях. Могу ли я считать себя не работающей на данном предприятии с момента назначения директором другого лица?Обязательно ли для меня наличие копии приказа об увольнении,копии решения учредителя,если имеется копия приказа о назначении директором другого лица?Куда я должна обратиться и нужно ли это делать для признания не имеющей силы доверенность,выданную мною учредителю в период моей работы на предприятии,если,как мне стало известно в дальнейшем, учредитель не имел права в силу своей основной работы,оформлять такую доверенность и действовать по ней,но тем не менее,он имел право подписи в обслуживающем банке,а после моего увольнения карточка с подписями не переоформлялась,значит платежные и иные банковские документы подписывались учредителем? Ильющенко Ирина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Добрый день. У вас слишком большой вопрос для онлайн консультации, в котором, в добавок, много нераскрытой информации, имеющей значение.Уволенной вы можете считать себя со дня издания приказа о вашем увольнении, на основании которого должна быть внесена запись в трудовую книжку. Обязанность информировать и предоставлять данные в ИМНС, ФСЗН и др. о смене руководителя возлагается на предприятии, как правило, на директора. В вашей ситуации рекомендую самостоятельно предоставить копию приказа, заверенного на предприятии, о вашем увольнении в соответствующие организации. адвокат Болтовская Ирина Валерьевна :: 13.10.2015 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 240710
|
Опубликовано 12.10.2015 в 15:24
|
 |
| |
кто должен нести расходы по экспертизе ДНК?
Будучи в браке с мужчиной родила дочь, которой мой муж не являлся биологическим отцом, но записана она была на него. Тот факт что он знал о том что не является отцом он в суде отрицает. Спустя 4 года мы развелись и я захотела сменить отчество ребенку, т.к.общение всякое он с ней прекратил, и на тот момент её воспитывал уже биологический отец, он отказал ссылаясь на то что он 2 года потратил на её воспитание. Тогда я приняла решение подать на алименты. После чего получила письмо явиться на биологическую экспертизу ДНК, явка была обязательная. Матив такого поведения остается не понятен. До биологического анализа я никаких бумаг о протесте иска на алименты не получала, а сейчас он требует отмены отцовства, что в принципе меня устраивает, но и возмещения ему потраченных средств за экспертизу. 1. Какие у меня должны быть доказательства что он знал о настоящем отце? 2. Имел ли право он без кассационной жалобы на мой иск об алиментах делать ДНК, точнее как суд без этого документа назначил ДНК?3. Учитывая все вышеизложенное, неужели я должна возместить ему расходы по экспертизе, учитывая то что последовательность подачи документов не было соблюденияпорядка, по моему мнению Синицина :: брест
|
Ответов: 1 |
См. ответ на вопрос 240657 - не нужно публиковать одно и то же несколько раз. 1. Любые доказательства, которыми Вы располагаете. Это исключительно Ваши вопросы, как Вы что-либо докажете. 2. Суд назначил экспертизу. Своим определением. Почему он ее назначил, указано в определении. Если Вы с определением не согласны - обжалуйте его. 3. Читайте определение суда. Там все написано. Сергей Магонов :: 12.10.2015 в 19:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2015 в 20:10
|
 |
| |
Прошу прощение. 1. Должны ли были меня ознакомиться с этим определением или должен был быть др.какой документ? На основании которого должна была быть назначена экспертиза например протест на мой иск об алиментах. Подскажите пожалуйста какую статью где почитать. Ведь не выплата алиментов на протяжении 3-х месяцев, и усное объяснение не выплаты "я не отец, делайте экспертизу"не является основанием для её назначения. тишина светлана :: брест
|
Ответов: 1 |
1. Определение о назначении экспертизы доводится до сведения юридически заинтересованных лиц, потому как им его нужно а) исполнять - там написано, где, когда и как будет проводиться экспертиза, что следует сделать, какие вопросы поставлены перед экспертом, и б) у них есть право обжаловать назначение экспертизы, поручение ее конкретному эксперту и т.д. Насчет почитать - почитайте в ГПК § 5. Производство экспертиз. Сергей Магонов :: 12.10.2015 в 20:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|