Закрепление за поликлиникой

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста могу ли я закрепить ребенка за любой детской поликлиникой города Минска, учитывая то,что мы прописаны в другом городе, а в Минске снимаем квартиру? Заранее спасибо за ответ.

Ольга :: Минск

Имеет ли право Банк снять детское пособие с карты по задолженности кредита

У меня закончился договор овердрафта на зарплатной карте,сейчас я в декрете,высчитал банк без суда все детское пособие с карты, на вопрос в банк,что не имеют право дет пособие высчитывать, ответили, что незнают такой статьи закона, ответили что пособие это ваш доход и высчитали всю сумму.... Напишите пож. статью по которой руководствоваться?

Кукета Мария :: Бобруйск

Имеют ли право взыскать моральный ущерб с водителя в ДТП

Здравствуйте, ситуация такая: мой отец прошлой зимой сбил человека со смертельным исходом. После проведения следственного эксперимента было доказано, что он не имел возможности уйти от столкновения, и до суда дело не дошло. В процессе всего этого мой отец встречался с семьей потерпевшей и предлагал оплатить похороны, но они попросили запредельную сумму (похороны стоят в раза 3 дешевле). Раз уж такое дело, он попросил чеки, предоставлять которые они отказались. По итогу он ничего не выплачивал, так как посчитал это шантажом. Потерпевшая в ночь совершения дтп шла по трассе Минск-Держинск на второй полосе, в ее крови нашли почти смертельную дозу алкоголя. Есть подозрения что она работала проституткой, так как на мкаде их точка, и она не раз привлекалась по подозрению в проституции. Спустя месяц после дтп обнаружились родственники, которые первым делом стали требовать с нас денег. Мы были не против возместить моральный ущерб, но они не принимали наши деньги, загадывая все большие и большие суммы. По итогу мы считаем что они с нас вымогают деньги. Теперь спустя год они подали в суд за возмещение морального вреда суммой в 600 000 000. У нас сложное финансовое положение, мы не можем позволить себе таких сумм. Может ли суд удовлетворить их заявление при условии что мой отец не виновен?

Дима :: минск

Долговая расписка без передачи денег

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста.Знакомый захотел заняться бизнесом, а мне как раз стало тяжело одной и собиралась продать часть бизнеса. Разделила бизнес на 2 части и одну отдала знакомому. Стартового капитала у него не было чтобы заплатить сразу и мы договорились, что он выплатит мне в течение года за этот бизнес 2000 долларов США. По доброте душевной не стала сильно задумываться и составили простую расписку (без свидетелей), дескать человек взял в долг деньги с указанием суммы в эквиваленте, срока возврата, ФИО обоих и подписи с датой составления. Но я ошиблась в человеке. он за 3 месяца полностью развалил налаженный бизнес (может потому что сразу сделал дорогой ремонт в квартире, на который за 3 месяца не заработаешь чистой прибылью?). На данный момент бизнес, который я дала человеку, не подлежит восстановлению. А денег он не отдал ни капли, хотя я уже давно по-хорошему прошу отдать хоть частями. А в последнем нашем разговоре он вообще меня послал куда подальше и сказал что я с него по расписке все равно ничего не возьму, т.к. денег на руки он не получал.Подскажите, пожалуйста; я знаю, что расписка даже не заверенная нотариально судом принимается, но возможно ли забрать через суд с него долг по расписке, если он скажет в суде, что я не давала ему денег, хотя у меня расписка написанная его рукой?

Краевская Вероника :: Минск

Спасибо. печально, конечно.Но я просто не могу понять, как это? т.е. любой человек, который писал долговую расписку может просто пойти в отказ и сказать что не брал? не вижу логики никакой. Ведь есть реальная расписка, написанная его рукой. как он будет доказывать, что не брал деньги, если я, действуя по справедливости (ведь он меня обманул), буду стоять на том, что я ему ДАВАЛА деньги и он просто придумал историю, чтобы мне их не отдавать.Хоть убей, не понимаю. У меня расписка, у него слова. Как он докажет, что не брал деньги?Спасибо за ответ.

Краевская Вероника :: Минск

моральный вред

Мне отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 179.Ч.2 так как(ответ из милиции) объективной стороной преступления являются действия,последствия и причинную связь между ними. Распространение сведений о частной жизни,составляющую личную или семейную тайну другого лица. Последствия в данном составе преступления представляют собой вред,причиненный правам,свободам и законным интересам потерпевшего который может выражться в разладе в семье,увольнении с работы и пр. Состав данного преступления материальный,поэтому оконченным его следует считать с момента причинения вреда. Семья у вас не распалась,хотя и был скандал с мужем,ухудшилось здоровье,однако по этому поводу обращений в поликлинику не было. Работы вы не лишились так как осуществляете уход за ребенком.Поскольку отсутствует причинение вреда,что является обязательным условием при рассмотрении диспозиции ст.179 УК РБ отказано в возбуждении уголовного дела.Факт распространения есть,но состава преступления нет?????????? Но при этом посоветовали обратиться в суд с исковым заявлением в соответствии ст.153 ГК РБ ч.1. Могу ли я обратиться в суд по этой статье если информация соответствовала действительности в прошлом и на момент распространения была уже недействительной. Информация о личной жизни была распространена при посторонних людях госслужащим.По какой статье и как я могу наказать человека,который распространил личную информацию обо мне при этом является он госслущащим и воспользовался своим служебным положением ?Спасибо!

ольга ковалева :: минск

Семья наша состояла на учете в СОПе и эта информация стала доступной и озвученной при посторонних и то,что я нахожусь на учете у нарколога,хотя на момент оглашения моя семья и я были сняты со всех учетов.

ольга ковалева :: минск