|
 |
| Вопрос № 257182
|
Опубликовано 13.10.2016 в 21:15
|
 |
| |
На основании каких норм законодательства можно обжаловать это решение?
При реорганизации ОАО путем выделения другого юридического лица -ОАО в 30-дневный срок было заявлено требование кредитора по кредитному договору. Требование выполнено не было и согласно передаточному акту и разделительному балансу обязательства по кредитному договору перешли к выделенному ОАО. А согласно условиям кредитного договора в случае реорганизации кредитополучатель обязан был погасить долг. Кредитор-банк обратился с иском о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору с реорганизованного и выделенного лица, так как выделенное лицо отказалось выплачивать задолженность по кредитному договору.Выделенное юр. лицо ссылаясь на условия самого кредитного договора считает обязанным реорганизованное лицо. При рассмотрении спора в судебном порядке судом вынесено решение о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору только с реорганизованного лица, согласно условиям заключенного кредитного договора, не принимая во внимание тот факт,что по разделительному балансу спорная задолженность передана выделенному юр. лицу.На основании каких норм действующего законодательства можно обжаловать решение суда? Веренич Ольга :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 257146
|
Опубликовано 12.10.2016 в 23:16
|
 |
| |
Доначисление процентов по договору
Подскажите пожалуйста, судом была взыскана в мою пользу задолженность по договору подряда и неустойка в соответствии с условиями договора 0,1% за каждый день просрочки. Решение суда было исполнено ответчиком несвоевременно (основной долг был погашен только через 1,5 года после вынесения решения, проценты не погашены до сих пор), поэтому я хотел бы обратиться в суд с новым иском, чтобы начилисли проценты за период с даты вынесения решения судом по дату погашения основного долга.Однако в ГПК написано, что суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.Я так понимаю, что в данном случае предмет нового иска другой, соответственно суд должен возбудить производство по делу и вынести решение? Или нет? Григорий :: Полоцк
|
| |
| Вопрос № 257117
|
Опубликовано 12.10.2016 в 13:40
|
 |
| |
Наложение ареста и обращение взыскания
Можно ли наложить арест и обратить взыскание на часть стоимости чистых активов ООО, приходящихся на долю учредителя, находящихся в уставном фонде ООО. Арест и обращение взыскания в рамках исполнительного производства в органах принудительного исполнения, по долгу должника физического лица, являющегося учредителем ООО , перед взыскателем физическим лицом. Хачатуров Виталий :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2016 в 21:07
|
 |
| |
Не могли подсказать на что можно сослаться в данном вопросе, какие-либо НПА? Хачатуров Виталий :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 257115
|
Опубликовано 12.10.2016 в 13:13
|
 |
| |
Как правильно взыскать задолженность в судебном порядке?
Здравствуйте! По договору поручительства наше учреждение является должником, строительная организация - поручителем, а энергосберегающая организация - кредитором. Согласно данному договору кредитором оказаны услуги по снабжению тепловой энергией, а поручитель в свою очередь обязан произвести оплату за оказанные услуги. На данный момент оплата данных услуг не произведена. Сумма задолженности составляет почти 10 000 бел. рублей. После многочисленных писем с нашей стороны с просьбой об оплате задолженности сумма так и не погасилась. Данный вопрос мы хотим решить в судебном порядке, с чего нам начать и что от нас требуется??? Анна :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2016 в 13:25
|
 |
| |
Мы писали претензии поручителю уже не раз, но это бесполезно, они их даже не рассматривают...Данное дело будет рассматриваться в приказном или исковом производстве? Анна :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 257004
|
Опубликовано 09.10.2016 в 19:30
|
 |
| |
Как возместить денежные средства с недобросовестного покупателч
Добрый день. Подскажите, пожауйста, каким образом возместить денежные средства с недобросовестного покупателя за понесенные расходы по отправке товара по почте в обе стороны. Я ИП, у меня интернет магазин. Покупатель сделал заказ, товар отправили посылкой по почте наложенным платежом. Покупатель товар не забрал, хоть и обещал после звонка. Затраты на пересылку составляют треть стоимости самого товара.Вопрос: каким образом возместить средства? Товар не получен не по вине продавца. Спасибо. Толкачева Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 20:26
|
 |
| |
Договор розничной купли продажи по образцам. Гражданский кодекс мне позволяет возместить расходы по доставке? Толкачева Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 20:29
|
 |
| |
Статья 467 Толкачева Наталья :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|