Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   84 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238545
 Всего ответов: 282751
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
регистрация выселение права раздел общежитие армия договор льготный кредит лицензия очередь приватизация долг увольнение отработка алименты имущество строительство распределение работа беременность молодой специалист зарплата отпуск оформление документов компенсация развод молодая семья льготы налоги амнистия суд кредит квартира оформление налог пособие продажа декретный отпуск недвижимость наследство документы сроки жилье брак прописка гражданство иск раздел имущества право ребенок контракт ип аренда оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 256638 Опубликовано 27.09.2016 в 19:18

Кто несет риск случайной гибели арендованного имущества?

Являюсь собственником здания, которое сдаю в аренду. Ночью, при неизвестных обстоятельствах лопнуло закаленное стекло, которое является частью перегородки помещения сданного в аренду. Причину повреждения стекла установить не удалось. Стекло лопнуло ночью, когда все здание было закрыто, там никто не находился. По камерам видно,что оно целое при закрытии, а после открытия уже повреждено. Ночью камеры не снимают, но посторонних там быть не может. Т.е. пришли к выводу, что оно по неизвестной причине разрушилось само. При заключении договора аренды все стеклянные перегородки были переданы арендатору по акту приемки-передачи. Арендатор отказывается менять стекло за свой счет ссылаясь на ст 212 ГК РБ. В договоре не оговорено, кто ответственен за риск случайной гибели имущества. Кто должен в таком случае заменить стекло?

Иванова Татьяна :: Могилев


  Ответов: 1

На основании ст. 212 ГК РБ, если иное не предусмотрено договором, риск случайной гибели имущества несет его собственник. Таким образом, стекло обязан заменить арендодатель. 

Богданова :: 27.09.2016 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 256623 Опубликовано 27.09.2016 в 15:19

имеет ли право школьный психолог беседовать с ребёнком без согласия родителей???

Здраствуйте, такой вопрос...сыну 7 лет : имеет ли право школьный психолог проводить беседу с моим сыном лично , без моего присутствия и в том числе без моего согласия????

Ирина Кулинкович :: Жодино


  Ответов: 1

Ирина, специалисты социально-педагогической и психологической службы учреждения образования оказывают социально-педагогическую помощь несовершеннолетним обучающимся с согласия и во взаимодействии с родителями или другими законными представителями обучающихся, с учетом мнения самого несовершеннолетнего. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.09.2016 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 256527 Опубликовано 23.09.2016 в 21:24

Договор уступки права требования!!!

По договору уступки права требования Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования оплаты в размере 5 млн к должнику по договору оказания услуг. Должно ли быть у первоначального кредитора неисполненное денежное обязательство перед новым кредитором, которое погашается оплатой должника новому кредитору (зачет) и прописывается ли это в данном договоре? В ГК про это ничего не написано.

Иван :: Минск


  Ответов: 1

Должно быть и обязательно прописывается.Существенным условием договора уступки требования является предмет договора (пункт 1 статьи 353 ГК). В силу пункта 2 раздела "Основания уступки требования, перевода долга" обзора судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга, одобренного постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.04.2001 N 7 (далее - Обзор), в договоре уступки требования должно быть указание на обязательство, из которого вытекает право требования, то есть идентификация требования (его подробное описание), уступаемого новому кредитору. Помимо этого, в Обзоре также подчеркивается необходимость определять в договоре уступки требования характер юридической связи между сторонами договора, то есть на каких условиях кредитор уступает право требования. Под этими условиями судебная практика понимает цену продажи новому кредитору права (требования). Так, в решении хозяйственного ... Подробнее  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 25.09.2016 в 21:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 256506 Опубликовано 23.09.2016 в 13:14

Можно ли взыскать долг при отсутствии расписки ?

Доброго времени суток ! В 2014 году хорошая знакомая попросила пригнать ей авто из-за границы, и выдала мне нотариально заверенную доверенность для этого. Т.к. денег у неё не хватало, я вложил в покупку авто 2200 евро своих денег, которые она на словах обещала впоследствие вернуть, в итоге отдала около 600 евро, остальное отдавать отказывается, мотивируя тем, что цены на авто снизились и кризис.Подскажите пожалуйста, есть ли у меня шанс взыскать деньги с неё в судебном порядке? Расписки нет, есть только копия доверенности, свидетельские показания общих знакомых, переписка в Viber.Заранее спасибо.

Королевич Денис :: Минск


  Ответов: 1

Есть, но надо сначала в милицию нужно обращаться. А это уже конец дружбе.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.09.2016 в 13:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.09.2016 в 16:14

Спасибо за ответ, дружбе и так уже конец из-за этого, а для чего нужно обращаться в милицию ?

Королевич Денис :: Минск


  Ответов: 1

поскольку документ - расписка о даче денег в долг отсутствует, надо установить сам факт дачи денег в долг. для этого следует обратиться в милицию с заявлением произвольной формы, где указать все обстоятельства произошедшей ситуации. по такому заявлению будет проведена проверка. если при проверке будет установлен факт дачи денег в долг вам, вам как заявителю, будет дан письменный ответ, подтверждающий изложенные обстоятельства. с письменным ответом вы можете в судебном порядке требовать взыскания долга. если бы была расписка, то требовать взыскания долга можно было в суде без обращения в милицию. 

Сергей Иванович :: 23.09.2016 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 256444 Опубликовано 21.09.2016 в 16:13

Отсутствие истца в судебном заседании

Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации. Судом назначена дата рассмотрения искового заявления. Истец должным образом уведомлен. Но то ли накануне, то ли в день судебного заседания истец может попасть в роддом (понятно, что дату родов заблаговременно точно не установишь). Процесс довольно сложный, рассказать кому-либо из родственников все нюансы дела, чтобы могли по доверенности представлять дело в суде нереально. Как можно заранее уведомить суд должным образом, чтобы перенести судебное разбирательство на более поздний срок и дело не оставили без рассмотрения в соответствии со ст. 282 ГПК. После предварительного слушания стало понятно, что судья очень "трепетно" относится к истцу, поэтому все документы нужно подготовить идеально, дабы не создавать почву для конфликтов.Спасибо

Ольга :: Гомель


  Ответов: 1

Насчет трепетного отношения к истцу - это Вам кажется. Вам необходимо написать заявления, к которому - приложить справку о сроке беременности, и на данном основании ходатайствовать о приостановлении судебного разбирательства (либо о его отложении) до момента закрытия больничного листа (он может открываться на период беременности и родов) 

Юрист :: 21.09.2016 в 19:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<705706707708709710711712713714>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
32 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334952Ирина Кузнец...19.09.25 в 18:59
334963Мария Род Чу...19.09.25 в 18:29
334961 Шамак Анна19.09.25 в 05:24
334953Любовь 18.09.25 в 12:02
334872Ирина18.09.25 в 11:39
334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы