|
 |
| Вопрос № 259085
|
Опубликовано 25.11.2016 в 18:40
|
 |
| |
Взыскание с ответчика судебных издержек
Подскажите пожалуйста, год назад я (физлицо) взыскала в мою пользу с организации задолженность и неустойку. В суде также учавствовал мой представитель (адвокат), все квитанции по оплате услуг адвоката у меня имеются. Решение суда вступило в законную силу. Однако ответчик (должник) выплатил долг только сейчас, в связи с чем я снова обратилась в суд, чтобы довзыскать неустойку за год (с момента вынесения решения судом по дату фактического погашения суммы основного долга). Услугами адовката в этот раз не пользовалась, но наткнулась на квитанции с прошлого суда. Могу ли я сейчас попросить суд также взыскать с ответчика судебные издержки за прошлый раз? Требование о взыскании судебных расходов по первому иску ранее не заявлялось. Валентина :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
можете. только если бы вы заявили судебные расходы сразу, эти требования не облагались бы госпошлиной, а сейчас придется заплатить госпошлину от суммы заявленных требований. просто адвокат :: 25.11.2016 в 19:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.11.2016 в 20:24
|
 |
| |
Большое Вам спасибо за ответ! Валентина :: Мозырь
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2016 в 16:41
|
 |
| |
А подскажите пожалуйста, еще последний вопросик. Если суд удовлетворил мои требования частично, то расходы по оплате помощи представителя (ст 124 ГПК) также частично взыскиваются (пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований) или полностью? Валентина :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Преимущественно да (ст. 135 ГПК). Однако бывают случаи (много требований, часть имущественных - часть нет), когда рассчитать математически такую пропорцию невозможно. Тогда суд пишет так:"Учитывая сложность дела, время, затраченное на его рассмотрение, суд приходит к однозначному выводу о том, что судебные расходы, понесенные А. по оплате помощи представителю подлежат возмещению в размере ___ рублей." Юридическая помощь +375445916390 :: 26.11.2016 в 16:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259108
|
Опубликовано 26.11.2016 в 14:07
|
 |
| |
Расходы истца при отказе судом в исковых требованиях
Здравствуйте!В настоящий момент судом рассматривается мой гражданский иск о возмещении материального (171млн.р старыми) и морального (100млн.р старыми) вреда. Ответчик - физ. лицо. Скажите пожалуйста, за что и сколько мне придется оплатить в случае отказа судом в иске. В настоящий момент (до начала очередного заседания суда) я отказался от части требований: а именно, в части возмещения материального ущерба; остальные требования остались без изменения. В момент подачи иска платежи и гос.пошлины не оплачивал. Можно ли физ. лицо (Ответчика) считать, как должностное лицо и свои требования "переложить" на организацию работодателя Ответчика? Как часто удовлетворяют иски с причиненными нравственными страданиями? Как определяется размер ущерба при таких страданиях?Спасибо! Машковский Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Принят ли Ваш отказ от иска судом (определение о прекращении производства по делу в части этого требования должно быть).2. Ставка государственной пошлины по имущественному требованию (материальный вред) 5 % от суммы требования; в части компенсации морального вреда - фиксирована в размере 3 б/в3. На стадии судебного разбирательства возможна замена ответчика, в том числе привлечении соответчика как по инициативе стороны (Вас) или суда.4. Без изучения Вашего иска давать консультации по процессуальной тактике и доказыванию невозможно. Юридическая помощь +375445916390 :: 26.11.2016 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259107
|
Опубликовано 26.11.2016 в 13:24
|
 |
| |
Как избежать оплаты судебных расходов в пользу ответчика по делу о лишении родительских прав
В суд Ленинского района я подавала иск о лишении родительских прав на отца дочери 2000 г. р., но в иске было отказано в пользу ответчика. После он подал ходатайство о взыскании судебных расходов, что в ходе рассмотрения дела отцом ребенка были понесены издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы по проезду в связи с явкой в суд, так как он проживает в г. Минске, а дело рассматривалось в г. Гродно. Ссылается на ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь и ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь просит вынести дополнительное решение о взыскании с меня в свою пользу средства на оплату проезда в связи с явкой в суд. Соответственно подскажите как я могу избежать этой оплаты, так как я бы лучше потратила эти средства на содержание ребенка чем отдать отцу который не выплачивал 16 лет ни алиментов ни средств на ребенка, а всего лишь 3 раза за все время свозил ребенка на море. Алименты начал выплачивать только с сентября этого года. В браке с ним мы не состояли, лишь было признано отцовство. Спасибо. Рацук Татьяна Чеславовна :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Нет не можете, если решение не вступило в законную силу и подано заявление о вынесении дополнительного решения, суд разрешит судьбу понесенных расходов на проезд. Если данные расходы подтверждены документально (проездные билеты и кассовые чеки), их отнесут на Ваш счет. Если он взыскивается стоимость топлива (ехал на машине) то во взыскании таких расходов могут отказать. Юридическая помощь +375445916390 :: 26.11.2016 в 14:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259073
|
Опубликовано 25.11.2016 в 14:45
|
 |
| |
признают ли договор не действительным
Добрый день, я на протяжении 3-х лет снимала 3-х комнатную квартиру по договору найма жилого помещения, в договоре найма было указано, что я снимаю 1 комнату с оплатой 2 млн бел руб (неденоминированных), а в реальности платила первый год 400 долл.США, последующие два -350 долл.США ежемесячно + коммунальные. в мае месяце совместно с мужем приняли решения переехать на другую квартиру(более дешевую), тк я только вышла из декретного отпуска, а муж остался без работы. когда мы нашли себе более дешевую квартиру, сообщили хозяевам о том что мы съезжаем, тк для нас их квартира очень дорогая, на что они нам сказали, что расторгнут договор, только в том случае, если мы отдадим им 450$! или напишем расписку что должны им эти деньги (причем за апрель месяц все оплаты по квартире были произведены), съехали мы 15 мая, хозяин 15 мая не приехал, сообщив нам что сможет приехать только после 18 мая. В результате хозяин с нами связался в 20 числах мая опять с требованием заплатить ему 450$ , писал сообщения с предложением расторгнуть договор, но только с условием, что мы напишем расписку! мы ему сказали что денег у нас нет. В результате мы не расторгли договор. В октябре месяце мне пришло уведомление о том, что мой автомобиль арестован, когда я начала выяснять почему, оказалось что хозяин той квартиры подал иск на меня в суд с просьбой суд расторгнуть договор и взыскать с меня 8 млн (за апрель, май, июль, июль проживания по договору)+ судебные издержки, иск удовлетворили, при этом мне не было ни одного оповещение о суде! На сегодняшний день я добилась отмены заочного решения, следующее заседание назначили на декабрь. Могу ли я подать встречный иск на признание договора не действительным, по причине того, что собственник указал ложную информацию в договоре (указана одна комната, а реально снимали три комнаты, ну и оплата естественно, не соответствовала)? Алиса :: Минск
|
| |
| Вопрос № 259044
|
Опубликовано 24.11.2016 в 21:22
|
 |
| |
Имею я право не отвечать на вопросы?
Я директор ооо.на мою фирму подал бывший сотрудник иск в суд на невыплаченную зарплату,моральный вред из-за увольнения по статье за прогул.теперь меня вызывают свидетелем. Вопрос:могу я отказаться в суде отвечать на вопросы от истца,его адвоката,судьи? Зяблицын Олег :: гродно
|
| Ответов: 2 |
истца и адвоката в теории да, суда - нет просто адвокат :: 25.11.2016 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Давать объяснения в суде Ваше право, а не обязанность. Вы вправе отказаться от дачи объяснений, не отвечая на вопросы. Закон не содержит нормы, обязывающей отвечать на вопросы суда, но не отвечать на вопросы другой стороны. В случае отказа от дачи объяснений данное средство доказывания исключается. Если Вы будете отвечать на вопросы "выборочно", то это расценят как злоупотребление процессуальными правами, Вас признаю недобросовестной стороной, Ваши объяснения оценят соответствующим образом. Так что если молчать - то от начала до конца. Юридическая помощь +375445916390 :: 26.11.2016 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|