|
|
| Вопрос № 260470
|
Опубликовано 26.12.2016 в 18:18
|
 |
| |
Правомерно ли поступил суд.приставы?
Подскажите, пожалуйста, к физ. лицу (учредителю ЧТПУП) предъявлен иск о взыскании долга так же физическому лицу (который совершенно не связан с нашей фирмой) Судебный пристав арестовал основные средства ЧТПУП.Но ведь по общему правилу учредитель не отвечает по долгам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по долгам учредителя(по уставу собственностью чтпуп распоряжается на праве хоз.ведения) Должно ли быть еще одно судебное заседание касающееся того,что собственность фирмы переходит к кредитору на праве собственности? Правомерно ли поступил суд.приставы?Стали сомневаться в их действия т.к. суд.приставы сами не знали что делать, а через 3 дня арест наложили.Буду очень благодарна за подробный ответ.Собрались продать оборудование, а его арестовали .Теперь покупатели ждут и мы сами не знаем что делать.Спасибо заранее за уделенное время и ответ. Лилия еменова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы вправе обжаловать определение суда о принятии мер обеспечения иска. Судебные исполнители, в данном случае, ничего сами не решают, а лишь выполняют предписание суда. Кроме обжалования определения Вы наделены правом просить суд заменить меру обеспечения, например, наложив арест на денежные средства, внесенные для этой цели на депозит. Юридическая помощь +375445916390 :: 26.12.2016 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 260446
|
Опубликовано 26.12.2016 в 03:27
|
|
| |
Нужно ли возмещать стоимость обучения, если учишься по целевому и тебя отчислят?
студентка 2 курса медицинского университета, целевое направление от области, если отчислят на зимней сессии, нужно ли будет возмещать деньги затраченные на обучение? и за целых 2 года или только за 1? Фадеева, Альбина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Альбина, читайте договор о целевой подготовке, там должны быть регламентированы эти вопросы. В частности, в договоре указывается, что гражданин обязуется пройти полный курс обучения в установленный срок по соответствующей специальности (направлению специальности, специализации) или квалификации, а также письменно уведомить заказчика и учреждение образования о намерении расторгнуть договор с указанием причин и представлением подтверждающих их документов. Кроме того, прописывается обязанность возместить средства, затраченные на подготовку в случае расторжения договора в период получения образования при отсутствии установленных оснований. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.12.2016 в 06:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 260443
|
Опубликовано 26.12.2016 в 00:37
|
|
| |
ИП оказывает услуги водителя-экспедитора
Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации: существует белорусское ЮЛ (ООО), сфера деятельности - внутриреспубликанские грузоперевозки. У ЮЛ имеется несколько единиц грузового транспорта. Можно ли по нашему законодательству для управления грузовыми транспортными средствами заключить договор с ИП ( только предоставление услуг по управлению транспортным средством и экспедированию грузов), вместо того чтобы брать в штат водителей. И можно ли вообще открыть ИП для такого вида деятельности? Лыскин Максим :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 260408
|
Опубликовано 24.12.2016 в 13:42
|
|
| |
Можно ли пользоваться автомобилем до вступления в наследство ?
Добрый день. Сложилась следующая ситуация: умер мужчина (мой тесть). От него остался автомобиль. Его жена (моя теща) и двое его детей от первого брака (совершеннолетние) подали документы нотариусу на вступление в наследство. Все документы от автомобиля находятся у моей тещи. Арест на автомобиль не накладывался. Вопрос: могу ли я в настоящее время пользоваться автомобилем (техосмотр и страховка действительны до марта 2017 года)? Александр :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2016 в 21:43
|
|
| |
А если наследники против, какая ответственность может быть за пользование автомобилем ? Дмитрий :: Брест
|
| Ответов: 3 |
А если наследники против, ответственность может быть за пользование автомобилем в соответствие квалификации незаконного деяния. "статью за пользование автомобилем, если наследники против", возможно, "придумают" в будущем. по предложениям групп юридически пытливых граждан. Сергей Иванович :: 25.12.2016 в 22:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нотариус может принять меры обеспечения в отношении наследственного имущества (запретить использовать). В любом варианте, между Вами уже есть спор о выделе доли (кому какая вещь достанется), который можно разрешить только в судебном порядке. Меры обеспечения может принять и суд (если другой наследник предъявит иск), тогда машина может быть "припаркована" на штрафной стоянке по определению суда до рассмотрения дела по существу. Юридическая помощь +375445916390 :: 25.12.2016 в 23:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При желании, можно получить административную статью за самоуправство. Сергей Магонов :: 26.12.2016 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 260425
|
Опубликовано 25.12.2016 в 02:05
|
|
| |
Приказное производство ГПК
Скажите пожалуйста, может ли неустойка по договору подряда между физ лицом и юрлицом быть взыскана в порядке приказного производства в соответствии со статьей 394 ГПК РБ? Вроде, по условиям этой статьи, никаких препятствий для этого нету? Виктор :: Лида
|
| Ответов: 1 |
Исключено, так как неустойка это мера гражданско-правовой ответственности, взыскание которой в отрыве от материнского требования в порядке приказного производства невозможно. Если отношения физ - юр лица вытекают из законодательства о защите прав потребителей, то тем более. Юридическая помощь +375445916390 :: 25.12.2016 в 13:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2016 в 14:57
|
|
| |
Спасибо за разъяснения. Извините, что изначально полностью не сформулировал вопрос. Договор подряда был между юрлицом и физлицом на выполнение работы (работу выполнял физлицо). Был спор насчет стоимости выполненной работы, поэтому сумма основного долга взыскана в порядке искового производства, имеется решение суда. Теперь хочу взыскать неустойку, думал в порядке приказного производства взыскать, поскольку сумма обязательства по договору уже установлена судом, а процент неустойки указан в договоре (0,15% за каждый день просрочки в соответствии с Указом Президента 366 от 11.08.2005). Если от указанных мной обстоятельств дела что-то меняется в Вашем ответе, напишите пожалуйста.Спасибо! Виктор :: Лида
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
271 пользователь на сайте 
