Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   216 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239724
 Всего ответов: 283663
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
жилье зарплата лицензия оплата право права беременность наследство отпуск гражданство налог развод увольнение отработка сроки налоги компенсация долг работа оформление документов прописка раздел контракт выселение льготный кредит очередь ип общежитие приватизация строительство оформление иск имущество распределение льготы пособие амнистия армия недвижимость регистрация договор документы брак алименты квартира молодая семья декретный отпуск молодой специалист аренда продажа ребенок суд кредит раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 260470 Опубликовано 26.12.2016 в 18:18

Правомерно ли поступил суд.приставы?

Подскажите, пожалуйста, к физ. лицу (учредителю ЧТПУП) предъявлен иск о взыскании долга так же физическому лицу (который совершенно не связан с нашей фирмой) Судебный пристав арестовал основные средства ЧТПУП.Но ведь по общему правилу учредитель не отвечает по долгам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по долгам учредителя(по уставу собственностью чтпуп распоряжается на праве хоз.ведения) Должно ли быть еще одно судебное заседание касающееся того,что собственность фирмы переходит к кредитору на праве собственности? Правомерно ли поступил суд.приставы?Стали сомневаться в их действия т.к. суд.приставы сами не знали что делать, а через 3 дня арест наложили.Буду очень благодарна за подробный ответ.Собрались продать оборудование, а его арестовали .Теперь покупатели ждут и мы сами не знаем что делать.Спасибо заранее за уделенное время и ответ.

Лилия еменова :: Минск


Ключевые слова: долги учредителя, ответственность чуп за долги учредителя

  Ответов: 1

Вы вправе обжаловать определение суда о принятии мер обеспечения иска. Судебные исполнители, в данном случае, ничего сами не решают, а лишь выполняют предписание суда. Кроме обжалования определения Вы наделены правом просить суд заменить меру обеспечения, например, наложив арест на денежные средства, внесенные для этой цели на депозит. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юридическая помощь +375445916390 :: 26.12.2016 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=260470





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
19 ответов
157 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336140Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336139Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336138ООО14.09.26 в 12:41
336137Елисеева Ири...14.09.26 в 08:34
336136Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336135Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336125Коченин Алек...05.09.26 в 20:57
336128Дарья04.09.26 в 12:04
336122Евгения 01.09.26 в 10:58
336120Бондаренко Е...01.09.26 в 10:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы