|
|
Вопрос № 328905
|
Опубликовано 31.07.2023 в 22:50
|
|
| |
что не так с апелляционной жалобой?
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, подала апелляционную жалобу на решение суда. Жалобу готовил адвокат, который участвовал в процессе.
Жалобу оставили без движения до 1 августа включительно, согласно ст. 405 ГПК РБ пункт 3. Указано что жалоба не содержит просьбы лица, подающего апелляционную жалобу, о том как следует разрешить требования прокурора в интересах "Горгаз" после отмены решения суда в части требований, заявленных к Ивановой И.И.
В деле два ответчика, я оспариваю свою часть.
Но адвокат указал в конце апелляционной жалобы "На основании изложенного и в соответствии со ст.424 ГПК РБ прошу отменить решение суда .............. и прекратить производство по данному делу"
Сегодня в канцелярии и секретарь суда намекнули, что я не всё учла и что скорее всего, если я не исправлю, то моя апелляционная жалоба будет считаться не принятой и срок пропущен.
Звоню адвокату, говорит, подавай и всё. Завтра последний день, решила не рисковать и спросить еще у Вас совета.
Может всё-таки что-то не учли???
Очень не хочу пропустить срок.
Спасибо большое Елена :: Гомель
|
Ответов: 3 |
На сайте не оказывается помощь в составлении документов, не оцениваются жалобы и действия адвоката и других юристов, особенно , если они знакомы с материалами дела.
Пока я не видел иск, решение суда, жалобу (а в идеале все материалы дела) и определение об оставлении жалобы без движения я не могу ничего конкретного советовать.
Человек, который действительно не хочет пропустить сроки, не обращается с подобными вопросами на сайт к юристам, не знакомым с делом. Если нужно дополнительное мнение-берите документя и бегите в ближайшую юрконсультацию Юрий Анатольевич :: 01.08.2023 в 07:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Работайте с вашим адвокатом.
Не видя документов, невозможно угадывать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.08.2023 в 08:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте! Елена, надлежит решать вопрос непосредственно с Вашим адвокатом. Мы не можем угадывать, не видя всех документов. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.08.2023 в 06:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 328796
|
Опубликовано 24.07.2023 в 20:51
|
|
| |
ГАИ велосипедисты пешеходный переход
После того как велосепедистов приравняли к пешеходам, они выскакиваю на бешеной скорости на пешеходник. Честно в таких ситуациях есть желание тормозить медленно, даже не жалко поцарапать свой авто.
1. На ком ответственность если произойдёт столновение с велосепидистом на пешеходном переходе?
2. А если велосипедист врежется в автомобиль на пешеходном? На ком в этом случае ответсвеность.
3. Может подскажите ФИО этого и****а который разрешил своей подписью такой абсурный нюанс в ПДД, надо написать письмо что бы отменили это правило. Эрик Давидыч :: Гомель
|
Ответов: 2 |
1. На владельце источника повышенной опасности.
2. Скорее всего, снова на владельце источника повышенной опасности. Нужно как минимум выяснять почему произошло столкновение, почему водитель не пропустил, были ли нарушены ПДД.
В целом 1й и 2й вопросы требуют моделирования конкретной ситуации. Обобщенно рассматривать такие ситуации не совсем корректно и малополезно. Да и не совсем понятно о какой конкретно ответственности речь. Если об административной и уголовной, то каждый отвечает за свои нарушения при наличии состава. По гражданско-правовой ответственности много нюансов. Зачастую ее несет владелец автомобиля.
3. Никаким письмом это правило не отменяется. Граждане Республики Беларусь реализуют право законодательной инициативы в порядке, предусмотренном Законом Республики Беларусь от 26 ноября 2003 г. № 248-З «О порядке реализации права законодательной инициативы гражданами Республики Беларусь».
Юрий Анатольевич :: 24.07.2023 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
1. Административная, уголовная - на том, кто своими действиями нарушит ПДД, что повлечет столкновение.
2. См.п.1
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.07.2023 в 06:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.07.2023 в 12:39
|
|
| |
Основание: оказание услуги, где подтверждением могут быть заполненный заказчиком БРИФ, ТЗ, отправленный дизайн с водяными знаками, переписка в соцсетях.
Просто я знаю некоторым самозанятым в Нацбанке говорят, что при получении валюты от нерезидентов нужно заключать договора. Ссылаются на ч. 1 п.1 ст.10 Закона от 22 июля 2003 г. № 226-З О валютном регулировании и валютном контроле. Но там же есть “…либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь”. На Ваш взгляд, можно ли отнести к этим “иным основаниям”:
ч. 3 ст.7 30 декабря 2022 г. № 230-З “Об изменении законов по вопросам налогообложения” (сделки могут совершаться без заключения договоров) + п. 6 ст. Статья 3811 НК РБ (исходя из этой нормы законодатель допускает получение профессионального дохода в иностранной валюте)
Прохорова Светлана :: Минск
|
Ответов: 2 |
А услуга оказывалась на основании чего?
Правильно! На основании договора! И только так.
Плюс в вашем случае договор должен иметь некую иную форму, помимо устной или переписки в соцсетях. Подробнее можете проконсультироваться у валютного контролера своего банка. Он вас детально сориентирует по вашим действиям и срокам их совершения в такой ситуации Юрий Анатольевич :: 24.07.2023 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Услуга оказывается в рамках договорных отношений. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.07.2023 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 328718
|
Опубликовано 19.07.2023 в 17:07
|
|
| |
отказ о предоставлении копии с истории болезни
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на основании какой статьи Закона Республики Беларусь я имею право снять копию интересующих меня страниц с истории болезни мужа, инвалида 1 группы (имею генеральную доверенность). Я прошу предоставить интересующие меня копии, но моя просьба игнорируется. Спасибо. Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.07.2023 в 17:47
|
|
| |
А как тогда быть с тем, что в ответе на моё обращение мне сообщается, что нужная мне копия прилагается к ответу, но её нет. Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2023 в 21:51
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста! Я прошу предоставить копию протокола по которому моему мужу проводилась операция и копия его информированного согласия на проведение данной операции. Если я не имею право требовать их предоставление, то может ли это сделать адвокат, направив официальный запрос? Спасибо. Ольга :: Минск
|
| |
Вопрос № 328731
|
Опубликовано 20.07.2023 в 12:36
|
|
| |
Кто должен оплачивать повреждение гидроцикла?
Добрый день, уважаемые юристы!
Надеюсь я в нужную категорию пишу, другой более подходящей не смог выбрать.
Суть пролемы такая. Поехали с другом кататься на гидроцикле. Арендовали на 30 минут. Изначально только в журнале расписывались за то, что ознакомлены с техникой безопасности.
Так получилось, что волнами меня унесло в товарища и я не плохо так повредил гидроцикл. Никаких служб, ничего никто не вызывал. Никаких оценщиков не приезжало, никаких официальных документов, подтверждающих сумму ущерба нет, просто хозяин сидел по разным сайтам, считал, сколько будут стоить запчасти для ремонта. Насчитал сумму и сказал, сколько я ему должен денег. Ссобой их, понятное дело, не было, заставили написать расписку и параллельно постфактум заключили договор на аренду, которого изначально не было. Если что, запись видео и фото есть, где понятно, что именно после происшествия заключили этот договор. И там же в нем указанно, что произошло все в другое время (за несколько часов до заключения договора аренды).
Основной вопрос в том, должен ли я оплачивать повреждение и ремонт? Наверное же подобные вещи, которые сдают на прокат, должны как-то страховать на вот такие случаи? Андрей :: Гомель
|
Ответов: 2 |
Общее правило: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В вашей ситуации надо разбираться АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.07.2023 в 12:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вот к чему так акцентироваться на том, что договор аренды был заключен после происшествия? Вы к тому, что имущество выбыло из владения собственника без законных оснований? Что значит "заставили написать расписку"? Вас били?
Нужно как минимум видеть расписку и договор аренды, который вы подписали.
Обратитесь к адвокату очно. Нужно детально разбирать ситуацию. Расписку при наличии оснований можно оспорить через суд.
Не общайтесь ни с кем по этому поводу и не строчите в Интернете свое видение ситуации до беседы с адвокатом. Ваше поведение небезупречно, но вы почему-то решили идти путем выискивания нарушений арендодателя. Очень необдуманная и недальновидная позиция. Напоминает разборки в детском саду. Юрий Анатольевич :: 20.07.2023 в 14:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2023 в 14:51
|
|
| |
Вам не кажется, что вы себя сейчас показали не как профессионал, а как базарная бабка? Я пришел сюда чтобы уточнить вопросы, которые меня интересовали, никому ничего плохого и оскорбительного не писал, а вы прискокали и отчитывать меня начали как школьника. Полное остутствие элементарных правил приличия и профессиональной этики, не приведи господь попасть на очный прием к такому "спецу". Андрей :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Вам не кажется, что ваше образование не позволяет вам адекватно оценивать показал себя юрист как профессионал или не как профессионал? Закончите юрфак, поработайте хотя бы лет 10 по специальности или проявите себя каким-то образом с хорошей стороны как специалист и, возможно, тогда кто-то прислушается к вашим оценкам и суждениям о профессионализме. Пока вашу критику и недовольство очень сложно воспринимать всерьез, уж простите. Тем более, что вам никто ничего плохого не писал.
Если называть вещи своими именами и быть "базарной бабкой" для вас это синонимы, тогда я не против считаться в ваших глазах базарной бабкой.
Суть остается прежней: даже если вдруг были в действиях арендодателя какие-то нарушения, это не делает автоматически вас правыми .
Вас никто не ограничивает в выборе "спеца" для очной консультации. Юрий Анатольевич :: 20.07.2023 в 15:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|