|
 |
Вопрос № 261004
|
Опубликовано 09.01.2017 в 23:39
|
 |
| |
признание судом взаимозачета недействительным
Экономич.суд по иску управляющего в деле о банкротстве должника отменил акт взаимозачета с нами и должником,признав сделку недействительной. Какие последствия недействительности к нам могут быть применены? Пеня и проценты по 366 гк с какого момента начисляются- с момента вступления решения суда о призн.сделки недейств. в зак.силу? Или с момента совершения сделки ? Какие наши действия после отмены взаимозачета? константин :: Минск
|
Ответов: 1 |
Константин, мало информации. По общему правилу, стороны возвращаются в первоначальное положение (реституция). Если сделка недействительна, то пеня, предусмотренная договором не начисляется. Все Ваши действия зависят от характера правоотношений и того, что уже сделано ранее. В Вашем случае необходимо подготовить соответствующие документы и обратиться за консультацией. Игорь Хломко :: 10.01.2017 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2017 в 14:07
|
 |
| |
Ранее между нами были заключены: договор строительного субподряда - мы:подрядчик, а должник: субподрядчик, и договор купли-продажи - мы: поставщик, должник - покупатель. Были должны друг другу почти одинаковую сумму. Сделали зачет на одинаковую сумму, подписали акт взаимозачета, долг друг перед другом закрыли. Суд признал акт недействительным, т.к. зачет повлек предпочтительное удовлетворение в лице нашей организации перед другими кредиторами должника, а сделка (зачет) совершена в течении 6 мес. до открытия конкурсного. Если применяется реституция, то получается стороны возвращаются в положение, существовавшее до подписания акта зачета. Мы должны должнику, должник нам. Понятно, что свой долг может быть мы взыщем если станем в 4ю очередь требования кредиторов и т.п. Но нас интересует наш долг перед должником: если акт зачета отменяется, то по договору строительного субподряда, где мы - подрядчик за просрочку оплаты выполненных должником (субподрядчиком) должны уплатить должнику пеню и % по ст.366 ГК. С какого момента должник имеет права их начислять? - с момента вступления в силу решения суда об отмене зачета или с того момента, если бы не было зачета между нами? Константин :: Минск
|
Ответов: 1 |
С момента, если бы зачета не было. Вам необходимо подготовить требование кредитора и направить его управляющему. Проблема заключается в том, что если вы не успели заявить ваше требование в установленный срок, то оно не станет в 4-ю очередь, а фактически окажется в конце "паровоза". По вашему долгу следующее: управляющий заинтересован в том, чтобы как можно больше денег собрать с должников, т.к. это позволяет ему получить свое вознаграждение и гасить очередность. В случае подачи в против вашей компании иска, пытайтесь уменьшить размер штрафных санкций. Если нужна помощь, обращайтесь, опыт есть. Игорь Хломко :: 10.01.2017 в 15:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 260985
|
Опубликовано 09.01.2017 в 16:21
|
 |
| |
Может ли быть отменено заочное решение суда? Может ли быть отменен СОЛИДАРНЫЙ порядок взыскания?
Я (физ.лицо) подавал в суд на исчезнувшую и не выполнившую обязательства фирму ООО «…» (перед этим на юр. адрес отправлял претензию, которая вернулась ко мне обратно в связи с отсутствием получателя). Суд вынес заочное решение в мою пользу и постановил взыскать уплаченные мною деньги в СОЛИДАРНОМ ПОРЯДКЕ с ООО»..» и с исчезнувшего в том же направлении директора (а по совместительству продавца, бравшего деньги). Далее в исполнительном производстве выяснилось: что фирма банкрот, а директора найти не могли, ничего пока не взыскали.. Недавно получил повестку в суд в качестве истца (исчезнувший директор объявился и подал заявление на отмену заочного решения). ПОДСКАЖИТЕ: Может ли быть отменено заочное решение, и если будет отменено, СМОГУ ЛИ я подать иск на директора?? (потому как фирма хоть и не закрыта, но на счету "ноль" и деятельность не осуществляет) Анатолий :: Минск
|
| |
Вопрос № 260982
|
Опубликовано 09.01.2017 в 14:55
|
 |
| |
Может ли учредитель ЧУПа изымать имущество в свою собственность?
Учредитель ЧУПа изымает себе в собственность имущество ЧУПа. Читал информацию, что такая возможность (изымать имущество) должна быть прописана в уставе,иначе могут признать такое изъятие неправомерным. Так ли это? Почему нельзя изъять на основании гражданского кодекса? А если в уставе прописано, что ЧУП с согласия учредителя может совершать любые сделки с имуществом, списывать его (т.е. изымать) с баланса? Такой формулировке хватит для правомерности? ларин дима :: минск
|
Ответов: 1 |
Дмитрий, унитарное предприятие не наделено правом собственности на закрепленное за ним имущество, а владеет им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Другими словами, собственником имущества является учредитель унитарного предприятия. Собственник вправе распоряжаться имуществом УП в соответствии с уставом. Это означает, что снятие его с баланса предприятия возможно, но это не должно негативно сказываться на хоздеятельности предприятия.... Игорь Хломко :: 10.01.2017 в 13:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 260981
|
Опубликовано 09.01.2017 в 14:48
|
 |
| |
трактовка ст.56 ГПК РБ
ст.56 ГПК РБ: " Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов..." Cудья запрещает копировать (любым способом, включая цифровое фото) протоколы судебных заседаний без объяснения причин. Могу ли я снимать копии протоколов судебных заседаний? Минское городское общественное объединение «Белорусского общества защиты потребителей», как истец по гражданскому делу в открытом судебном заседании в интересах Мойсеенко В.А., по иску к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.1. Имеем ли мы право копировать материалы дела, включая протоколы судебных заседаний (методом ксерокопии и (или) цифрового фото)?2. В каких законодательных актах указаны ограничения на копирование материалов по гражданским делам, а именно: протоколы судебных заседаний, определения суда, документы предъявленные ответчиком и его представителем (адвокатом) и так далее?3. Обязаны ли мы указывать в заявлении на ознакомление с материалами дела, какие именно документы мы хотим копировать?4. Обязан ли суд аргументировать отказ в копировании материалов дела методом цифровой фотографии?Заранее благодарен за компетентный ответ. Мойсеенко :: Минск
|
| |
Вопрос № 260933
|
Опубликовано 08.01.2017 в 17:22
|
 |
| |
Возврат товара
Здравствуйте, я взял телефон в рассрочку в салоне сотовой связи без первого платежа. Спустя неделю понял, что телефон доставляет крайние неудобства своим размером, иногда прослеживаются мелкие сбои в работе системы. Могу ли я сдать данный аппарат до истечения 14 дней с момениа покупки и разорвать соглашение о рассрочке? Хачатуров Виталий :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|