|
|
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2017 в 12:10
|
 |
| |
к имеет право наложить это о дисциплинарное взыскание? сергей :: минск
|
| Ответов: 1 |
В соответствии с абзацем 13 п. 47 Положения о садоводческом товариществе, утв. Указом Президента РБ от 28.01.2008 № 50 (ред. от 20.01.2017), председатель правления применяет меры поощрения и дисциплинарного взыскания в отношении штатных работников товарищества. Однако сам на себя он не может наложить взыскание. Согласно норм главы 14 ТК наниматель имеет право налагать дисциплинарные взыскания на своих работников в виде: замечания, выговора или увольнения. Нанимателем в СТ является общее собрание – высший орган управления СТ. Согласно абзаца 20 п. 28 Положения общее собрание (собрание уполномоченных неправомочно) вправе рассматривать жалобы на решения и действия (бездействие) председателя правления, членов правления, членов ревизионной комиссии. Следовательно, общее собрание имеет права реагирования на нарушения закона. На основании п. 48 Положения председатель правления может быть освобожден от занимаемой должности. Вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя правления (пере... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2017 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2017 в 12:17
|
|
| |
кто имеет право наложить это дисциплинарное взыскание? сергей :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2017 в 12:32
|
|
| |
следствием фальсификаций протокола ОС являются: нарушения указа №50 Президента РБ,решений прошлых общих собраний, а также дискриминация членов СТ быть выбранными в члены правления? сергей :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2017 в 15:17
|
|
| |
А если большинство равнодушны, запугано и одурманено этим человеком? Остаётся для меньшинства - суд? Что тогда по совокупности всего мной выше изложенного вменять в вину этому человеку(статья,закон)? сергей :: минск
|
| Ответов: 1 |
Решение правомочно принять только общее собрание о досрочном прекращении полномочий председателя СТ. Суд не вправе рассматривать такие вопросы. Суд вправе рассматривать споры о нарушении трудового законодательства, а не принимать решение о прекращении полномочий председателя СТ. Местный райисполком также вправе требовать от общего собрания СТ досрочного прекращения полномочий председателя СТ. Однако последнее решение всегда за общим собранием СТ. Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2017 в 21:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273704
|
Опубликовано 25.10.2017 в 09:28
|
|
| |
Срок исковой давности при защите чести и достоинства
Каков срок исковой давности по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации? Станислав :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сроки исковой давности, на основании п. 1 ст. 209 ГК, не распространяются на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, к которым относится честь, достоинство, деловая репутация, доброе имя и т.д. (ст. 151, 153 ГК). Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2017 в 10:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273562
|
Опубликовано 20.10.2017 в 17:53
|
|
| |
Имеет ли право покупатель расторгнуть договор купли-продажи авто
Добрый день. Подскажите пожалуйста при каких условиях возможно расторжение договора купли-продажи авто. Покупатель после покупки высказал претензию, что автомобиль не соотвествует то. Обвинил меня, что я продал авто не испоавным. Хотя на момент продажи авто находилось в испоавном состоянии, с отметкой о прохождении то. Имеет ли право покупатель расторгнуть договор. Спасибо Жук Артём :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
при условиях нарушения существенных условий договора - при таких условиях возможно расторжение договора купли-продажи авто. читайте свою копию договора, изучайте существенные его условия и вспоминайте, что нарушено из указанного. если нарушения есть и это покупатель сможет доказать, то Имеет право покупатель расторгнуть договор в судебном порядке. если нарушений нет или доказать не сможет, то, соответственно, суд ему откажет. Сергей Иванович :: 20.10.2017 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273503
|
Опубликовано 19.10.2017 в 16:43
|
|
| |
бытовое обслуживание
Ситуация 1: Человек пригнал машину на СТО. Оформил все как положено. Машину сделали. Он попросил сделать на ней пробную поездку и уехал не заплатив деньги. Могу ли я подать заявление об угоне, ведь по "Правилам обслуживания населения" СТО отвечает за машину клиента до оплаты выполненных работ?Ситуация 2: Начало такое же, только машину отдал клиенту работник СТО - друг клиента. Будут ли их действия квалифицироваться как предварительный сговор группы лиц?Ситуация 3: Человек пригнал машину на СТО. Оформил все как положено. Машину не начали делать, поскольку нет места из-за других уже разобранных машин. Он решает ее забрать. Может ли он обвинить СТО в том, что ему нанесен моральный и материальный ущерб? Смольский Владимир :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
119 пользователей на сайте 
