|
 |
Вопрос № 279267
|
Опубликовано 06.03.2018 в 13:33
|
 |
| |
Выселение из жилья родителя, лишённого родительских прав .
Здравствуйте! У меня достаточно сложный вопрос, пожалуйста, помогите грамотной консультацией (если не затруднит - со ссылками на законы РБ). В 2013г. мы, многодетная семья (я, супруга и трое несовершеннолетних детей) построили кооперативную квартиру под льготный кредит. Основным заёмщиком и собственником стала супруга, я - созаёмщик. Семейная жизнь не сложилась по причине аморального образа жизни супруги. В 2016 г. наш брак расторгнут, однако мы продолжали проживать в одной квартире, вместе с детьми. С весны 2017г. моя бывшая супруга не проживает с нами, бродяжничает, не работает, злоупотребляет алкоголем. В феврале 2018г., решением суда Московского района г. Бреста, моя бывшая супруга лишена родительских прав в отношении всех троих несовершеннолетних детей, дети переданы на воспитание мне, отцу. Однако, бывшая супруга, по-прежнему, остаётся основным кредитозаёмщиком. При этом ни за кредит, ни за коммунальные услуги она не платит. Все выплаты произвожу я. Кроме того, по закону, дети не могут проживать в квартире с родителем, лишённым родительских прав. Сейчас временно я с детьми проживаю в другом месте, так как бывшая супруга периодически появляется по месту регистрации, зачастую в состоянии алкогольного опьянения и в сопровождении асоциальных лиц. Нам нужно выселить мать, лишённую родительских прав, чтобы иметь возможность спокойно жить в своей квартире. Прошу Вас, подскажите: 1. Как переоформить кредит на квартиру на себя (т.е. стать основным заёмщиком)?2. Как выписать и окончательно выселить бывшую супругу из квартиры?3. Как переоформить право собственности жилья на себя? 4. В какой последовательность это правильно делать (сначала переоформить кредит, а потом выселять или наоборот)?Заранее благодарю за помощь! Сергей К. :: Брест
|
Ответов: 1 |
1. C согласия банка, выдавшего кредит. 2. Квартира строилась в браке и вы имеете на нее равные права. 3. В судебном порядке производите раздел квартиры и после этого можете оформить право собственности на свою 1/2 часть на себя. 4. Выселить второго собственника без его согласия не можете ни в каком порядке. Матвиенко :: 07.03.2018 в 15:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 279252
|
Опубликовано 06.03.2018 в 10:49
|
 |
| |
как узнать члену СТ реальное количество закрепленных участков?
подскажите как можно оспорить количество членов Садового товарищества ? Дело в том что председатель в суд подал список около 70 членов СТ, но мне достоверно известно ( из регистра недвижимости ) что более 200 участков до сих пор закреплены за людьми которым они выдавались первостепенно.) . Мне официальных данных в Исполкоме отказались предоставить, отправив к председателю, а его данные юридически не обоснованны, он просто вписал в свой список тех кто обрабатывает свои участки. На суде судья проигнорировала мою просьбу запросить официально данные, сославшись что список имеется у председателя. Осипов Николай :: Барановичи
|
Ответов: 1 |
Если исполком считает, что Ваши претензии предвзяты и необоснованны, то Вы вряд ли добьетесь правды в суде. Оставьте свою затею, пользуйтесь своим участком и восстановите нормальные отношения с членами СТ, особенно с его руководством. Ладыга Иван Антонович :: 06.03.2018 в 12:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.03.2018 в 13:00
|
 |
| |
И жить в доме без света в 21 веке ? Приезжают летом внучки две 4 и 5 года и вечером при свечках. А за продуктами в город нужно через день ездить так как ни холодильника нет, да и мобильный не зарядить. Телевизор тоже не подключить ??? Вам бы такая жизнь на старости нравилась? Т.е. закон признанный защищать права граждан не работает если просто нет желания помочь пенсионерам в отстаивании своих прав законных ( к примеру законодательно председатель выбран не законно был так как кворум не набирается, а чтоб это доказать нужны официальные данные о количестве член в СТ а не то которое пишет председатель подгоняя под нужное ) ? Осипов Николай :: Барановичи
|
Ответов: 1 |
Вы должны озвучивать в вопросе свою главную проблему, а не заниматься демагогией по разъяснению Вам законодательства и норм права, как их применять. Ни один юрист не заменит суд, поскольку он изучает в судебном заседании Вашу проблему. Тем не менее, юристы могут дать Вам совет, как лучше защитить Ваши права и интересы исходя из той ситуации, которая сложилась. Если Вам в садовом домике в СТ отключили электроэнергию, то необходимо спрашивать как решить эту проблему. Ладыга Иван Антонович :: 06.03.2018 в 13:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 279070
|
Опубликовано 01.03.2018 в 11:52
|
 |
| |
Как взыскать долг?
Добрый день! Я как физическое лицо перечислял денежные средства со своей банковской карты на банковскую карту другому физическому лицу, зарегистрированному в Смолевичском районе. Перечисления происходили обычным банковским переводом с помощью мобильного приложения, основания платежа не указывались. Получатель денежных средств отказывается их возвращать. Я хочу обратиться в суд за истребованием своих денег. Какой порядок взыскания? Какие документы необходимо подготовить? Нужно ли лично ездить на судебные заседания? Возможно, кто-то из юристов готов взяться за это дело? Игорь Адамович :: Бобруйск
|
Ответов: 2 |
Добрый день!Для начала необходимо выяснить обстоятельства перечисления денег - в связи с чем осуществлялись перечисления и для чего? Порядок взыскания через суд посредством предъявления иска. В случае привлечения к делу адвоката, ездить на заседания не обязательно. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 01.03.2018 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Из сути вопроса я не вижу займовые отношения. А почему нельзя понять это как дарение?Если решаете ввязаться в суд - надо доказывать. Ездить на заседания необязательно. В суде вас может представлять адвокат. Но позицию вашу надо обдумать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.03.2018 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.03.2018 в 17:26
|
 |
| |
Спасибо за ответ! Деньги перечислялись по просьбе ответчика. Каких либо договоров (займа, дарения, проч.) не составлялось. Основания для перечислений - просьбы ответчика, для последующего личного использования ответчиком в различных целях. Игорь Адамович :: Бобруйск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.03.2018 в 08:49
|
 |
| |
На самом деле никакого дарения не было. Почему суд может принять во внимание придуманную версию лица, получившего денежные средства себе на карт-счет и не возвратившего их? Ведь выдумать можно всё что угодно. Есть квитанции о перечислении, есть фото карты лица, получившего денежные средства себе на карт-счет и не возвратившего их, более никаких документов нет. Игорь Адамович :: Бобруйск
|
Ответов: 1 |
бремя(обязанность) доказывания своих требований в суде возлагается на требующую сторону. а не потому, что суд может принять или не принять во внимание придуманную версию лица. вы должны доказать суду, что деньги были взяты в долг, а не вторая сторона должна доказать, что деньги она в долг не брала. а доказательств у вас, судя по текстам... нет. поэтому суд вам откажет. чтобы появился шанс доказать суду и, как следствие, претендовать на взыскание долга, в описанной ситуации следует обратиться в милицию с письменным заявлением произвольной формы о том, что гражданин взял деньги в долг без оформления договора займа даже в простой письменной форме, обещал отдать в определенный срок, но теперь отказывается. по заявлению должна быть проведена проверка и возможно дознавателям удастся получить письменное признание гражданина о наличии у него факта долга перед вами. по результатам проверки вам будет дан письменный ответ, с которым вы уверенно можете требовать взыскания долга в судебном порядке ... Подробнее
Сергей Иванович :: 02.03.2018 в 09:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.03.2018 в 20:00
|
 |
| |
Спасибо за ответы! Т.е. если нет факта передачи денег в долг, то их можно не возвращать? Возможно, здесь применима статья о незаконном обогащении. Факт передачи (перечисления) денег имеется, пусть формально без оснований (никаких документов не составлялось). И они не возвращены, никаких товаров, услуг не предоставлено. Что же еще нужно доказывать? Игорь Адамович :: Бобруйск
|
Ответов: 1 |
Если вы пойдете в суд, то суду вы будете должны доказать ВСЁ. Что, кому, сколько, на каких условиях передали и когда вам это должны были вернуть. В обязательном порядке нужно доказать, что эти деньги вы давали именно на определенное время т.е. в долг, что они не подарок, не дружеская безвозмездная помощь, не плата за секс, не оплата за стирку носков и не проигрыш в домино (нужное подчеркнуть). Не сможете доказать - суд откажет в иске. Если деньги давались с условием - держи, отдашь когда сможешь, то также будет отказано в иске. Дмитрий :: 02.03.2018 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.03.2018 в 09:01
|
 |
| |
И всё же, что в моём случае со ст. 971 ГК РБ - неосновательное обогащение? Игорь Адамович :: Бобруйск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.03.2018 в 12:31
|
 |
| |
ст.978 Не подлежат возмещению: ...4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.А как "приобретатель" может доказать отсутствие обязательства, благотворительность, кроме как выдумать что-нибудь? Игорь Адамович :: Бобруйск
|
Ответов: 1 |
Пока вы хотите, чтобы мы выдумывали за вас и за ту сторону. Мы не знаем какие доказательства есть с обоих сторон. Предполагать можно все что угодно и до бесконечности. Светлана :: 03.03.2018 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.03.2018 в 22:06
|
 |
| |
Еще раз благодарю за ответы. Однако, не ясно главного - нужно ли ввязываться в судебный процесс? какая перспектива мне вернуть свои деньги? Какой информации не хватает в моих вопросах, чтобы получить ясность? Я прекрасно понимаю, что при ответе будет учитываться только моя позиция, но, по моему мнению, она объективная и дополнительные вводные могут быть только бездоказательными (лживыми). Игорь Адамович :: Бобруйск
|
Ответов: 1 |
Судебной перспективы возврата денег не будет никакой, если невозможно будет Вам доказать в суде: 1) факт пересылки денег в виде займа (исходя из той информации, которую Вы указали, у Вас нет таких доказательств); 2) если ответчик в суде сам признает иск и согласиться с заявленными Вами требованиями. Юристам неизвестно, как поведет себя в суде ответчик, т.е. признает он иск или нет. Обычно перед судом ответчики консультируются с юристами, как избежать ответственности. По этой причине, если ответчик получит консультацию и скажет в суде, что получал от Вас деньги в дар, то суд откажет Вам в иске. Ввязываться Вам в судебный спор или нет - Ваш выбор. Ладыга Иван Антонович :: 05.03.2018 в 10:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 279131
|
Опубликовано 02.03.2018 в 16:23
|
 |
| |
Имею ли я право подать заявление о восстановлении свидетельства о рождении по месту жительства?
Свидетельство о рождении было повреждено. При обращении в ЗАГС по месту жительства, мне отказали в принятии заявления о восстановлении свидетельства. Специалист сказала, что с заявлением я должна обратиться по месту прописки.По факту проживаю и работаю на постоянной основе в г.Могилеве (имеется договор аренды жилья), а прописана в деревне Костюковичского района Могилевской области. Имею ли я право подать заявление на восстановлении свидетельства о рождении по месту жительства? Или мне надо обращаться в ЗАГС по месту прописки? Бордовская Олеся :: Могилев
|
Ответов: 1 |
Заявление о выдаче повторного свидетельства о рождении подается по месту жительства. Место жительства = место прописки Дмитрий :: 02.03.2018 в 17:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 279096
|
Опубликовано 01.03.2018 в 18:03
|
 |
| |
Могут ли выписать беременную «вникуда»
Здравствуйте! По решению суда я признана утратившей право владения и пользования жилым помещением. Основания:не проживала долгое время по спорному адресу. Собственности у меня нет, право владения и пользования другими жилыми помещениями тоже. И вообще, по сути негде зарегестрироваться, даже временно. Сейчас по договору аренды снимаю дом. У родственников тоже нет жилья и негде зарегестрироваться. Я на 5 месяце беременности, решение суда было неделю назад. Вопрос 1: есть ли смысл подавать апелляцию? 2. если я осталась без регистрации, то где в последствии брать справку о месте жительства и составе семьи для получения пособия Сенина Ольга Александровна :: Минск
|
Ответов: 1 |
1. решением суда о выселении действующее законодательство не нарушено. 2. нигде в последствии не брать справку о месте жительства и составе семьи. для назначение пособий, связанных с беременностью, родами и воспитанием ребенка такая справка не требуется: см. Перечень административных процедур, п.п. 2.5-2.9. Сергей Иванович :: 01.03.2018 в 19:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.03.2018 в 19:30
|
 |
| |
Соответсвенно, ребёнок, если у отца не куда прописать, так же может быть нигде не зарегистрирован. Сенина Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.03.2018 в 23:56
|
 |
| |
Ещё один вопрос, Вы написали что справки не работу о составе семьи и месте жительства не требуются, но если на работе требуют эту справку? Ольга Сенина :: Минск
|
Ответов: 1 |
вам было отвечено - "для назначение пособий, связанных с беременностью, родами и воспитанием ребенка такая справка не требуется: см. Перечень административных процедур, п.п. 2.5-2.9." для того, чтобы вы читали ответ и принимали решение по своим дальнейшим действиям. бесплатная юридическая консультация не будет разбираться с тем, "если на работе требуют эту справку". разбираться и отстаивать свои права на работе будете вы. консультация закончена. Сергей Иванович :: 02.03.2018 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|