|
|
| Вопрос № 289200
|
Опубликовано 02.11.2018 в 11:28
|
 |
| |
Клевета в репортаже
Подскажите, кто в курсе. Редакция интернет-портала опубликовала на своем сайте репортаж с заседания в сельском исполкоме комиссии, где предлагали безработным варианты трудоустройства. В этом репортаже отразили все, как было, т.е., что работники были уволены по статье за пьянство и сейчас безработные, как они сейчас живут, почему никуда не устраиваются. И вот одного такого нерадивого работника материал не устроил. он посчитал, что журналист портала не имел права рассказывать о его личной жизни. при этом журналист отразил в материале факты, которые имели место быть на заседании комиссии, т.е все то, что на ней говорилось. вопрос следующий: имеет ли право портал публиковать репортаж с подобного мероприятия без согласования с людьми, которые там присутствовали, не будет ли это вторжением в их личную жизнь, порочить честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и не подпадет ли под статью клевета? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Имеют право. Это не клевета и не оскорбление. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.11.2018 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В своей деятельности редакция интернет-портала обязана руководствоваться положениями Закона РБ от 17.07.2008 № 427-З (ред. от 11.05.2016) "О средствах массовой информации". Статья 5 указанного Закона гласит о том, что в РБ каждому гарантируются свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. При этом не допускается незаконное ограничение свободы массовой информации. Редакция не будет нести ответственность при условии, что опубликованная ею на сайте информация является достоверной. Если она является надуманной, либо не соответствующей действительности, то в этом случае будет иметь место нарушение законодательства РБ о СМИ, что влечет уголовную, административную, гражданско-правовую и иную ответственность в соответствии с законодательством РБ. Ладыга Иван Антонович :: 02.11.2018 в 16:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 289192
|
Опубликовано 02.11.2018 в 02:09
|
|
| |
Взыскать долг по поручительству в лизинге, несколько вопросов.
Подскажите несколько вопросов. ИП поручитель по договору лизинга у физ.лица. ИП выплатил часть обязательств за физ.лицо. иск на взыскание в порядке регресса, в таком случае, подавать нужно в общий суд? Если сумма долга большая, можно ли частично подавать в суд на небольшие суммы несколько раз, что бы платить не всю пошлину? Правильно ли что гос.пошлина 5% от суммы иска? Можно ли наложить арест или какие либо ограничения на предмет лизинга (авто), в целях обеспечения иска, если договор лизинга еще не закрыт? Спасибо Фелия :: Минск
|
| |
| Вопрос № 289175
|
Опубликовано 01.11.2018 в 16:27
|
|
| |
обстоятельства, не зависящие от сторон
Добрый день, уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, можно ли отнести поломку оборудования к обстоятельствам, не зависящим от сторон? 158 инструкция утратила силу. Как теперь правильно оформить документы? Наталья :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 289117
|
Опубликовано 31.10.2018 в 15:17
|
|
| |
Передача персональных данных третьим лицам в договоре с банком.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста ответ на вопрос.Для выплаты заработной платы на работе мне нужно заключить договор с Банком для получения зарплатной карточки.Среди прочих пунктов регулирующих отношение между мной и банком есть пункты дающие банку право не только хранить персональную информацию, но и передавать её третьим лицам.Если с пуктом хранения персональной информации более менее понятно.То пункт "передавать персональную информацию третьим лицам" настораживает.Могу ли я требовать исключения этого пункта из договора с банком?Если нет, то какие документы регулируют передачу персональной информации третьим лицам?Спасибо. Евгений :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Третьи лица - это милиция, прокуратура, суд, органы принудительного исполнения, КГБ и прочие должностные лица госорганов, которые имеют доступ к Вашим персональным данным по закону. Вы имеете право требовать исключить указанный Вами пункт из договора, но его никто не исключит для Вас, поскольку все банковские договора имеют типовую форму, которая утверждается головным банком или Нац. банком РБ. Существует множество постановлений министерств о порядке хранения, запроса и передачи персональных данных. Они приняты в основном Совмином РБ, МВД, Нац. статистическим комитетом РБ, Минтранспорта РБ и др. Однако основным документом, регулирующим отношения в этой сфере является Закон РБ от 10.11.2008 № 455-З(ред. от 11.05.2016) "Об информации, информатизации и защите информации". Ладыга Иван Антонович :: 31.10.2018 в 15:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.11.2018 в 12:07
|
|
| |
Иван Антонович, спасибо за быстрый ответ. Вы пишите "милиция, прокуратура, суд, органы принудительного исполнения, КГБ и прочие должностные лица госорганов, которые имеют доступ к Вашим персональным данным по закону". Могу ошибаться, но эти органы имеют доступ к персональной информации на основании законов и законных оснований и не зависимо от наличия указанного пункта в договоре с банком. Если под "третьими лицами" подразумевается только перечисленные гос. органы, то это где-то указано в других законах? Евгений. Евгений :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
163 пользователя на сайте 
