|
 |
Вопрос № 294885
|
Опубликовано 31.03.2019 в 01:57
|
 |
| |
Имеют ли право звонить из банка по поводу кредита, если я не давал такого согласия
Имеет ли банк право звонить мне каждый день по 2 раза (автоинформатор) - если я не давал такого права и не согласен на такие звонки (уже есть производство по делу в ОПИ района, и я общаюсь с ОПИ по поводу возврата кредита, а из банка каждый день 2-3 звонка (автоинформатор) , которые сильно напрягают. Возможно в договоре с банком они оставили за собой право на такие звонки (по договору), но договор считается расторгнутым так как банк подал дело в ОПИ и сразу на всю сумму. Если они считают договор не расторгнутым и по договору, могу ли я отправить официальное заявление о том, что я не хочу получать от них звонки и после подать на них в суд за эти звонки (на которые я не давал своего согласия) ? Если да то нужен юрист для составления искового заявления в суд. Спасибо Бусел Леонид :: Минск
|
| |
Вопрос № 294846
|
Опубликовано 29.03.2019 в 22:05
|
 |
| |
Почта, посылка наложенным платежом отдали не сказав, сейчас требуют что бы оплатила.
Здравствуйте, подскажите как поступить в данной ситуации. Я гражданка рб, мною были утерены документы в РФ, человек нашедший документы нашёл меня в социальных сетях, предложил переслать все почтой. Ни о каких вознаграждениях речи не было, я согласилась думая что заплачу только за доставку. Документы он переслал,я их получила оплачивать мне не сказали. Через 2.5 месяцев со мной связалась начальница отделения почты где я получала посылку, оповестив меня что посылка была с наложенным платежом, они не заметили и отдали мне её. Говорит что если я договорюсь с этим человеком то я оплачиваю наложенный платёж, отправляю назад этому человеку документы с таким же наложенным платежом, так мне вернув деньги. Больше вариантов нет, только так, и оплачивать мне посылку по любому придётся. Дело в том что наложенный платёж 1000 бел. руб, у меня нет таких денег, и одолжить нет возможности. Человек на мои сообщения не отвечает, на звонки тоже. Болотник Мария :: Лепель
|
Ответов: 1 |
Я не думаю, что Вам нужно паниковать. Согласно пункта 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (ред. от 13.11.2018), отправитель в России отправляя наложенным платежом ценную бандероль в Беларусь лишь поручает оператору почтовой связи в России получить установленную им денежную сумму с адресата, т.е. с Вас и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу. Если поручение отправителя почтовый оператор Беларуси не исполнил (у нас другое государство), то почтовый оператор не имеет права самостоятельно взыскать сумму наложенного платежа в бесспорном порядке в виде нотариальной надписи или в судебном порядке с получателя, т.е. с Вас, поскольку таких полномочий ему отправитель не давал. По этой причине, только отправитель, он же лицо, которое нашло находку – документы, вправе требовать вознаграждения себе в размере до 20% стоимости вещи путем обращения в суд Беларуси (п. 2 ст. 230 ГК РБ). Размер вознаграждения определяется по сог... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 30.03.2019 в 00:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 294845
|
Опубликовано 29.03.2019 в 21:50
|
 |
| |
Почта, посылка наложенным платежом отдали не сказав, сейчас требуют что бы оплатила.
Здравствуйте, подскажите как поступить в данной ситуации. Я гражданка рб, мною были утерены документы в РФ, человек нашедший документы нашёл меня в социальных сетях, предложил переслать все почтой. Ни о каких вознаграждениях речи не было, я согласилась думая что заплачу только за доставку. Документы он переслал,я их получила оплачивать мне не сказали. Через 2.5 месяцев со мной связалась начальница отделения почты где я получала посылку, оповестив меня что посылка была с наложенным платежом, они не заметили и отдали мне её. Говорит что если я договорюсь с этим человеком то я оплачиваю наложенный платёж, отправляю назад этому человеку документы с таким же наложенным платежом, так мне вернув деньги. Больше вариантов нет, только так, и оплачивать мне посылку по любому придётся. Дело в том что наложенный платёж 1000 бел. руб, у меня нет таких денег, и одолжить нет возможности. Человек на мои сообщения не отвечает, на звонки тоже. Болотник Мария :: Лепель
|
| |
Вопрос № 294820
|
Опубликовано 29.03.2019 в 12:06
|
 |
| |
последствия для покупателя при недействительности договора.
Добрый день.В договоре указано, что покупатель имеет право использовать товар только в личных целях, и если покупатель не выполнит данное условие, т.е. если продаст товар, тогда изготовитель-поставщик снимает с себя все гарантийные обязательства. Цепочка такая изготовитель (РФ) продает товар ООО "А" (РФ)-ООО "А" продает товар ООО "Б" (РБ), а ООО "Б" (РБ) продает товар ООО "В".Вопрос какие последствия ждут ООО "В" при признании договора купли-продажи заключенного между ООО "А" и ООО «Б» недействительным (по любым основаниям)? Смирнова Юлия :: Минск
|
Ответов: 1 |
Добрый день! В Вашей ситуации не усматривается оснований для признания договора недействительным, поскольку юридические лица приобретают товары для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 29.03.2019 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 294822
|
Опубликовано 29.03.2019 в 12:37
|
 |
| |
Применяется ли статья 328 ГПК, после апелляционная инстанция, надзорной и исполненного решения суда?
Оспаривается договор купли-продажи дома (физ. лица у физ. лица).Суд первой инстанции вынес решения против ответчика (на основании 175 ГК).Прошла апелляционная инстанция.Подана надзорная жалоба.Органы БТИ аннулировали запись в регистрационной книге, на основе решения суда. По позже в БТИ пришло решение надзорной инстанции приостановить исполнения решения суда первой инстанции.. Запись аннулирована в регистрационной книге БТИ уже после того, как надзорная инстанция приостановила исполнения решения суда первой инстанцииМожет ли в таком случае, суд первой инстанции вносить исправления в мотивировочную часть решения (первой инстанции)по собственной инициативе на основе статьи 328 ГПК? Леошкевич Сергей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|