|
 |
Вопрос № 296941
|
Опубликовано 02.06.2019 в 20:47
|
 |
| |
Имею ли я право подать в суд для признания отказа от сделки?
Здравствуйте. Пару дней назад я купил авто у знакомого моего друга, до покупки осмотрели его, было пару нюансов, но владелец обязался всё устранить в течении пары дней. После того как он по его словам всё "исправил", мы встретились в ГАИ. После переоформления состоялся факт продажи, стоимость составила 4200$. Я привёз её и запарковал у дома, спустя день она загорелась, повреждения не малые в денежном эквиваленте. По предварительному осмотру Сотрудников МЧС, мне сказали что причиной могло послужить неисправность аккумулятора или проводки(электроники), (или того и другого в целом) о котором умолчал бывший владелец. А также он сделал (мойку двигателя), о которой мы не договаривались, которая по словам МЧС также могла вызвать замыкание и впоследствии возгорание. Я же с момента приобретения никаких работ по машине НЕ делал. Жду результаты экспертизы МЧС. Страховка не КАСКО. Могу ли я подать на него в суд и признать сделку не действительной с возвратом суммы+моральный ущерб?Спасибо. Зуев Артём :: Минск
|
Ответов: 1 |
В суд обратиться можете. Оснований для признания сделки недействительной не усматривается. Вы совершали ее добровольно и в своём уме. Можете требовать расторжения договора в судебном порядке по основаниям существенных недостатков приобретённого автомобиля, если сможете доказать, что они были и Вас об этом не уведомили. Требование возмещения морального вреда здесь неуместно. Сергей Магонов :: 02.06.2019 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 296932
|
Опубликовано 02.06.2019 в 15:49
|
 |
| |
Почему так долго не выплачивают пособия?
Здравствуйте. Такой вопрос. Подали документы в одно окно ленинского р-на 11мая на 3 вида пособия.(рождение 2 реб.,что встала на учёт до 12 нед.,и декретные) , нам сказали,что выплатят все 3 пособия только 21 июня! На всех сайтах и сами сотрудники говорят,что в течении 10 дней,максимум месяц ,выплачиваются все пособия,документы все в порядке. Почему так долго не выплачивают пособия? Анна Прохор :: Минск
|
Ответов: 1 |
Задержка связана с бюрократической процедурой назначения территориальным органом по труду и социальной защиты выплаты Вам пособий. Вероятно, задержка связана с проверкой документов, которые Вы предоставили и тем, что комиссия по назначению пособий собирается 1 раз в месяц. Ладыга Иван Антонович :: 02.06.2019 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 296925
|
Опубликовано 02.06.2019 в 11:51
|
 |
| |
Жалоба
Добрый день. Судья первой инстанции отменила запрет на совершение любых видов сделок по отчуждению дома. Считаю необходимым обжаловать её решение в вышестоящую инстанцию. У меня вопрос. Как должна выглядеть моя жалоба? Т.е. на какие статьи ссылаться при составлении моей жалобы? Спасибо. Петрова Оля :: Минск
|
| |
Вопрос № 296899
|
Опубликовано 01.06.2019 в 13:29
|
 |
| |
Жалоба
Добрый день. Судья отменила запрет совершать любые виды сделок, по отчуждению дома. Я хочу обжаловать и опротестовать это решение в областной суд. У меня вопрос.На какие статьи ГПК я должен ссылаться в своей жалобе?И могу ли я использовать, как обоснование в своей жалобе, тот факт, что в настоящий момент мной подана надзорная жалоба в областную прокуратуру (на предмет принесения протеста)?Заранее благодарен. Леошкевич Сергей :: Минск
|
| |
Вопрос № 296823
|
Опубликовано 30.05.2019 в 12:23
|
 |
| |
Имеет ли суд право извещать мне о заседании средствами, которые не фиксируют факт доставки судебной корреспонденции?
Апелляционный суд вынес определения в мое отсутствие, т.к. определение о назначении судебного заседания я не получала(есть выписка почтовых отправлений, предоставленная РУП почтовой связи «БЕЛПОЧТА») . По истечении срока рассмотрения апелляционной жалобы я направила письмо с просьбой сообщить о дате и времени проведения заседания суда.В ответе сообщили, что суд прошел 27.04.19 (суббота) и определение суда направлено в районный суд другой страны, не имеющий ни какого отношения к данному делу. На запрос объяснить данную ситуации мне пришел ответ с извинениями об описках и сообщено, что в нарушении инструкции почтовое отправление было направлено обычным письмом без уведомления,тем самым было нарушена не только ст.145 ГПК, но и ст.22 Конституции. В ответ на жалобу в порядке надзора председателю суда о данных нарушениях мне было сказано, что достаточно, что в суде есть запись в журнале об почтовом отправлении.Подскажите, какие нормативные акты могут отменить статьи ГПК и что в данной ситуации предпринять. Ирина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.05.2019 в 18:20
|
 |
| |
Председателю областного суда была направлена жалоба в порядке надзора, в ответе на которую он также подтвердил без ссылки на закон достаточность записи об отправки корреспонденции в журнале канцелярии.Куда жаловаться?Председателю Верховного суда? Ирина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2019 в 11:29
|
 |
| |
Если на предварительное заседание суда 1-ой инстанции исцу прислали повестку и он там присутствовал, а на следующих присутствовал представитель исца и там же объявлялась дата следующего заседания, но в протоколах она не фиксировалась и нигде нет росписи представителя, а остальных заинтересованных лиц исца не уведомляли заказными письмами или др. способами, фиксирующими факт доставки.Является ли это нарушением ст.145ГПК? Ирина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2019 в 12:19
|
 |
| |
Спасибо большое за ответы. Стала сомневаться что правильно трактую статью, т.к. минский областной суд и прокуратура минской области ответили не ссылаясь на нпа , что нарушений нет, т.к. по протоколам видно что присутствовал представитель, а на заседании апелляционного суда не было никого, но извинения принесены.Все адвокаты дают такой ответ, а доказать ничего не могу. Ирина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2019 в 12:09
|
 |
| |
Если на предварительное заседание суда 1-ой инстанции исцу прислали повестку и он там присутствовал, а на следующих присутствовал представитель исца и там же объявлялась дата следующего заседания, но в протоколах она не фиксировалась и нигде нет росписи представителя, а остальных заинтересованных лиц исца не уведомляли заказными письмами или др. способами, фиксирующими факт доставки.Является ли это нарушением ст.145ГПК? Ирина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|