|
|
Вопрос № 296823 |
Опубликовано 30.05.2019 в 12:23
|
|
| |
Имеет ли суд право извещать мне о заседании средствами, которые не фиксируют факт доставки судебной корреспонденции?
Апелляционный суд вынес определения в мое отсутствие, т.к. определение о назначении судебного заседания я не получала(есть выписка почтовых отправлений, предоставленная РУП почтовой связи «БЕЛПОЧТА») . По истечении срока рассмотрения апелляционной жалобы я направила письмо с просьбой сообщить о дате и времени проведения заседания суда.В ответе сообщили, что суд прошел 27.04.19 (суббота) и определение суда направлено в районный суд другой страны, не имеющий ни какого отношения к данному делу. На запрос объяснить данную ситуации мне пришел ответ с извинениями об описках и сообщено, что в нарушении инструкции почтовое отправление было направлено обычным письмом без уведомления,тем самым было нарушена не только ст.145 ГПК, но и ст.22 Конституции. В ответ на жалобу в порядке надзора председателю суда о данных нарушениях мне было сказано, что достаточно, что в суде есть запись в журнале об почтовом отправлении.Подскажите, какие нормативные акты могут отменить статьи ГПК и что в данной ситуации предпринять. Ирина :: Минск
|
Ключевые слова: извещение, суд | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.05.2019 в 18:20
|
|
| |
Председателю областного суда была направлена жалоба в порядке надзора, в ответе на которую он также подтвердил без ссылки на закон достаточность записи об отправки корреспонденции в журнале канцелярии.Куда жаловаться?Председателю Верховного суда? Ирина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2019 в 11:29
|
|
| |
Если на предварительное заседание суда 1-ой инстанции исцу прислали повестку и он там присутствовал, а на следующих присутствовал представитель исца и там же объявлялась дата следующего заседания, но в протоколах она не фиксировалась и нигде нет росписи представителя, а остальных заинтересованных лиц исца не уведомляли заказными письмами или др. способами, фиксирующими факт доставки.Является ли это нарушением ст.145ГПК? Ирина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2019 в 12:19
|
|
| |
Спасибо большое за ответы. Стала сомневаться что правильно трактую статью, т.к. минский областной суд и прокуратура минской области ответили не ссылаясь на нпа , что нарушений нет, т.к. по протоколам видно что присутствовал представитель, а на заседании апелляционного суда не было никого, но извинения принесены.Все адвокаты дают такой ответ, а доказать ничего не могу. Ирина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2019 в 12:09
|
|
| |
Если на предварительное заседание суда 1-ой инстанции исцу прислали повестку и он там присутствовал, а на следующих присутствовал представитель исца и там же объявлялась дата следующего заседания, но в протоколах она не фиксировалась и нигде нет росписи представителя, а остальных заинтересованных лиц исца не уведомляли заказными письмами или др. способами, фиксирующими факт доставки.Является ли это нарушением ст.145ГПК? Ирина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|