|
|
| Вопрос № 304875
|
Опубликовано 15.03.2020 в 16:37
|
 |
| |
Шансы на отмену договора дарения квартиры
Здравствуйте. Такой вопрос. Моя мать год назад официально (через БРТИ) оформила договор дарения квартиры на своего внука-моего сына. Внук постоянно к ней приходил, приносил продукты, возил к различным врачам (чему есть многочисленные свидетельства), одним словом полностью за ней ухаживал. Отношения между ними были хорошие. Сейчас по непонятным причинам она захотела отменить дарственную. Начала говорить что она подписала договор дарения под угрозами, хотя это ложь. Государственный регистратор полностью ей все разъяснил, Она очень была рада что все так получилось. Сейчас внук с ней не конфликтует, выполняет все ее желания, если она говорит ему прийти-приходит приносит лекарства. и т.д. Проблем и дискомфорта ей не создает. (Естественно никаких грубостей нанесения телесных повреждений нет и быть не может). В настоящее время мать подала в суд. В исковом заявлении сказано что она была введена в заблуждение, что она думала что подписывает договор пожизненного содержания. Хотя сейчас сама сказала моему сыну что бы он не приходил и ее не беспокоил, что он и сделал. Дверь она моему сыну не открывает. Она сама создала такую ситуацию и хочет отменить договор дарения. Подскажите пожалуйста какие у нее шансы. Спасибо. Моисеев Сергей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 304874
|
Опубликовано 15.03.2020 в 16:18
|
|
| |
Шансы на отмену договора дарения квартиры
Здравствуйте. Такой вопрос. Моя мать год назад официально (через БРТИ) оформила договор дарения квартиры на своего внука-моего сына. Внук постоянно к ней приходил, приносил продукты, возил к различным врачам (чему есть многочисленные свидетельства), одним словом полностью за ней ухаживал. Отношения между ними были хорошие. Сейчас по непонятным причинам она захотела отменить дарственную. Начала говорить что она подписала договор дарения под угрозами, хотя это ложь. Государственный регистратор полностью ей все разъяснил, Она очень была рада что все так получилось. Сейчас внук с ней не конфликтует, выполняет все ее желания, если она говорит ему прийти-приходит приносит лекарства. и т.д. Проблем и дискомфорта ей не создает. (Естественно никаких грубостей нанесения телесных повреждений нет и быть не может). В настоящее время мать подала в суд. В исковом заявлении сказано что она была введена в заблуждение, что она думала что подписывает договор пожизненного содержания. Хотя сейчас сама сказала моему сыну что бы он не приходил и ее не беспокоил, что он и сделал. Дверь она моему сыну не открывает. Она сама создала такую ситуацию и хочет отменить договор дарения. Подскажите пожалуйста какие у нее шансы. Спасибо. Моисеев Сергей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 304818
|
Опубликовано 12.03.2020 в 20:51
|
|
| |
Порча имущества
Добрый вечер. Проблема в следующем: в моей квартире после дезинфекции от насекомых я обнаружил, что была причерчена порча имуществу. Вздутые покрытия на мебели и другое.Услуги дезинфекции были выполнены частной компанией. На предъявленные проблемы ответили, что всё будет улажено (завтра должны приехать).Вопрос: как поступить правильно в данной ситуации, чтобы не быть обманутым (возможно есть защита на законодательном уровне)? Вабищевич Евгений :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Защита на законодательном уровне есть - все услуги и работы должны выполняться качественно. Если нет - за это предусмотрена ответственность.Как правильно - контролируйте их работу, внимательно принимайте ее. Указывайте все замечания. Внимательно подписывайте все документы. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.03.2020 в 21:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 304816
|
Опубликовано 12.03.2020 в 16:20
|
|
| |
Какой иск целесообразно предъявить должнику для возврата долга?
Между заказчиком и исполнителем был заключен договор по проведению ремонта запчастей. После проведенного ремонта, подписания акта выполненных работ и полной оплаты Заказчик еще на протяжении недели продолжал перечислять денежные средства Исполнителю, но заявок на ремонт больше не предъявлял. Какой иск целеобразно заявить: с требованием о возврате ошибочно перечисленной суммы денежных средств или ссылаться на то, что Заказчик перечислил определенную сумму, а работы выполнены на меньшую сумму? И с какого периода производить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: с момента последней оплаты или нет? Литвинова Ирина :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Иск зависит от того, какие требования заявляете.Утвержденных наименований исков нет. И точное название иска не является обязательным к нему требованием.По процентам и вовсе вопрос - непонятно, почему шла оплата дальше, если договор исполнен. Просто наперечислять деньги, и потом просить сумму и проценты по ней - сомнительная схема. И непонятно, откуда меньшая сумма, если объемы оговорены в договоре. Как вы эту позицию собираетесь обосновывать?Много спорного у вас. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.03.2020 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 304757
|
Опубликовано 10.03.2020 в 23:20
|
|
| |
Возмещение мат.ущерба
На что я могу претендовать? После проведенного не гарантийного ремонта телевизора(гарантия закончилась 3 года назад) прошло 10 дней и он загорелся (хорошо была дома) . Ущерб нанесен только тумбочке на которой он стоял и слегка копоть.Могу ли я предъявить претензию и возмещение ущерба после проведенного ремонта моего телевизора? В акте выполненных работ не нашла сроков гарантии на проведенный ремонт! Я так понимаю,что телевизор надо отправлять на экспертизу? За чей счет? Крапивина Нателла :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или услуге, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленных сроков годности товара, работы или услуги, а если срок годности в соответствии с законодательством или другими обязательными правилами не устанавливается, – в течение десяти лет со дня производства товара, выполнения работы или оказания услуги.Прода... Подробнее
Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 10.03.2020 в 23:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
183 пользователя на сайте 
