|
|
| Вопрос № 306373
|
Опубликовано 18.05.2020 в 23:51
|
 |
| |
возврат гос пошлины при мировом соглашении
При подаче искового заявления о разделе совместно нажитого имущества была уплачена гос пошлина в размере 1313р.78 коп., но двумя квитанциями: 1-я в размере -76р.50коп., 2-я -1237р.28коп.. По итогу пришли к мировому соглашению. дело прекращено. Было написано заявление в суд о возврате гос пошлины. Суд в определении учел только 1237р.28коп.. почему так и что делать? Какое и куда надо еще написать заявление? Татьяна Кобринец :: слоним
|
| Ответов: 1 |
Почему так - угадать сложно.Теоретически можно пробовать через исправление описки и явной счетной ошибки. Пишется заявление на имя судьи.Но в случае заключения мирового соглашения судебные расходы по делу все таки взаимно погашаются, если стороны не договорились об ином, а не возвращается госпошлина.Мировое соглашение сторон может считаться достигнутым при условии урегулирования вопроса о распределении судебных расходов посредством их взаимного погашения либо на иных условиях. О необходимости достичь соглашения о распределении судебных расходов суд должен разъяснить сторонам мирового соглашения. Advocate 29 375 55 38 :: 19.05.2020 в 00:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 306330
|
Опубликовано 17.05.2020 в 15:51
|
|
| |
Кто будет выступать ответчиком при причинении вреда имуществом - собственник или арендатор?
Добрый день! Нуждаюсь в предварительной консультации по вопросам возмещения материального ущерба. 9 мая на парковке одного из ТЦ г. Минска на мой автомобиль упал шеринговый велосипед, принадлежащий компании "Колобайк" в результате чего был разбит задний фонарь. Арендатор велосипеда находился на месте происшествия и вместе с нами дождался сотрудника МВД, которым были составлены протоколы опроса сторон и акт осмотра места происшествия с фотофиксацией. Собирась составлять претензию о возмещении материального ущерба и интересует, кто в данной ситуации будет являться ответчиком: компания собственник велосипеда или арендатор (по его показаниям на момент падения аренда была завершена). Спасибо заранее. Старовойтов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Общее правило.Вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.Не вижу вины Колобайка в данной ситуации.Страховая Вам ничего не возмещает? Advocate 29 375 55 38 :: 17.05.2020 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.05.2020 в 16:00
|
|
| |
Страховая ничего не возмещает, у автомобиля застрахована только гражданская ответственность, КАСКО нету. Старовойтов Андрей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
186 пользователей на сайте 
