|
|
| Вопрос № 316228
|
Опубликовано 04.09.2021 в 00:50
|
 |
| |
Смена места отработки
Я окончил ВУЗ на бюджетной основе и был распределен по педагогической специальности в учреждение дополнительного образования в городе Гомеле. Могу ли я поменять место отработки, если нашел его в городе Минске по своей специальности? Ковтун Дмитрий :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.09.2021 в 01:29
|
|
| |
Подскажите пожалуйста, через какую инстанцию это можно сделать или в каком действовать направлении Ковтун Дмитрий :: Гомель
|
| Ответов: 3 |
Перераспределяет УО. Перевод должен быть согласован нанимателями Юрий Анатольевич :: 04.09.2021 в 01:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Дмитрий, для рассмотрения вопроса о перераспределении надлежит обращаться в комиссию УО. При обращении предъявляется паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также представляются документы, подтверждающие право на перераспределение (письма о согласии прежнего и нового нанимателей на увольнение и прием на работу – для лиц, в порядке перевода письменно приглашенных на работу к др. нанимателю в соответствии с полученной специальностью (направлением специальности, специализацией) и присвоенной квалификацией). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.09.2021 в 09:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это компетенция уо АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.09.2021 в 11:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316185
|
Опубликовано 02.09.2021 в 13:40
|
|
| |
Срок вступления решения суда в силу и время на обжалование
Добрый день. Решение суда было оглашено 19.08, ответчик не успел вовремя (10 дней) запросить копию мотивировочной части решения для дальнейшей апелляции, истец - успел. По словам сотрудников канцелярии суда, у ответчика срок на обжалование решения истекает через 15 дней с момента оглашения решения, а у истца - с момента получения мотивировочной части решения. Так ли это, ведь решение вступает в силу для обоих сторон одновременно? Иными словами, у истца на апелляцию времени будет больше (от момента вручения мотивировочной части)? Ответчик может потребовать вручить копию мотивировочной части с небольшим опозданием (2 дня) без заявления на "восстановление сроков", ведь судья все равно его изготовил?
2) Как в таком случает исчисляются сроки для подачи заявления на дополнительное решение? Срок вступления в силу будет отсчитываться от момента получения истцом мотивировочной части?
3) Если ответчик до вступления решения суда в силу подаст заявление на дополнительное решение по распределению судебных расходов (несмотря на частичное удовлетворение иска, все расходы на представителя "приписали" ответчику, госпошлину - пропорционально), но суд откажет в вынесении доп. решения, срок на апелляцию "основного" решения в любом случае для ответчика закончится? Или факт подачи такого заявления "продлевает" момент вступления решения в силу и возможность подачи апелляционной жалобы ответчиком по основному решению?
4) В данной ситуации ответчику остается подать апелляцию до 3.09 или подать заявление на доп.решение, но в случае отказа вынесения доп. решения, на апелляцию он подать тогда не сможет, верно? А в случае вынесения доп.решения, срок на апелляцию всего решения начнет отсчитываться заново от вынесения доп.решения?
Благодарю за помощь. Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1. Сотрудники суда правы. Не вижу противоречий.
Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение суда первой инстанции соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (опротестование), по его требованию решения с мотивировочной частью.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.
Решение вступит в силу для двух сторон одновременно.
2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица.
Время вступления решения в силу - см.п. 1.
3. В люб... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
1. вам верно ответили.
2. до вступления решения суда в законную силу. Пока у истца есть возможность обжаловать в течение 15 дней с момента получения копии мотивировки, решение в силу не вступает.
3. да. Подача заявления на допрешение ничего не продлевает.
4. При чем здесь или или? Заявление на допрешение и апелляционная жалоба различны по своей сути. Вы определитесь, что вам надо. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 15:20
|
|
| |
Спасибо за подробный ответ. Краткий доп. Более-менее законным способом продлить срок на апелляцию в указанном случае невозможно? (Т.е. 03.09 - крайний срок), если просто подать апелляцию (просто лишь бы успеть), а потом ее дополнить?)) Иннокентий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2021 в 18:59
|
|
| |
А идея все же пришла. Полагаю, вы ее не одобрите, но озвучу: берем лист бумаги, пишем "апелляционная жалоба" с текстом в два предложения "не согласен, прошу отменить", ставим дату и подпись и отправляем. Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям, суд ее оставляет без движения и дает время на устранение недостатков) а это нам и надо. Иннокентий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2021 в 19:20
|
|
| |
Да, потянуть сроки, при этом не разозлить суд и не "влипнуть", чтоб ее случайно не приняли в таком виде). Хотя, полагаю, что ее оставят без движения, поскольку и госпошлину я в таком варианте тоже не уплачу. Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
И при неуплаченных пошлинах принимали. Были случаи.
Еще раз - чего вы добиваетесь?
Эти схемы всем известны, и суды их считывают. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2021 в 20:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Чтобы это сработало, надо действовать тонко. А вы этого не умеете. Вот вы собрались писать "Апелляционная жалоба. Не согласен. Прошу отменить". С чем не согласны? Кого отменить?
Подобные писульки , бывает, даже за жалобу не считают. И не предоставляют срок на исправление. В суде не дураки работают. Такого откровенного затягивания в судах не любят и нередко используют все возможности, чтобы проучить таких недобросовестных ответчиков.
Рискуйте, если так хочется.
Но, мне кажется, проще было бы собраться и составить достойную жалобу. У вас было немало времени.
А мотивы принятого решения суд должен был в конце изложить. Так что и без мотчасти вам есть о чем писать.
Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 15:11
|
|
| |
Благодарю за ответ, мной (очевидно) неверно были поняты положения пленума ВС, где разъяснено, что при обжаловании дополнительного решения – исчисление предусмотренного статьей 403 ГПК пятнадцатидневного срока подачи апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем вынесения дополнительного решения. В данном понимании речь идет только об отдельном обжаловании дополнительного решения, а не всего решения?
Тогда выходит, в моей ситуации апелляция может быть подана лишь до 03.09 и даже без получения(ознакомления) мотивировки??
А по опыту, если заявление на мотивировку подано на 2 дня позже срока (по невнимательности), глаза судья на это может закрыть?))) Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Для обжалования допрешения свой срок. Он не связан с обжалованием основного решения.
Судья не может закрыть глаза на пропуск срока. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если претензия заключается в том, что, несмотря на частичное удовлетворение иска, все расходы на представителя "приписали" ответчику, госпошлину - пропорционально, то зачем допрешение?
Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов.
Если вы считаете, что расходы по оплате помощи представителя должны быть также удовлетворены пропорционально, как и пошлина, то это не так. Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 16:06
|
|
| |
Спасибо, ...не хотелось бы впадать по этому поводу в дискуссию, но как же не так? Есть юристы-теоретики, которые вообще придерживаются теории о том, что при частичном удовлетворении исковых требований, все расходы должен нести ТОЛЬКО истец, поскольку суд признал действия истца правомерными лишь в части.
Исходя из положений ГПК: Если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Это касается и расходов по оплате помощи представителя. Поэтому хочу либо доп.решение, либо это указать в апелляции( и разрешить вопрос о суд.расходах пропорционально удовлетворенным требованиям. Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы бы так законы читали и практику его применения, как теории. Было бы полезнее.
В отношении расходов по оплате представителя правила несколько иные. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение. Есть некоторые ситуации, когда взыскание средств по оплате помощи представителя только 100%, даже если иск удовлетворен на 10%. Но это из практики.
Если так интересуетесь теорией, есть и другое мнение, согласно которому все расходы по оплате услуг представителя истца в такой ситуации должен нести ответчик, за исключением случаев, когда эти расходы явно чрезмерны, т.к.суд признал действия истца ПРАВОМЕРНЫМИ.
Поэтому придумайте более убедительное обоснование по снижению этой суммы. Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это ни на чем не основанное мнение.
И еще большой вопрос - почему в части.
Например, требования в целом могли быть обоснованными, но суд уменьшил размер неустойки по 314 ГК, о чем истец не мог знать при подаче иска. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 23:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316206
|
Опубликовано 03.09.2021 в 11:41
|
|
| |
Можно ли восстановить свидетельство о рождении в РФ?
Здравствуйте, можно ли восстановить свидетельство о рождении в РФ при его утере? Как это можно сделать? Я, гражданин РБ, проживаю на территории РФ. Анастасия :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2021 в 11:44
|
|
| |
Свидетельство белорусское. Анастасия :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Вы либо ваш представитель должны оратиться в отдел ЗАГС в Беларуси Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Повторные свидетельства о регистрации актов гражданского состояния выдаются отделами записи актов гражданского состояния, архивами органов, регистрирующих акты гражданского состояния, главных управлений юстиции областных, Минского городского исполнительных комитетов, консульскими учреждениями, а также дипломатическими представительствами Республики Беларусь в случае выполнения ими консульских функций, а повторные свидетельства о рождении, о заключении брака, о расторжении брака - также Домами (Дворцами) гражданских обрядов городских исполнительных комитетов на основании записей актов гражданского состояния и метрических книг. Повторные свидетельства о регистрации актов гражданского состояния на основании метрических книг, находящихся на постоянном хранении в государственных архивах, выдаются отделами записи актов гражданского состояния, Домами (Дворцами) гражданских обрядов городских исполнительных комитетов и архивами органов, регистрирующих акты гражданского состояния, главных управл... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2021 в 14:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316184
|
Опубликовано 02.09.2021 в 13:17
|
|
| |
Обязан ли сельский совет помочь с доставкой и установкой забора?
Здравствуйте, пенсионеру и инвалиду, которая ухаживает за пенсионером нужно установить забор на участке. Председатель сельского совета привезла доски высотой по пояс, которые так и не установлены. Хотелось бы узнать входит ли в их обязанности установка и если я да, то куда обращаться если председатель не выполняет свои обязанностей. Клещенко Артур :: Мозырь
|
| |
| Вопрос № 316167
|
Опубликовано 01.09.2021 в 10:14
|
|
| |
Имеют ли право дети из многодетных семей на 2х разовое бесплатное питание в школе?
Доброго времени суток! Вопрос касающийся бесплатного питания школьникам из многодетных семей. Двое старших детей идут во 2й и 4й классы, в группу продлённого дня оставаться не будут. В школе сообщили, что бесплатными обедами детей обеспечивать не будут, только платно на общих основаниях, поясняя это тем что дети будут находиться в школе менее 6 часов.Хотя у них планируется по 6 уроков каждый день с 8 до 13:45 плюс ещё разные факультативы. Законно ли это? Ведь согласно Постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 04.02.2011 года № 142 детей из многодетных семей должны обеспечивать 2х разовым питанием, а в группе продлённого дня - 3х. Правильно ли я понимаю? Помогите разобраться Смирнова Анна :: Осиповичи, Могилевская область
|
| Ответов: 2 |
Неправильно понимаете. Учащимся в учреждениях образования предоставляется горячий завтрак (обед), а учащимся, посещающим группы продленного дня, предоставляется двухразовое питание при пребывании в учреждении образования до 8 часов и трехразовое питание - при пребывании более 8 часов. Дмитрий :: 01.09.2021 в 11:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Бесплатным питанием за счет средств республиканского и (или) местных бюджетов обеспечиваются обучающиеся учреждений общего среднего образования при освоении содержания образовательных программ общего среднего образования, образовательных программ специального образования на уровне общего среднего образования, а также учреждений высшего образования при освоении содержания образовательной программы среднего образования:
из семей, имеющих трех и более детей на иждивении и воспитании, дети-инвалиды, обучающиеся в начальных, базовых, средних школах, гимназиях, лицеях, учебно-педагогических комплексах (одно-, двух- или трехразовым питанием в зависимости от длительности пребывания в учреждении образования).
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.09.2021 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
126 пользователей на сайте 
