|
 |
| Вопрос № 125844
|
Опубликовано 30.08.2011 в 14:58
|
 |
| |
как я могу защитить свои права?
В процессе гражданского суда истец предоставил заведомо ложную информацию со слов несовершеннолетней дочери. Тем самым оклеветал ответчика. В суде были представлены доказательства о ложности показаний истца, однако они не были учтены судом. Ответчик обратился за помощью в милицию о привлечении истца к ответственности за клевету и за дачу заведомо ложных показаний с подлинными доказательствами. Был получен отказ в возбуждении дела против истца и привлечении его к ответственности - уголовной и административной, со ссылкой на то, что на суде истец не был предупрежден судьей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.Вопрос: Обязан ли судья был на гражданском процессе предупреждать истца за дачу заведомо ложных показаний? Каким образом ответчик может защитить свои честь и достоинство и свои права в данной ситуации? Предусмотрена ли в данном случае какая-либо ответственность за дачу заведомо ложных показаний и клевету (несовершеннолетней - 15 лет, и ее отцу - истцу)? Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 125703
|
Опубликовано 29.08.2011 в 14:02
|
 |
| |
Как иностранцу получить водительские права, не зная русского
Добрый деньУ меня вопрос. Каким образом иностранец, имеющий вид на жительство, может получить белорусские водительские права, если он не владеет русским языком, а для замены прав предусмотрен теоретический экзамен на русском языке! Кристина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.08.2011 в 19:18
|
 |
| |
А переводчика ему нужно самому брать или дают независимо, а муж должен оплатит его услуги? Могу ли я - супруга - выступить в качестве переводчика? И как на счет того, что переводчик по сути может не переводить а тупо говорить правильные ответы на экзамене)уточнение к вопросу 125703 Кристина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.08.2011 в 13:55
|
 |
| |
Уважаемые юристы! На самом деле ответы большинства из Вас удивили!! Официальный ответ республиканского ГАИ - Сдача со своим переводчиком! Т.е. переводчик допускается) Кристина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.08.2011 в 19:27
|
 |
| |
Каким правовым актом регулируется данный вопрос? На каком основании сделано заявление о недопуске переводчика? Кристина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 125773
|
Опубликовано 29.08.2011 в 20:41
|
 |
| |
Генеральная доверенность
Добрый вечер. Бабушка временно находиться в г. Израиль. Пенсия зачисляется в Беларусбанке на расчетный счет. Она мне прислала генеральную доверенность заверенную апостилем на получение пенсии, в которой было написано следующее: получать вместо меня и для меня пенсию, которая будет начисляться на р/с , но работники банка отказались принимать эту доверенность, мотивируя тем, что у них была проверка и сказала что вместо слов "пенсию" надо указывать "денежные средства". Подскажите правомерны ли действия сотрудников банка и если нет что делать и куда обращаться. И может ли быть у банка своя определенная форма доверенности или генеральные доверенности должны быть установленного образца? Марина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 125770
|
Опубликовано 29.08.2011 в 20:31
|
 |
| |
Генеральная доверенность
Добрый вечер. Бабушка временно находиться в г. Израиль. Пенсия зачисляется в Беларусбанке на расчетный счет. Она мне прислала генеральную доверенность заверенную апостилем на получение пенсии, в которой было написано следующее: получать вместо меня и для меня пенсию, которая будет начисляться на р/с , но работники банка отказались принимать эту доверенность, мотивируя тем, что у них была проверка и сказала что вместо слов "пенсию" надо указывать "денежные средства". Подскажите правомерны ли действия сотрудников банка и если нет что делать и куда обращаться. И может ли быть у банка своя определенная форма доверенности или генеральные доверенности должны быть установленного образца? Марина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 125769
|
Опубликовано 29.08.2011 в 20:28
|
 |
| |
Генеральная доверенность
Добрый вечер. Бабушка временно находиться в г. Израиль. Пенсия зачисляется в Беларусбанке на расчетный счет. Она мне прислала генеральную доверенность заверенную апостилем на получение пенсии, в которой было написано следующее: получать вместо меня и для меня пенсию, которая будет начисляться на р/с , но работники банка отказались принимать эту доверенность, мотивируя тем, что у них была проверка и сказала что вместо слов "пенсию" надо указывать "денежные средства". Подскажите правомерны ли действия сотрудников банка и если нет что делать и куда обращаться. И может ли быть у банка своя определенная форма доверенности или генеральные доверенности должны быть установленного образца? Марина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|