|
|
Вопрос № 296562
|
Опубликовано 22.05.2019 в 22:26
|
|
| |
Возможно ли применения в отношении меня УДО и ЗНБМ
Добрый день! Приговором суда г. Минска от 2018 года я признан виновным в совершении преступления по ч.1ст.14 ч.1 ст.209 УК РБ, ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 431 УК РБ.Протестом заместителя Председателя Верховного суда на приговор суда по Партизанскому району г. Минска изменены состоявшиеся по делу судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона.25.07.18 президиум Минского городского суда удовлетворил протест. В силу п.3 ч.1 ст. 389 УПК основанием к изменению приговора является неправильное применение уголовного закона.Президиумом Минского городского суда переквалифицированы действия Обвиняемого с ч. 5 ст. 16 ч. 1 ст. 431 УК на ч. 1 ст. 13 ч. 1 ст. 431 УК РБ, изменен (уменьшен) срок наказания по ст. 431 УК РБ – 1,6 года. По ст. 209 срок наказания оставлен прежним – 2,6 года.Общий срок, путем поглощения менее строго наказания, предусмотренного ст. 431 УК более строгим наказанием, предусмотренного статьей 209 УК РБ, составил - 2,6 года.На момент совершения преступления я не являлся должностным лицом!10.05.2019 вышел декрет Президента #3 о коррупции ...Разъясните могут ли быть ко мне применены удо или замена режима на более мягкий?Срок отбытого наказания - 1 год. По 1/3 срока в 2019 меня не отпустили по комиссии на замену режима на более мягкое. Филиппов Иван :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2019 в 18:38
|
|
| |
В СБ вышло разъяснение Генпрокуратуры от 23.05.2019, что Декрет № 3 распространяется только на вновь осужденных ! И прокурор тоже самое говорит: Меня удивляет то что по Вашим словам он прошел СВУ в апреле а причем тут Декрет № 3 от 10 мая 2019 г. в любом исправительном учреждении знают что вновь вышедшее декреты, указы, приказы распространяются только но вновь осужденных а не тех кого осудили до этого. Филиппов Иван Васильевич :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.06.2019 в 12:28
|
|
| |
При чем здесь Декрет? Вы юрист или кто?? все юристы знают, что вновь вышедшее декреты, указы, приказы распространяются только но вновь осужденных, а не на тех кого осудили до их вступления в силу! Что значит сложилась практика? Если вы имеете ввиду о каких то ведомственных актах, то они не могут стоять ВЫШЕ ЗАКОНА! Есть уголовный кодекс и его надо исполнять, а такие юристы как вы только затуманивают мозги!! В соответствии со статьями 90 и 91 УК РБ к ЗНБМ может быть представлен осужденный, который достиг степени исправления «твердо стал на путь исправления», к УДО – «доказал свое исправление» и прошел аттестацию в ИУОТ.Удачи Филиппов Иван Васильевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
Оставьте эмоции при себе.Может быть, но не обязан. И вот тут как раз я вам сообщила реальное положение дел, а не сухой текст.Пс. Новые нпа не всегда распространяются на вновь осужденных. Обратитесь к учебникам по отп - 1 курс юрфака, и по кп.Вам удачи. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.06.2019 в 18:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 297480
|
Опубликовано 22.06.2019 в 18:01
|
|
| |
Распространяется ли действие "Антикоррупционного" Декрета №3 на лиц, УЖЕ осужденных по таким преступлениям (до 10.05.2019)
Добрый день, ответьте пожалуйста, на вопрос № 297219 от 13.06.2019 в 12:28Продублирую суть вопроса: 10 мая 2019 года был подписан Декрет №3 "О дополнительных мерах по борьбе с коррупцией", согласно которому лица, осужденные за совершение коррупционных преступлений, не подлежат представлению к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким. Разъясните, пожалуйста, распространяется ли действие данного Декрета на лиц, уже осужденных по таким преступлениям, или все же этот Декрет распространяется лишь на тех, кто совершил такие престпления после 10.05.2019. Спасибо Ирина Севрук :: Минск
|
Ответов: 1 |
Действия названного Вами декрета не распространяются на лиц, которые были осуждены до вступления этого декрета в силу за коррупционные преступления. Согласно ч. 1 ст. 66 Закона РБ от 17.07.2018 № 130-З «О нормативных правовых актах», цитирую: «нормативный правовой акт не имеет обратной силы, то есть не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан и юридических лиц". Ладыга Иван Антонович :: 22.06.2019 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 297458
|
Опубликовано 21.06.2019 в 21:22
|
|
| |
амнистия 2019
Подпадает ли под амнистию 2019 осужденный по ст.317 ч.2, имеющий удостоверение пострадавшего от ЧАЭС, если приговор не вступил в исполнение (приостановлено в связи с надзорной жалобой)? Если да, то полностью или частично? Егорова Виктория :: Светлогорск
|
| |
Вопрос № 297403
|
Опубликовано 20.06.2019 в 10:58
|
|
| |
Имеют ли право отправить меня в ЛТП за эти два протокола??
Здравствуйте.у меня такая ситуация...у меня ст.107 по алкоголю, поставили на учёт к наркологу на 1 год,за этот период у меня есть два протокола за распитие спиртных напитков.чем это грозит?? Деруго Евгений :: Минск
|
Ответов: 1 |
Еще один составленный на Вас административный протокол за распитие спиртных напитков в течение года, при наличии вынесенных Вам 3-х предупреждений о том, что Вы будете направлены в ЛТП, создают условия, что на Вас милицией будет собран материал и Вы по решению суда будете направлены в ЛТП. Ладыга Иван Антонович :: 20.06.2019 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.06.2019 в 12:21
|
|
| |
Здравствуйте.у меня такая ситуация...у меня ст.107 по алкоголю, поставили на учёт к наркологу на 1 год,за этот период у меня есть два протокола за распитие спиртных напитков.чем это грозит если мне не выносилось ни одного предупреждения что я буду направлен в ЛТП,и с какого периода отсчитывается срок сгорания протоколов чтобы меня сняли с учёта? Деруго Евгений :: Минск
|
Ответов: 1 |
Физическое считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения основного и дополнительного административных взысканий не совершит нового административного правонарушения. Иными словами с даты уплаты Вами штрафа будет течь "годичный срок". Только при наличии вынесенных официальных предупреждений о возможном направлении в ЛТП, которое дается под роспись лицу-нарушителю, после наложения взыскания, можно учитывать административное правонарушение и считать, что нарушитель был надлежащим образом предупрежден. Суд не имеет права направить в ЛТП физическое лицо, если не будет таких предупреждений. Однако будете ли Вы уверены в том, что не подписывали их находясь в похмельном синдроме? Ладыга Иван Антонович :: 20.06.2019 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.06.2019 в 12:08
|
|
| |
Здравствуйте.у меня такая ситуация...у меня ст.107 по алкоголю, поставили на учёт к наркологу на 1 год,за этот период у меня есть два протокола за распитие спиртных напитков.чем это грозит если мне не выносилось ни одного предупреждения что я буду направлен в ЛТП,и с какого периода отсчитывается срок сгорания протоколов чтобы меня сняли с учёта? Деруго Евгений :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.06.2019 в 13:12
|
|
| |
Большое спасибо,и ответьте пожалуйста на последний вопрос....кем должно быть вынесено предупреждение за нарушения о возможности отправки в ЛТП??? Деруго Евгений :: Минск
|
Ответов: 1 |
Предупреждение выносится от имени руководства ОВД, заполняет предупреждение уч. инспектор. Предупреждение, как правило, объявляет руководитель или зам. руководителя ОВД в присутствии нарушителя под роспись нарушителя. Ладыга Иван Антонович :: 20.06.2019 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 297346
|
Опубликовано 18.06.2019 в 18:21
|
|
| |
Амнистия по статье 317, часть 2
Здравствуйте, уважаемые юристы. Подскажите, пожалуйста, на вашем опыте, могу ли я рассчитывать на амнистию 2019 г., обстоятельства следующие: осужден на 2 года исправительных работ (20% в доход государства) и лишение водительских прав с запретом на занятие деятельностью, связанной с вождением по ст. 317, ч.2 (потерпевший с тяжкими телесными)? Или на частичную амнистию? Существует ли такое понятие вообще? И в целом, важнейший вопрос для меня: какосущосуществляется прошение на амнистию,т.е , как это все делается и оформляется? Нужно обращаться к адвокатам, подаётся иск в какой-то определённый суд? Либо это делается через судебного исполнителя, у которого я на учете? Извините, если неправильно что-то формулирую, заранее спасибо за ответы и помощь! Королев Андрей Евгеньевич :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2019 в 21:46
|
|
| |
Если не надо, то какова сама процедура и в какой орган обращаются с прошением об амнистировании? Спасибо Королев Андрей Евгеньевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
Проведение амнистии, если она принята Законом, возлагается на органы исполнения наказания, прокуратуру и суд. Индивидуальные прошения о применении амнистии указанные органы не рассматривают. Ладыга Иван Антонович :: 19.06.2019 в 01:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|